Würdest du dem Postboten erlauben, deinen Brief zu lesen, bevor du ihn zuklebst?

Genau das plant die EU mit der Chatkontrolle: Deine Nachrichten sollen vor der Verschlüsselung bei WhatsApp, Signal und Co. gescannt werden.

Politiker sollen davon ausgenommen werden, du nicht.

Ist Verschlüsselung einmal kaputt, gibt es kein Zurück.

Die EU will mit der Chatkontrolle ein Gesetz einführen, das jede deiner Nachrichten, Fotos und Dateien vor der Verschlüsselung scannt. Offiziell wird das als Kinderschutz verkauft, in Wahrheit ist es ein massiver Angriff auf Privatsphäre und Grundrechte.

Mit echter Verschlüsselung, ist deine Nachricht auf deinem Handy verschlüsselt. Nicht einmal WhatsApp oder Signal können sie lesen. Nur der Empfänger kann sie öffnen.

Nach dem EU-Plan der Chatkontrolle würde deine Nachricht auf deinem Handy geöffnet und gescannt, bevor sie verschlüsselt wird. Erkennt die Software angeblich verbotene Inhalte, auch wenn es ein Irrtum ist, wird sie an Behörden gemeldet.

Politiker sollen davon ausgenommen werden.

Österreich ist dagegen, treibt jedoch gleichzeitig eigene Überwachungsmaßnahmen voran. 19 EU-Länder unterstützen die Chatkontrolle bereits. Stimmt Deutschland zu, könnte das Gesetz im Oktober beschlossen werden.

Die eigene Rechtsabteilung der EU warnt vor Grundrechtsverstößen.

………………………….

Links zum Thema:

https://chatcontrol.eu

https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/

https://netzpolitik.org/2025/internes-protokoll-eu-juristen-kritisieren-daenischen-vorschlag-zur-chatkontrolle/

https://www.techradar.com/computing/cyber-security/the-eu-could-be-scanning-your-chats-by-october-2025-heres-everything-we-know

https://www.it-boltwise.de/eu-plant-umfassende-ueberwachung-privater-nachrichten.html

by E3GGr3g

26 comments

  2. Dadurch könnte der Staat seine Bürger wesentlich einfacher überwachen

  4. Es wäre so schön wennwir das nicht alle 3 Jahre abwenden müssten. Und dann noch die Dreistigkeit Politikerchats davon auszunehmen…

  6. I man, Mia was lieber wann meine lieblings Tiere Ned aussterben würden, aber Prioritäten i guess /mi kints zreissn, aber für was nu? Gefühlt lehnt 1/3 Wissenschaft ab, 1/3 ist 60+ und das haben ma immer schon so gemacht, und vom letzten Drittel is a Teil verbländed, a anderer minderjährig und a dezenter Teil mit mehr nfighting beschäftigt

  7. Seit wann stehen Politiker übern Gesetz und wie kann es sein das vor dem Gesetz jemand anderes behandelt werden kann, das kann eigentlich kaum vor Gericht halten.

    Was willen sie verheimlichen, sind vlt gerade sie Teil von Ringen wie die vom Epstein? Hätten sie nichts zu verbergen würden sie doch nicht ausgenommen sein..

  8. Ich finds so krank, dass das nicht viel mehr Wellen schlägt. Die Leute checken gar nicht was los ist.

  9. Politiker/Inn sind Personen des öffentlichen Lebens & sollten genau deshalb NICHT ausgeschlossen werden. Dankeschön.

  10. also wenn das NUR für Politiker wäre, würde ich mit voller kraft dafür sein.

    EU verteufelt Russland, China, Nord Korea und co aber will selbst 1:1 die gleiche scheiße umsetzen.

    Man sieht ja extrem gut was passieren wird wenn man einmal was böses sagt gegen Politiker in der UK 😀 das wird genau so bei uns dann auch passieren.

    EU auswandern wird immer mehr attraktiver. Es wird langsam zu einen shithole.

  11. Ich find’s auch immer so gut, dass solche Gesetzesvorschläge immer hinter verschlossener Tür ausgearbeitet werden und im Sommerloch durchgedrückt werden sollen 🥰🥰🥰

  12. Also erstens wissen wir seit Snowden, was die NSA macht und ihr alle verwendet trotzdem aus Bequemlichkeit jede Menge U.S. Dienste

    Und zweitens kommt das mit schöner Regelmäßighkeit, dass sich Politikerinnen die sauren Eiskutschker wünschen und Signal & co mit der gleichen Regelmäßigkeit sagen, dass sie das nicht einbauen werden.

    Also irgendwie ein Nicht-Thema

  14. Weils irgendwie keine verlinkte Initiative schafft den Vorschlag gut sichtbar aufzuzeigen: https://netzpolitik.org/wp-upload/2025/07/2025-07-01_Council_Presidency_LEWP_CSA-R_Compromise-texts_10131.pdf

    >While end-to-end encryption is a necessary means of protecting fundamental rights and the digital security of governments, industry and society, the European Union needs to ensure the effective prevention of and fight against serious crime such as child sexual abuse. Providers should therefore not be obliged to prohibit or make impossible end-to-end encryption. Nonetheless, it is crucial that services employing end-to-end encryption do not inadvertently become secure zones where child sexual abuse material can be shared or disseminated without possible consequences. Therefore, child sexual abuse material should remain detectable in all interpersonal communications services through the application of vetted technologies, when uploaded, under the condition that the users give their explicit consent under the provider’s terms and conditions for a specific technology being applied to such detection in the respective service. Users not giving their consent should still be able to use that part of the service that does not involve the sending of visual content and URLs. This ensures that the detection mechanism can access the data in its unencrypted form for effective analysis and action, without compromising the protection provided by end-to-end encryption once the data is transmitted. To avoid the weakening of the protection provided by the encryption, technologies intended to be used for detection in services using end-to-end encryption should be certified by the EU Centre and tested with the support of its Technology Committee before undergoing the vetting procedure foreseen for all detection technologies.

    Also Bilder sollen automatisch gescannt werden auf sexuellen Missbrauch Minderjähriger und das nur unter Zustimmung des Nutzers in den AGB (wie es zB Google Drive schon lange macht). Sonst soll der Bildversand nicht möglich sein. Es is zwar immer no ein riesiger Eingriff in die Privatsphäre, aber halt auch nit die allumfassende Chatkontrolle, die da raufbeschworen wird. Einfach etwas genauer zu sein würd da nit schaden, vorallem wenn man Leute überzeugen will.

  15. Tjaja, das große Jammern, aber das haben wir ja vor der EU-Wahl ja gewusst, dass man sowas plant. 🙂

    Wie gewählt, so geliefert.

  16. > Politiker sollen davon ausgenommen werden, du nicht.

    Eines der klarsten Zeichen dass die Politiker die das wollen das ganze Themenfeld noch nicht verstanden haben (oder nicht verstehen wollen)

  18. Ich bin nicht so drin, aber die Seite von Patrick Breyer ist ja ein absoluter Fiebertraum von 2003 Internet Style.

    Gibt es eine Petition oder sonstiges, die man ausfüllen kann?

  19. Sollte das Geserz durchgehen dann müssen wir wohl technisch dagegen wirken, wie wärs mit einer Rauchgranaten Software die den ganzen Tag gezielt Nachrichten schreibt die unter die Prüfung fallen.

  20. Es ist egal was wir machen, selbst wenn wir wie die Franzosen demonstrieren wird das kommen.

    Privatsphäre ist schlicht gesagt nicht im interesse der EU.

    Da können wir jetzt auf die Barrikaden gehen wie wir wollen, volksbegehren starten ect das ist alles uninteressant.. und von den “deppen” mir der “ich hab e nix zu verstecken” wirds noch einfacher das durchzuboxen.

    Nennt mich aluhut, rechts oder was auch immer ihr wollt, das wird zu 100% kommen, genauso wie Altersnachweise auf Pornoseiten ect.

  21. Mein Geld bekommt, wer da nicht mitspielt. Wenn das heißt, zurück zum Flashen von Android-Distris statt goldener Applekäfig dann sei das so.

    Wer was nicht kriegt: jede/r Abgeordnete, die oder der dafür stimmt, meine Stimme. DAS schaue ich mir sehr genau an.

  22. Remember that these are the same people who will then tell you to go die fighting russian, just Remember whose side they are really on.

  23. Der EU-Feldzug gegen die Freiheit im Netz ist absolut inakzeptabel!

  24. >Politiker sollen davon ausgenommen werden, du nicht.

    wtf????? Das Gesetz selber is ja schlimm genug, aber wenns so ein Gesetz irgendwie geben sollte, dann komplett ohne Ausnhame …. solche wabbler. HATS DENEN INS HIRN GSCHISSEN???

  25. Dann hald zurück in die Zeit ohne whatsapp und co. Keine verschissenen Kindergartengruppen, keine Jobgruppe wo man in der Freizeit penetriert wird, keine ständige Erreichbarkeit, kein “warum schreibst du nicht ich hab ja gesehn dass dus gelesen hast”.
    Ich hab noch mein CB-Funkgerät, war auch a lustige Zeit.

  26. Zach, irgendwann kommt es fix, dann verwenden die Leute halt wieder jabber oder irc, oder es wird auf Messaging verzichtet und man trifft sich wieder, so wie früher, wo es den ganzen dreck noch nicht gab.

Comments are closed.