Tohle je něco tak odpornýho a ten trest tak neadekvátní, že chci zvracet a křičet ZÁROVEŇ!!! 🤬 OS v Trutnově v čele s předsedkyní senátu Veronikou Tomanovou odsoudil otčíma v lednu 2023 k tříletému vězení s PODMÍNĚNÝM ODKLADEM na pět let. ZA NÁSILŇOVÁNÍ OD 12 LET A ZNIČENÝ ŽIVOT -podmínka 🤮
O reformu se angažují lidé od Pirátů, Stan, ale i ANO. Za to konzervativci ze Spolu udržují status quo.
Fiala nedávno jel do Vatikánu a přivezl zpátky smlouvu, která říká, že členové církve namjí zákonnou povinnost hlásit policii znásilnění dětí. ČR naoplátku v té smlouvě nedostane nic.
*Další spornou oblastí je zpovědní tajemství. Smlouva zavádí nový termín pastorační pracovník, který ale české právo nezná a je na církvích, jak si tyto osoby budou definovat.*
*„Dáváme tím v bianco šek buďto jen katolické církvi, anebo všem církvím, že zpovědní tajemství bude v podstatě pro každého, koho oni určí. A my už to nebudeme schopní ovlivnit,“ zdůrazňuje Láska.*
*Fakticky to podle něj může vést k tomu, že libovolná osoba může být zavázána mlčenlivostí a orgány činné v trestním řízení se ocitnou v úzkých.*
*Katolická církev se prý navíc dlouhodobě snaží o rozšiřování zpovědního tajemství, aby se vztahovalo i na trestné činy, které se teprve mají stát a zpovědník tak má možnost jim zabránit.*
*„To je za mě naprosto skandální. Není v zájmu věřících ani kohokoli, aby duchovní neměl povinnost oznámit trestný čin, který se teprve má stát,“ vadí senátorovi.*
Jako vždycky – nejde poslat člověka do vězení jenom na základě jedné výpovědi aniž by k tomu byly nějaké podporující důkazy. Podmínky jsou v těchhle případech soud říkající “asi to udělal, ale nejde to s dostatečnou jistotou prokázat”. Je to blbý, ale posílat lidi bez důkazů do vězení by bylo mnohem horší.
Bohužel no.. drogy u něj nenašli
Běž mu na zahradu zasadit 5 kytek konopí a pak to nahlaš
Dcera mu měla na zahradu vysazet pár kytek… To je jasný pochybeni na její straně.
U nás podmínka, v Americe prezident, svět je plnej odporných prasat. Takový hovada bych zavřel, ale celoživotně například někam do dolu, aby poznali taky traumata a zároveň byli aspoň prospěšní pro společnost a nemuseli bychom je živit. Za mě na tohle neexistuje adekvátní trest, když se jedná o opakované konání této zvrhlosti. Jak se píše v článku, nejspíš v tom frajer pokračuje dál.
Žijeme ve státě, kde se klade vysoký důraz na zpětné začlenění pachatele trestní činnosti do společnosti. Oběť je u všech TC spíš do počtu. Líbit se ti to nemusí, nicméně tohle rozhodnutí bylo (podle dostupných informací) naprosto správné, reflektující liberální zásady trestání.
De facto tento model nižších sankcí za znásilnění významně posílilo Spolu, kdy novelou kterou hrdě prezentovala Decroix došlo k zmírnění sankcí vůči recidivistům. Jenom tomu zdejší blázni tleskali protože proto. Ale zákon nejsou vytržené §§ jak si tady myslíte, jde o souhrnný systém stojící na pevných vnitřně provázaných principech.
Edit: když jsem tady napsal příspěvek o dětském certifikátu, který má garantovat alespoň to, aby se zrůdy jako tento “chlap” už nikdy nemohli pracovně přiblížit k dětem a proti kterému hlasovalo jenom ODS, dostal jsem tady hate a výkřiky typu “rare ODS win”. Takže asi tolik k potírání sexuálního násilí a spravedlivému hněvu nad zlou justicí 🙂
Soudkyne by zaslouzila aby ji samotnou znasilnilo 30 cigosu nebo bezdaku.
Zase si sem jdu pro downvoty a zase zopakuju to samé…nikdo z vás nezná pozadí celého případu. Novinové titulky jsou často dost zavádějící.
Místní smažáci prosím nezapomeňte porovnávat výše trestu za prodej trávy s trestem za “znásilnění”
tak nezapomeňte hodin hlas svým kamarádům ze SPOLU, kteří úspěšně blokují všechny pokusy změnit legislativu, aby toto šlo trestat víc 😀
A pitomí Češi kňučí, že “za to můžou zákony”, protože si nedokáží připustit, že policie, soudy a státní zástupci nejsou jejich kamarádi.
Zákony je opravdu k ničemu nenutí, tady to brutálně překrucovali, když řekli, že se “beztak dostatečně nebránila”, mimo jiné. Tohle je čirá zlovůle české injustice. Cokoliv se v zákonech změní, to dokážou obejít nebo překroutit, když budou chtít (a chtějí, samozřejmě my nesmíme ani naznačovat, proč by si asi nechtěli vytvářet precedenty) Stejně tak když dostávají myslivci či cajti podmínky za zabití nebo zmrzačení člověka nebo naopak tvrdé flastry a vazby za sebeobranu nebo pár kytiček konopí.
A reforma nemožná, protože jsou všichni vyklepaní, aby na ně nebylo ukázáno prstem se řvaním o “ohrožování nezávislosti justice”.
Iniciativa Pod svícnem, která se věnuje mimo jiné pomoci obětem domácího násilí, ve svým podcastu dneska zveřejnila rozhovor s Kristýnou. Doporučuju poslechnout – zvlášť třeba pochybovačům nebo těm, co se ptají, proč oběti tak dlouho mlčí. Ale je to jen pro silný žaludky.
Proc se v clanku mluvi o otčímu? Kde je jeho jméno? Proč tu kryjeme pachatele? Debilni zakon ze nemuzeme rict jmeno pred odsouzenim, vypada ze to nemuzeme rict ani po odsouzeni?
Doxing kdy? Protoze jestli neco, tak tohle si rika o doxnuti otcima a lidovy soud.
Jen tak mezi nami, obecne jsem proti doxovani, ale obcas bych udelal vyjimku.
Tak především je oficiálně zveřejněná informace, že Veronika Tomanová věří že znásilnění dětí není nic hrozného.
Doufám že všichni její kolegové, známí a příbuzní ví, s jakým člověkem mají co do činění a příslušně tomu se k ní budou chovat.
A že každý kdo si někdy bude na Googlu hledat s kým vlastně spolupracuje bude vědět co je zač a jaké názory má.
Nestyďte se, řekněte jméno. Někdo si ho třeba najde.
Borec macha perem na 12letou holcicku a dostane podminku xD soused vedle vypestuje 5 kytek a dostane osm let . Welcome to modern society !
Pici , sulina mu palickou na rizky masirovat kazdy den tak dlouho bez mu upadne a nebo nez si odsedi ty roky co ju uchylnil a toho soudce taky za usi vytahat tvl
Jakože přečetl jsem si to a zní mi to spíš jako mix zpovědnice.cz a nějaký frašky. Nejvíc bizarní mi přijde ve dvanácti získávat výhody. Jak to jako mělo fungovat? Ve dvanácti už je člověk v takový fázi, že ho stejně nikdo neuhlídá.
25 comments
O reformu se angažují lidé od Pirátů, Stan, ale i ANO. Za to konzervativci ze Spolu udržují status quo.
Fiala nedávno jel do Vatikánu a přivezl zpátky smlouvu, která říká, že členové církve namjí zákonnou povinnost hlásit policii znásilnění dětí. ČR naoplátku v té smlouvě nedostane nic.
*Další spornou oblastí je zpovědní tajemství. Smlouva zavádí nový termín pastorační pracovník, který ale české právo nezná a je na církvích, jak si tyto osoby budou definovat.*
*„Dáváme tím v bianco šek buďto jen katolické církvi, anebo všem církvím, že zpovědní tajemství bude v podstatě pro každého, koho oni určí. A my už to nebudeme schopní ovlivnit,“ zdůrazňuje Láska.*
*Fakticky to podle něj může vést k tomu, že libovolná osoba může být zavázána mlčenlivostí a orgány činné v trestním řízení se ocitnou v úzkých.*
*Katolická církev se prý navíc dlouhodobě snaží o rozšiřování zpovědního tajemství, aby se vztahovalo i na trestné činy, které se teprve mají stát a zpovědník tak má možnost jim zabránit.*
*„To je za mě naprosto skandální. Není v zájmu věřících ani kohokoli, aby duchovní neměl povinnost oznámit trestný čin, který se teprve má stát,“ vadí senátorovi.*
[https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smlouva-s-vatikanem-je-vyhodna-jen-pro-cirkev-umozni-kryt-sexualni-zneuzivani_2412132104_elev](https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smlouva-s-vatikanem-je-vyhodna-jen-pro-cirkev-umozni-kryt-sexualni-zneuzivani_2412132104_elev)
tak co, křičíš a zvracíš?
[Pred chvili to tu uz bylo](https://www.reddit.com/r/czech/comments/1moyrnv/k%C5%99i%C4%8Dela_jsem_bolest%C3%AD_a_v_hlav%C4%9B_ut%C3%ADkala_do_poh%C3%A1dek/)
Kdo seš a proč máš takovej subredit jakej máš, potřebuju lore
Tohle prostě vůbec nedovedu pobrat, málem jsem se poblila v půlce čtení…a že ženská soudkyně, co mohla přikročit k přísnějšímu trestu…’V té době ještě neexistovalo tzv. znásilnění z podstaty. Existovaly však judikatury Nejvyššího soudu, které okresnímu soudu umožňovaly přísnější kvalifikaci i trest, ten je však nebral v potaz (například [zde](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A81068D6521742A3C1257A4E006724C8?openDocument&Highlight=0,null), [zde ](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2850DB2A141CC116C1257CD1003E51F2?openDocument&Highlight=0,null)a [zde](https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/492B71491205AF80C1257A4E006758B8?openDocument&Highlight=0)).’…a že to neudělá, je úplně mimo moje chápání.
Jako vždycky – nejde poslat člověka do vězení jenom na základě jedné výpovědi aniž by k tomu byly nějaké podporující důkazy. Podmínky jsou v těchhle případech soud říkající “asi to udělal, ale nejde to s dostatečnou jistotou prokázat”. Je to blbý, ale posílat lidi bez důkazů do vězení by bylo mnohem horší.
Bohužel no.. drogy u něj nenašli
Běž mu na zahradu zasadit 5 kytek konopí a pak to nahlaš
Dcera mu měla na zahradu vysazet pár kytek… To je jasný pochybeni na její straně.
U nás podmínka, v Americe prezident, svět je plnej odporných prasat. Takový hovada bych zavřel, ale celoživotně například někam do dolu, aby poznali taky traumata a zároveň byli aspoň prospěšní pro společnost a nemuseli bychom je živit. Za mě na tohle neexistuje adekvátní trest, když se jedná o opakované konání této zvrhlosti. Jak se píše v článku, nejspíš v tom frajer pokračuje dál.
Žijeme ve státě, kde se klade vysoký důraz na zpětné začlenění pachatele trestní činnosti do společnosti. Oběť je u všech TC spíš do počtu. Líbit se ti to nemusí, nicméně tohle rozhodnutí bylo (podle dostupných informací) naprosto správné, reflektující liberální zásady trestání.
De facto tento model nižších sankcí za znásilnění významně posílilo Spolu, kdy novelou kterou hrdě prezentovala Decroix došlo k zmírnění sankcí vůči recidivistům. Jenom tomu zdejší blázni tleskali protože proto. Ale zákon nejsou vytržené §§ jak si tady myslíte, jde o souhrnný systém stojící na pevných vnitřně provázaných principech.
Edit: když jsem tady napsal příspěvek o dětském certifikátu, který má garantovat alespoň to, aby se zrůdy jako tento “chlap” už nikdy nemohli pracovně přiblížit k dětem a proti kterému hlasovalo jenom ODS, dostal jsem tady hate a výkřiky typu “rare ODS win”. Takže asi tolik k potírání sexuálního násilí a spravedlivému hněvu nad zlou justicí 🙂
Soudkyne by zaslouzila aby ji samotnou znasilnilo 30 cigosu nebo bezdaku.
Zase si sem jdu pro downvoty a zase zopakuju to samé…nikdo z vás nezná pozadí celého případu. Novinové titulky jsou často dost zavádějící.
Místní smažáci prosím nezapomeňte porovnávat výše trestu za prodej trávy s trestem za “znásilnění”
tak nezapomeňte hodin hlas svým kamarádům ze SPOLU, kteří úspěšně blokují všechny pokusy změnit legislativu, aby toto šlo trestat víc 😀
A pitomí Češi kňučí, že “za to můžou zákony”, protože si nedokáží připustit, že policie, soudy a státní zástupci nejsou jejich kamarádi.
Zákony je opravdu k ničemu nenutí, tady to brutálně překrucovali, když řekli, že se “beztak dostatečně nebránila”, mimo jiné. Tohle je čirá zlovůle české injustice. Cokoliv se v zákonech změní, to dokážou obejít nebo překroutit, když budou chtít (a chtějí, samozřejmě my nesmíme ani naznačovat, proč by si asi nechtěli vytvářet precedenty) Stejně tak když dostávají myslivci či cajti podmínky za zabití nebo zmrzačení člověka nebo naopak tvrdé flastry a vazby za sebeobranu nebo pár kytiček konopí.
A reforma nemožná, protože jsou všichni vyklepaní, aby na ně nebylo ukázáno prstem se řvaním o “ohrožování nezávislosti justice”.
[V kolubii by dostal 32 na tvrdo](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kolumbie-soud-sexualni-zneuzivani-divka-dzungle-preziti.A250803_113933_zahranicni_dtt) . Upřímně asi jedinej případ, kdy bych pochopil vigilante justice, když je kripl prokazatelně zrůda a odsouzenej, ale soudce/prokurator ho pusti.
Iniciativa Pod svícnem, která se věnuje mimo jiné pomoci obětem domácího násilí, ve svým podcastu dneska zveřejnila rozhovor s Kristýnou. Doporučuju poslechnout – zvlášť třeba pochybovačům nebo těm, co se ptají, proč oběti tak dlouho mlčí. Ale je to jen pro silný žaludky.
Proc se v clanku mluvi o otčímu? Kde je jeho jméno? Proč tu kryjeme pachatele? Debilni zakon ze nemuzeme rict jmeno pred odsouzenim, vypada ze to nemuzeme rict ani po odsouzeni?
Doxing kdy? Protoze jestli neco, tak tohle si rika o doxnuti otcima a lidovy soud.
Jen tak mezi nami, obecne jsem proti doxovani, ale obcas bych udelal vyjimku.
Tak především je oficiálně zveřejněná informace, že Veronika Tomanová věří že znásilnění dětí není nic hrozného.
Doufám že všichni její kolegové, známí a příbuzní ví, s jakým člověkem mají co do činění a příslušně tomu se k ní budou chovat.
A že každý kdo si někdy bude na Googlu hledat s kým vlastně spolupracuje bude vědět co je zač a jaké názory má.
Nestyďte se, řekněte jméno. Někdo si ho třeba najde.
Borec macha perem na 12letou holcicku a dostane podminku xD soused vedle vypestuje 5 kytek a dostane osm let . Welcome to modern society !
Pici , sulina mu palickou na rizky masirovat kazdy den tak dlouho bez mu upadne a nebo nez si odsedi ty roky co ju uchylnil a toho soudce taky za usi vytahat tvl
Jakože přečetl jsem si to a zní mi to spíš jako mix zpovědnice.cz a nějaký frašky. Nejvíc bizarní mi přijde ve dvanácti získávat výhody. Jak to jako mělo fungovat? Ve dvanácti už je člověk v takový fázi, že ho stejně nikdo neuhlídá.
Soudkyně bude zřejmě taky pěkná svině, https://www.novinky.cz/clanek/krimi-za-tyrany-dobytek-ktery-zil-po-bricho-v-hnoji-ulozil-soud-podminku-40271259
https://www.instagram.com/p/DNSVf5gsmER/
Comments are closed.