Samtidigt tar vi bort vården för ungdomar. Regeringen har gjort att vi inte ska jobba preventivt och istället jobba på att fixa problemen efter de har uppstått. Det är väldigt smart för företagen som inte vill att vi ska ha bra tänder och istället ska behöva laga dem ett flertal gånger i framtiden.
Det skulle vara hemskt om vi hade en regering som brydde sig om folket istället för företagen.
Skitbra och inte mer än rätt.
Bra. Dom äldre behöver detta.
Tidö + SD levererar igen.
Ännu något jag röstat för.
Så, iden är att unga ska ha fler tandproblem som ska lösas när de är äldre istället?
Vår regering är verkligen full av intellektuella tungviktare.
De hade kunnat införa helt gratis tandvård för äldre, heck, till och med för alla med bråkdel av alla pengar de sänkt skatterna för.
Alla lättlurade tjommar som ba toppen detta är varför jag röstade på Tidö, brukar ni alltid heja på när någon hustlar er?
Tråkigt bara att dom ställde ungdomarna mot de äldre i frågan. Riktigt idiotiskt att ta bort fri tandvård för 20-23 åringar. Stora studentgrupper som inte kommer ha råd med tandvård samt alla dom som kommer få problem med sina visdomständer när de kommer fram runt 18-25 års åldern. Nu får de inte bara hosta upp visdomstanden men även ett par tusenlappar för missnöjet.
När det är ok att bara rycka ut alla tänderna istället för att laga. Och alla med riktigt allvarliga tand problem kommer hinna dö. (ja tand problem kan leda till hjärtproblem och då dör du innan du kan ha råd med vård.)
För kostnaden av *yngre* personer ska vi dock ha klart för oss.
Avgiftsfri och billigare tandvård togs bort för några månader sedan för ungdomar mellan 19-23. Vi tar alltså bort det *förebyggande* i syfte att till viss del dra ner priset på det *reaktiva*. Svinbra idé där!
“En vinst som prioriterar folket (*väljarna*)”.
Vilka fruktansvärda idioter asså.
Jag trodde den nuvarande regeringen skulle lösa problem men har istället skapat fler. Total katastrof. Blir att rösta S nästa år.
Vill att alla kommer ihåg att detta görs på bekostnad av ungdomars tandvård samtidigt som de sänker skatten för de som har det bäst ställt i samhället.
Sådant valfläsk.
Tycker det låter vettigt. Man lär som individ ha mer behov av billig tandvård som äldre än nån som precis fyllt 20 och bor hemma. Dessutom har den senare haft fri tandvård i 20 år fram tills dess.
Eg borde väl tandvård ingå i resten av vården. Med det sagt förstår jag inte folk som skippar att gå. En gång om året max, dryg tusenlapp. Aldrig skippat det även som student. Lite tveksam prio på de som gör det
Vad man gör är att ställa två svaga grupper mot varandra. Och det finns nästan inget värre inom politiken. Man ställer inte rika mot rika utan fattiga mot fattiga..
Man borde istället pröva alla slags bidrag efter inkomst och förmögenhet. Varför ska exempelvis mångmilljonärer få tandvårdsbidrag, barnbidrag osv. De behöver det helt enkelt inte och är inte därför bidrag ska finnas. Nu har de allra rikaste fått mer i plånboken medans alla andra fått mindre. Samtidigt ska vi använda skattemedel till dessa människor i form av bidrag som redan har råd? Ge till de som behöver det och ge det inte till de som inte behöver det. Jag ger fan i hur man röstar eller vart man står politiskt. Detta handlar helt enkelt om att värna om landet och samhället genom sunt förnuft för att göra hela samhället hållbart för alla som bor i det.
Tidö “löser” bostadskrisen: Höjer bolånetaken för att gynna ~~förstagångsköpare~~ bankerna och de som redan har bostad.
Tidö “löser” tandvården: Tar från de unga och ger till de äldre, och på så sätt sätter fokus på det reaktiva istället för det förebyggande arbetet.
Känns bra att vara 22år i Tidös Sverige… gillar verkligen att bli pissad på /s
Jag ska till tandläkaren igen när jag åker på semester i södra europa, även med högkostnadsskyddet så suger priset/tandvården här
Resten då?
Kan man bara inte dra av 50% som staten får pröjsa på ALL tandvård för ALLA.
När fan ska vi få ett parti som vill lägga tandvårdskostnaden på samma nivå som ett sjukhusbesök?
Om de röda vinner nästa val så kan dom väl för fan plocka bort skattelättnaderna tidölaget la in och lägga alla dom pengarna på fri tandvård för alla istället.
Äntligen! (Jag är ju ändå 47 år)
65+ har det högsta valdeltagandet i landet. Där man kommer få flest röster.
Unga å andra sidan har lägst. Det är vad detta egentligen går ut på
Subventioner i all ära men det finstilta i förslaget är åt helvete. Kvaliten på tandvården kommer bli avsevärt sämre. Det finns redan ett växande problem att en stor del av tandvård idag utförs pga bristande tandvård sedan tidigare. Mycket av detta beror på tidspress, okunskap och materialval. Kliniker kommer tvingas utföra ingrepp snabbt som fan med billigaste möjliga material vilket leder till att många Svenska tandtekniska lab kommer gå i konkurs etc. Investeringar i vidareutbildning uteblir. Omgörningar och biverkningar kommer escalera. Specialistkliniker kommer drunkna i remisser då allmänkliniker inte vill gå minus på behandlingar eller vägrar kompromissa med bästa möjliga vård. Även om patienter vill betala mer för högre kvalitet så blir detta förbjudet. Kort och gott uselt förslag som kommer köra svensk tandvård i botten. Trots att kritiken lyser med sin frånvaro i rapporteringen så finns den där och genomsyrar kåren, men politikerna har valt att inte lyssna. Lycka till allesammans. Och grattis boomers, välkommen till McDonalds tandvård.
Äldre har det så bra på vår bekostnad. Bostadskarriär som har gjort alla till miljonärer, får gå i pension tidigt med bra pensionsnivå, skyddar hyresregleringar som gör att de kan sitta kvar på 120 kvm som hade kunnat gå till en barnfamilj.
Politiker gynnar större väljargrupper på mindre väljargruppers bekostnad. I detta fallet äldre gentemot yngre.
Självklart ska den generationen fortsatt sko sig på oss ungas bekostnad.
Det kommer bli billigare att gå till privata tandläkare för vi andra betalar mellanskillnaden. Om inte, bra, men jag har inga höga förväntningar.
Jävligt skumt samtidigt som ungdomsarbetslösheten peak:ar.
Mycket bra
För all del en bra reform men idioti att i samma veva ta bort tandvården för unga. Tandvård är vård. Det hörs ju på namnet. Dessutom, god tandvård är så viktigt att vi screenar årligen eller vart annat år. Klart som fan det ska kosta som vård också.
Jag tycker tandvård liksom sjukvård ska vara skattefinansierad, faktum är att dåliga tänder kan leda till hjärtproblem och tänderna tillhör ju också kroppen.
Dessutom så har man olika emaljer, en del människor har skör emalj ( ärftligt ) så hur mycket man än sköter tänderna så kan det gå åt helvete ändå…
Så klart gamelgubbarna ska ha billigare tandvård. De har ju färre tänder kvar än ungdomarna.
/s
Säga vad man vill om denna prioritering, men varför fan ska de envisas om att diskriminera folk födda sent på året varje gång det gäller tandvård!
30 comments
Samtidigt tar vi bort vården för ungdomar. Regeringen har gjort att vi inte ska jobba preventivt och istället jobba på att fixa problemen efter de har uppstått. Det är väldigt smart för företagen som inte vill att vi ska ha bra tänder och istället ska behöva laga dem ett flertal gånger i framtiden.
Det skulle vara hemskt om vi hade en regering som brydde sig om folket istället för företagen.
Skitbra och inte mer än rätt.
Bra. Dom äldre behöver detta.
Tidö + SD levererar igen.
Ännu något jag röstat för.
Så, iden är att unga ska ha fler tandproblem som ska lösas när de är äldre istället?
Vår regering är verkligen full av intellektuella tungviktare.
De hade kunnat införa helt gratis tandvård för äldre, heck, till och med för alla med bråkdel av alla pengar de sänkt skatterna för.
Alla lättlurade tjommar som ba toppen detta är varför jag röstade på Tidö, brukar ni alltid heja på när någon hustlar er?
Tråkigt bara att dom ställde ungdomarna mot de äldre i frågan. Riktigt idiotiskt att ta bort fri tandvård för 20-23 åringar. Stora studentgrupper som inte kommer ha råd med tandvård samt alla dom som kommer få problem med sina visdomständer när de kommer fram runt 18-25 års åldern. Nu får de inte bara hosta upp visdomstanden men även ett par tusenlappar för missnöjet.
När det är ok att bara rycka ut alla tänderna istället för att laga. Och alla med riktigt allvarliga tand problem kommer hinna dö. (ja tand problem kan leda till hjärtproblem och då dör du innan du kan ha råd med vård.)
För kostnaden av *yngre* personer ska vi dock ha klart för oss.
Avgiftsfri och billigare tandvård togs bort för några månader sedan för ungdomar mellan 19-23. Vi tar alltså bort det *förebyggande* i syfte att till viss del dra ner priset på det *reaktiva*. Svinbra idé där!
“En vinst som prioriterar folket (*väljarna*)”.
Vilka fruktansvärda idioter asså.
Jag trodde den nuvarande regeringen skulle lösa problem men har istället skapat fler. Total katastrof. Blir att rösta S nästa år.
Vill att alla kommer ihåg att detta görs på bekostnad av ungdomars tandvård samtidigt som de sänker skatten för de som har det bäst ställt i samhället.
Sådant valfläsk.
Tycker det låter vettigt. Man lär som individ ha mer behov av billig tandvård som äldre än nån som precis fyllt 20 och bor hemma. Dessutom har den senare haft fri tandvård i 20 år fram tills dess.
Eg borde väl tandvård ingå i resten av vården. Med det sagt förstår jag inte folk som skippar att gå. En gång om året max, dryg tusenlapp. Aldrig skippat det även som student. Lite tveksam prio på de som gör det
Vad man gör är att ställa två svaga grupper mot varandra. Och det finns nästan inget värre inom politiken. Man ställer inte rika mot rika utan fattiga mot fattiga..
Man borde istället pröva alla slags bidrag efter inkomst och förmögenhet. Varför ska exempelvis mångmilljonärer få tandvårdsbidrag, barnbidrag osv. De behöver det helt enkelt inte och är inte därför bidrag ska finnas. Nu har de allra rikaste fått mer i plånboken medans alla andra fått mindre. Samtidigt ska vi använda skattemedel till dessa människor i form av bidrag som redan har råd? Ge till de som behöver det och ge det inte till de som inte behöver det. Jag ger fan i hur man röstar eller vart man står politiskt. Detta handlar helt enkelt om att värna om landet och samhället genom sunt förnuft för att göra hela samhället hållbart för alla som bor i det.
Tidö “löser” bostadskrisen: Höjer bolånetaken för att gynna ~~förstagångsköpare~~ bankerna och de som redan har bostad.
Tidö “löser” tandvården: Tar från de unga och ger till de äldre, och på så sätt sätter fokus på det reaktiva istället för det förebyggande arbetet.
Känns bra att vara 22år i Tidös Sverige… gillar verkligen att bli pissad på /s
Jag ska till tandläkaren igen när jag åker på semester i södra europa, även med högkostnadsskyddet så suger priset/tandvården här
Resten då?
Kan man bara inte dra av 50% som staten får pröjsa på ALL tandvård för ALLA.
När fan ska vi få ett parti som vill lägga tandvårdskostnaden på samma nivå som ett sjukhusbesök?
Om de röda vinner nästa val så kan dom väl för fan plocka bort skattelättnaderna tidölaget la in och lägga alla dom pengarna på fri tandvård för alla istället.
Äntligen! (Jag är ju ändå 47 år)
65+ har det högsta valdeltagandet i landet. Där man kommer få flest röster.
Unga å andra sidan har lägst. Det är vad detta egentligen går ut på
Subventioner i all ära men det finstilta i förslaget är åt helvete. Kvaliten på tandvården kommer bli avsevärt sämre. Det finns redan ett växande problem att en stor del av tandvård idag utförs pga bristande tandvård sedan tidigare. Mycket av detta beror på tidspress, okunskap och materialval. Kliniker kommer tvingas utföra ingrepp snabbt som fan med billigaste möjliga material vilket leder till att många Svenska tandtekniska lab kommer gå i konkurs etc. Investeringar i vidareutbildning uteblir. Omgörningar och biverkningar kommer escalera. Specialistkliniker kommer drunkna i remisser då allmänkliniker inte vill gå minus på behandlingar eller vägrar kompromissa med bästa möjliga vård. Även om patienter vill betala mer för högre kvalitet så blir detta förbjudet. Kort och gott uselt förslag som kommer köra svensk tandvård i botten. Trots att kritiken lyser med sin frånvaro i rapporteringen så finns den där och genomsyrar kåren, men politikerna har valt att inte lyssna. Lycka till allesammans. Och grattis boomers, välkommen till McDonalds tandvård.
Äldre har det så bra på vår bekostnad. Bostadskarriär som har gjort alla till miljonärer, får gå i pension tidigt med bra pensionsnivå, skyddar hyresregleringar som gör att de kan sitta kvar på 120 kvm som hade kunnat gå till en barnfamilj.
Politiker gynnar större väljargrupper på mindre väljargruppers bekostnad. I detta fallet äldre gentemot yngre.
Självklart ska den generationen fortsatt sko sig på oss ungas bekostnad.
Det kommer bli billigare att gå till privata tandläkare för vi andra betalar mellanskillnaden. Om inte, bra, men jag har inga höga förväntningar.
Jävligt skumt samtidigt som ungdomsarbetslösheten peak:ar.
Mycket bra
För all del en bra reform men idioti att i samma veva ta bort tandvården för unga. Tandvård är vård. Det hörs ju på namnet. Dessutom, god tandvård är så viktigt att vi screenar årligen eller vart annat år. Klart som fan det ska kosta som vård också.
Jag tycker tandvård liksom sjukvård ska vara skattefinansierad, faktum är att dåliga tänder kan leda till hjärtproblem och tänderna tillhör ju också kroppen.
Dessutom så har man olika emaljer, en del människor har skör emalj ( ärftligt ) så hur mycket man än sköter tänderna så kan det gå åt helvete ändå…
Så klart gamelgubbarna ska ha billigare tandvård. De har ju färre tänder kvar än ungdomarna.
/s
Säga vad man vill om denna prioritering, men varför fan ska de envisas om att diskriminera folk födda sent på året varje gång det gäller tandvård!
Comments are closed.