Faz sentido. Não há o risco de voltarem a atear fogos nem estão temperaturas acima dos 30°c com baixa humidade.
Eu juro que a justiça em Portugal está feita para foder o juízo às pessoas normais. Ridículo.
Mais do mesmo…
Se isto não é a definição de gozo, não sei o que é então.. pessoas perdem casas, bombeiros morrem, etc, e quem tomar a iniciativa de tentar agravar a penalização para este tipo de crimes, ainda é conotado como fascista e de extrema direita. Muito triste, e só mostra a crise de identidade que existe tanto em Portugal como na Europa.
Para mim, isto faz todo o sentido, desculpem. /s
Deixem o Luis roubar, ups trabalhar!!!!
Não estou a ver qual é o problema. Já não têm o isqueiro. Que mal é que podem fazer agora?
Que merda é esta? Pena máxima para estes cabrões e para quem os deixou sair impunes
Até podiam sair em liberdade, mas antes divulgavam-se nomes e caras. Haveria mais incêndios, mas não seriam florestais.
Calma, o isqueiro foi apreendido pela GNR. Não há perigo.
Então mas se já ardeu tudo que mal pode eles fazer agora ? /s
Já que não há justiça, era apanhar os dois e dar uma valente porrada para ver se aprendem.
Muita falta faz o pelourinho
Fora de brincadeiras, qual é a razão para serem postos em liberdade?
Ainda dizem que a justiça é lenta! Em menos de 24h já cá estão fora para atearem mais uns fogos.
A única coisa que me surpreende é não terem devolvido o isqueiro.
“Isqueiro foi apreendido pela GNR.”
Devem ter saído em liberdade, mas com a “grave” proibição de não mexer em isqueiros. O bom senso está em “extinção”. Qualquer dia, a justiça popular vai ganhar terreno para a justiça tradicional… e espero sinceramente que não se chegue a este ponto
À falta de um eram dois. Podem dizer o nome deles? É que a população local ia gostar de saber.
Há uma frase que ouvi há muito tempo, num podcast que não sei dizer o nome neste momento. Mas provavelmente nunca me vou esquecer dela.
> Portugal é um país cheio de gente boa gerido por pessoas que não nos querem bem.
Eu sei que é apenas medida de coacção, mas…
Eles não deviam ser considerados perigosos e ficar em preventiva? Estamos a falar de um flagrante delito.
Há classe profissional mais “mete nojo” que os juízes??
Ainda não há muitos dias disse que se eu fosse GNR, pura e simplesmente deixava de deter incendiários apanhados em flagrante, simplesmente dizia nas terras vizinhas “epah, é aquele gajo, mas eu não vos disse nada.” se a justiça, Os tribunais e os juízes gozam com a nossa cara e com o trabalho das polícias, então a justiça tem de vir de outra forma
Alguém da área de direito que possa sequer tentar explicar uma decisão destas? É que não há palavras…
Esta notícia esclarece muito pouco. Qual a base legal para que se possa deixar em liberdade pessoas que cometem este tipo de crimes?
Já agora: se calhar deviam deixa-los em prisão preventiva, para sua própria segurança.
25 comments
Faz sentido. Não há o risco de voltarem a atear fogos nem estão temperaturas acima dos 30°c com baixa humidade.
Eu juro que a justiça em Portugal está feita para foder o juízo às pessoas normais. Ridículo.
Mais do mesmo…
Se isto não é a definição de gozo, não sei o que é então.. pessoas perdem casas, bombeiros morrem, etc, e quem tomar a iniciativa de tentar agravar a penalização para este tipo de crimes, ainda é conotado como fascista e de extrema direita. Muito triste, e só mostra a crise de identidade que existe tanto em Portugal como na Europa.
Para mim, isto faz todo o sentido, desculpem. /s
Deixem o Luis roubar, ups trabalhar!!!!
Não estou a ver qual é o problema. Já não têm o isqueiro. Que mal é que podem fazer agora?
Que merda é esta? Pena máxima para estes cabrões e para quem os deixou sair impunes
Até podiam sair em liberdade, mas antes divulgavam-se nomes e caras. Haveria mais incêndios, mas não seriam florestais.
Calma, o isqueiro foi apreendido pela GNR. Não há perigo.
Então mas se já ardeu tudo que mal pode eles fazer agora ? /s
Já que não há justiça, era apanhar os dois e dar uma valente porrada para ver se aprendem.
Muita falta faz o pelourinho
Fora de brincadeiras, qual é a razão para serem postos em liberdade?
Ainda dizem que a justiça é lenta! Em menos de 24h já cá estão fora para atearem mais uns fogos.
A única coisa que me surpreende é não terem devolvido o isqueiro.
“Isqueiro foi apreendido pela GNR.”
Devem ter saído em liberdade, mas com a “grave” proibição de não mexer em isqueiros. O bom senso está em “extinção”. Qualquer dia, a justiça popular vai ganhar terreno para a justiça tradicional… e espero sinceramente que não se chegue a este ponto
À falta de um eram dois. Podem dizer o nome deles? É que a população local ia gostar de saber.
Há uma frase que ouvi há muito tempo, num podcast que não sei dizer o nome neste momento. Mas provavelmente nunca me vou esquecer dela.
> Portugal é um país cheio de gente boa gerido por pessoas que não nos querem bem.
Eu sei que é apenas medida de coacção, mas…
Eles não deviam ser considerados perigosos e ficar em preventiva? Estamos a falar de um flagrante delito.
@[Calau-enrugado](https://www.reddit.com/user/Calau-enrugado/)
…
deviam ser quimados vivos
Este país é surreal
Há classe profissional mais “mete nojo” que os juízes??
Ainda não há muitos dias disse que se eu fosse GNR, pura e simplesmente deixava de deter incendiários apanhados em flagrante, simplesmente dizia nas terras vizinhas “epah, é aquele gajo, mas eu não vos disse nada.” se a justiça, Os tribunais e os juízes gozam com a nossa cara e com o trabalho das polícias, então a justiça tem de vir de outra forma
Alguém da área de direito que possa sequer tentar explicar uma decisão destas? É que não há palavras…
Esta notícia esclarece muito pouco. Qual a base legal para que se possa deixar em liberdade pessoas que cometem este tipo de crimes?
Já agora: se calhar deviam deixa-los em prisão preventiva, para sua própria segurança.
Comments are closed.