Stanowski poprawia pana Tomczyka za to, że nazwał prezydenta »pan«.

by gdziejestluk

30 comments
  1. Według Stano jedyna wlasciwa komunikacja to ta przy pomocy wazeliny.

  2. Stanowski ma rację, prezydentowi jednak należy się szacunek.

  3. Jest to w jakiś sposób zasadne.
    Post dotyczy prezydenta i jego wad a nie prywatnie Nawrockiego powiedzmy sprzed iluś lat.

    Tak samo dziwnie by sie pisało:

    Pan Jasinski podczas uroczystości obchodów święta Wojka Polskiego brzydko powiedział. Zamiast General Jasinki.
    Nie piszę się per Pan odnosząc się do takich wysokich urzędów stanowisk.
    Biskup, papież też by było dziwnie.
    Królowa Angli, jakiś książę Dubajski – jeśli poruszamy tematy związane z ich funkcjami to nie wypowiada się per pan/pani.

    Ja tak to chociaż zawsze rozumiałem.

  4. Stanowski ma sandan (trzeci dan) w klubie brązowego noska.

  5. Faktycznie może Pan to zbyt wyniosłe sformułowanie na tego człowieka. Stanowskiego tęż bym panem nie nazwał.

  6. Stanowski gdy Pisowcy od lat przez wszystkie przypadki odmieniają najróżniejsze obelgi na Premiera Polski – I sleep

    Stanowski gdy polityk koalicji raz zamiast “Prezydent” napisze “Pan” – real shit

  7. Stanowski to chyba uzależnił się od smaku pisowskiego rowa

  8. Nie można zapraszać stano do domu bo wyliże cały cukier

  9. A nie ma racji? Brzmi to mało profesjonalnie. Tak samo jakby ktoś napisał Pana Tuska czy Pana Hołowni. Cała trójka pełni ważne i powszechnie znane stanowiska i warto ich nimi tytułować.

  10. Ten to dopiero lubi włazić mu w dupę. Może liczy na nagrodé

  11. Czy ktoś może mi pokazać choć jedną reakcję Stanowskiego na Kaczyńskiego nazywającego ludzi “śmieciami”?

  12. Co jest niegrzecznego w nazywaniu kogos panem? Chlop chcial zwrocic uwage na osobe Nawrockiego, a nie na stanowisko i tyle. Plus mowienie o deficytach to bardzo uprzejma gorma nazwania kogos debilem wedlug mnie

  13. Jeżeli Pan Premier to dalej “Tusk”, to Prezydent również dobrze może być dla mnie Panem Nawrockim

  14. „Pan” jest przecież normalnie. Zwłaszcza, że nie wiadomo czy Batyr na serio jest prezydentem. Głosów nie przeliczono, a przy tak małej różnicy głosów i takiej skali nieprawidłowości w liczeniu, wszystko się mogło zdarzyć.

  15. Prezydent, ksiądz, jego ekscelencja, coraz dziwniejsze te zaimki

  16. Ja bym tego typa nawet “pan” nie nazwał. Wstyd mi za to, że mamy ludzi którzy wybrali takie coś na tak ważny urząd. Jeśli wcześniej nie byłem przekonany, to teraz jestem w pewien, że mamy w kraju sporą grupę debili.

  17. Komunista Stanowski propaguje ideologię dendżer sugerując że Nawrocki nie jest “panem”?! O tempora, o mores…

  18. Haha stanowski i jego obszczymury – jak widać tak samo lizusowskie pajace jak cała reszta prawactwa

  19. To na tyle gdyby ktoś się jeszcze łudził odnośnie stanowskiego

  20. Jak by napisał “Pan Prezydent” to by się czepiał, że nie “Pan Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej”. PiSowcy mają zajoba na punkcie tytułowania swoich.

  21. *Jest wolność słowa*
    Stanowski: Jak śmiesz się zwracać per “pan” do naszego króla złotego jeszcze z małej litery napisz to cię do gułagu wyślemy!

Comments are closed.