Jeg er snart træt af alt den digitalisering.. Min tlf virker perfekt til det jeg bruger den til, men den er for gammel til den nye MitID opdatering, og skal derfor enten have ny tlf, eller en kodeviser.

by Patrickjesp

30 comments
  1. >Min tlf virker perfekt til det jeg bruger den til

    Man kunne argumentere for, at den ikke virker perfekt, hvis den er for gammel til at installere MitID.

    Men som en anden siger her i tråden, så få fat i en kodeviser.

  2. Så få kodeviseren, ingen tvinger dig til at købe ny telefon.

  3. >eller en kodeviser.

    Du kommer jo selv med løsningen…

  4. Jeg har kodeviser, fordi jeg ikke vil have at hele mit liv er afhængig af en enkelt dims (telefonen). Det kræver så at jeg er på mit kontor når jeg skal bruge MitID, men det overlever jeg nok.

  5. Om du kan lide det eller ej, så handler det dybest set om din egen tryghed og sikkerhed online. Hvis du tror, at Danmark som nation indfører de her ændringer for at hjælpe Apple og Google, så er du naiv. Så længe der er penge i at hacke dig sønder og sammen, vil der være en udvikling i apps, sikkerhed og krav til hardware

  6. Det handler om sikkerhed. Hvis din telefon er så gammel at producenten ikke længere opdaterer den så kan MitID ikke garantere at sikkerheden er i orden, og det er den nødt til at være.

  7. Det er hverken digitalisering, MitID eller telefonproducenter du skal være sur på, men dem der udnytter sikkerhedshuller.
    Havde du et papskilt hængende på din hoveddør hvor der stod “døren er åben, please lad være med at stjæl alle mine ting”, ville det jo være en perfekt løsning hvis det blev respekteret. Din gamle telefon er ved at blive til dette papskilt. 

  8. Android 10 kom i 2019. Hvis din mobil er ældre end det og kører android 9 bør du nok ikke bruge den online uanset

  9. Kodeviser er en fin løsning, forstår ikke der ikke er mere reklame for dette, i det jeg har set har for mange været ude at købe ny mobil bare grundet dette, ældre som slet ikke har et behov for en ny mobil

  10. Det kom i avisen for et par dage siden.
    Det er virkelig en gammel telefon du har hvis den ikke er kompatibel.
    Du burde sikre sig at det ikke bare er fordi du har glemt at softwareopdatere din telefons firmware.

  11. Jeg synes det helt fair du skuffet den burde virke og det burde være sådanne at vi ikke skal skifte telefon konstant!

    Men det reelt ikke mitID men mere at styresystemet er for gammelt til at være sikkert nok.

    EU har lige indført at en mobil telefon skal være funktionsdygtig sikkerhedsmæssigt 7 år efter den er sat på markedet så noget gøre faktisk for at komme dette fjolleri til livs

  12. Vi skal ikke bruge penge på at understøtte enheder deres fabrikanter længe har droppet. Kode visere er gratis, enhver der brokker sig over dette er for mig bare en sur gammel mand.

  13. Hvor gammel er din telefon? Vil meget gerne vide hvilken model det er.

  14. Forstår det godt og i næsten alle tilfælde er det ikke fordi telefonen mangler noget på hardware-siden, men at udviklerne er så glade for at bruge sidste nye version af API’er selv om de gamle er der og fungerer fint. Dovenskab ret og slet og udover det koster forbrugeren, koster det også miljøet at bare kaste elektronik ud som fortsat fungerer.

  15. Kodeviseren er gratis, og det simple faktum er jo at telefoner bliver gamle og stopper med at få sikkerhedsopdateringer, især hvad det angår Androids. En af de mere frustrerende ting jeg har set ift. MitID er hvordan det virker på en telefon med begrænset RAM. Min ven kan f.eks. ikke logge ind på e-boks på telefonen, fordi MitID genstarter når han åbner e-boks appen pga. manglende RAM, hvilket nulstiller log-in processen.

  16. Hvis din telefon er så gammel, at du ser den besked, er den nok også snart for gammel til netbank, [sundhed.dk](http://sundhed.dk), MobilePay og alle de andre. En kodeviser er fin, men kun hvis de andre apps stadig virker.

    Hvis du ser den besked, har du en telefon, der ikke kan opdateres efter Android 9 fra 2018. (Den aktuelle version er Android 16). Jeg tipper, at du har en telefon fra 2014-15 stykker. Altså måske en Samsung Galaxy S6 eller S7. Den aktuelle er Galaxy S25.

    Jeg synes det er helt rimeligt at man ikke understøtter så gamle telefoner, der i øvrigt heller ikke længere modtager sikkerhedsopdateringer, og derfor bliver mere og mere risikable.

    Jeg er bestemt tilhænger af bæredygtighed og at vi skal have vores ting til at holde længere. Men en 10 år gammel smartphone har udtjent sin værnepligt, og det er på tide at du køber en ny.

  17. Det er spørgsmål om sikkerhed. Din telefon får sikkert ikke de nyeste sikkerheds opdateringer længere fordi den er forældet.

    Det er sku et lidt mærkeligt problem at græde over. Få en kodeviser. Behold din gamle telefon. Bum slut.

  18. Jeg synes det er granske fint. Der må være en nedre grænse for hvor gammelt hardware man skal skrive kode til.

    Der supporteres pt. Helt tilbage til iPhone 6s. Det er en telefon fra 2015. Altså 10 år gammel. Det synes jeg sgu er flot de gider spilde penge og tid på.

  19. Ja det ville være meget lettere at sidde med papir og breve på kommunekontoret

  20. Jeg har det generelt stramt med at alt skal være en app. Vi ryger i lommen på Apple og Google fordi det mere eller mindre er obligatorisk at have en smartphone, mens man taler om at techgiganterne har for meget magt.

  21. Køb en telefon der garanterer understøttelse i hvis række år?

  22. Det er værd at sige at den Android-version, som MitID har fjernet support til, er Android 9. Vi har i andre ord med en telefon der er *mindst* 7 år gammel, og meget vel ældre. Det er noget nær 3 gange længere end den gennemsnitlige telefon lever, og cirka 2-4% af alle aktive Android-enheder på verdensplan, så det er en ekstrem edge case.

    Android 10 introducerede nogle ret vigtige sikkerhedsfunktioner, deriblandt TLS 1.3 og obligatorisk kryptering af data på enheden. Det er sikkerhedsmæssigt en ret forsvarlig beslutning.

  23. Så du er træt af digitalisering, men du vil ikke bruge en kodeviser? Hvad foreslår du?

  24. Troe du skal snakke med Android om det i stedet da det handler om at det er dem der ikke udrullet sikkerhedsopdateringer ud til et version der blev udskiftet for 6år siden.

    Jeg ved godt at det er øv at høre, men din sikkerhed burde være mere værd end at købe en billig mobil hvert 6år hvis du ikke gider en kodeviser.

Comments are closed.