Topman: Geen toekomst voor Picnic in Nederland als supermarkt-cao geldt

Picnic-topman Muller zei woensdag op Radio 1 nu geen vertrek uit Nederland te overwegen. „Maar stel dat we voor de komende cao geen dispensatie krijgen, dan is dat natuurlijk wel aan de orde. Want dan hebben we 40 procent hogere kosten dan de winkels. Dan kun je niet meer concurreren en moet je dus je investeringen naar andere landen brengen.”

Picnic stelt zo sterk te verschillen van ’gewone’ supermarkten dat er een ongelijk speelveld is als de boodschappenbezorger aan de supermarkt-cao moet voldoen. Dat komt volgens Muller onder meer doordat ketens als Albert Heijn en Jumbo veel ’goedkope’ jongeren in dienst hebben en Picnic niet.

Geen dreigement

Muller zegt in een toelichting op het interview dat zijn woorden niet bedoeld zijn als dreigement om te vertrekken. „Het is het gevolg van een supermarkt-cao die voor supermarkten heel goedkoop is en voor ons heel duur. Hun businessmodel is gebaseerd op het ontwijken van de eigen cao-arbeidsvoorwaarden, namelijk via jeugdlonen en uitzendkrachten.”

In juni oordeelde het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat Picnic onder de supermarkt-cao valt. Concreet betekent dit dat het bedrijf die cao moet toepassen voor de periode tussen september 2022 en juli 2023. Daardoor hebben duizenden medewerkers nog recht op bepaalde toeslagen.

Concurrentie

Onlangs werd bekend dat de Autoriteit Consument en Markt zorgen heeft over de mogelijkheden om te kunnen concurreren met traditionele supermarkten als de supermarkt-cao ook voor Picnic gaat gelden. Zo’n algemene verplichting kan nadelig uitpakken voor nieuwkomers als Picnic omdat zij amper jongeren in dienst hebben die nog jeugdlonen betaald krijger.

De ACM heeft minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) gevraagd daar rekening mee te houden bij een beslissing over de vraag van Picnic om opnieuw dispensatie te krijgen.