Universitet vill inte ta fram medborgarskapsprov: ”Är ett rent politiskt uppdrag”
>Stockholms universitets rektor Hans Adolfsson är skarpt kritisk mot att universitetet tillsammans med Göteborgs universitet fått i uppdrag av regeringen att ta fram Sveriges kommande medborgarskapsprov. Det rapporterar DN.
>– Det är ett rent politiskt uppdrag som universiteten inte ska hålla på med, säger Adolfsson.
>Han menar också att den tidsram som regeringen satt är alltför snäv för att det ska gå att hinna ta fram proven på ett lämpligt sätt. Vendela Blomström, provutvecklare vid universitetet, har tidigare sagt till tidningen Universitetsläraren att ett prov skulle ta minst tre år att ta fram, att jämföra med regeringens deadline som är satt till augusti 2026.
>Migrationsminister Johan Forssell (M) säger å sin sida att universiteten är mest lämpliga för att ta fram proven och att regeringen har mandat att ge dem uppdraget eftersom de är statliga myndigheter.
Minst tre år att ta fram ett jävla prov? Visst om man mest fikar och knappt lägger några resurser på det men nog borde det gå att få ihop något till den tänkta deadlinen?
väl rutet
Svårt att förneka att det är rent partipolitiskt när deadline är en månad innan valet.
Eftersom det är regleringen och SD som pushar för det så låter det rimligt att de får göra testet först. De som misslyckas förlorar medborgarskapet.
Är det inte då ett politiskt ställningstagande att INTE göra det?
Vad är det med denna regering och strama tidsramar? Visst kan byråkrati vara långsam ibland men vissa saker bör ta tid. Straffrättsreformen är en annan som de verkligen vill skynda fram på ett galet sätt
Regeringen beställde en rapport om hoten mot akademisk frihet från sin egen expertmyndighet (universitetskanslersämbetet) och rapporten konstaterade att den politiska styrningen är det största problemet. Hade ju varit bra om Forssell läste den.
Jag förstår precis deras synpunkter och de har helt rätt. Samtidigt blir man ju lite rädd för vem som får detta uppdrag om universiteten vägrar, blir det typ Timbro eller något ännu värre så är det ju inte bra.
[deleted]
Rätta mig om jag har fel, vilket jag troligen har, men
Är det inte vanligt och helt normalt att regeringar i demokratier går till universitet (de som sitter på kunskap) för att ta fram olika saker som kräver kunskap att utforma?
Alltså extremt många länder har ju sådana här prov. Är väl bra om universitetet gör det så att det blir objektivt och bra? Tycker SU gör bort sig lite här.
Kommentarer om att “universitet är woke” om 3… 2… 1…
>Migrationsminister Johan Forssell (M) säger å sin sida att universiteten är mest lämpliga för att ta fram proven och att regeringen har mandat att ge dem uppdraget eftersom de är statliga myndigheter.
Jaha? Men då blir det väl okej då! Absolut inga problem när vi fått den otroliga kommentaren!
Man kanske ska ta och se till vad ens egna barn gör först, snarare än att försöka klampa ner och göra politik av våra universitet?
Det här är vad som föreslås ingå i provet (enligt SOU 2025:1, SOU 2021:2):
>Medborgarskapsprovet ska genomföras digitalt och bestå av två delar: delprov i svenska och delprov i samhällskunskap. Delprovet i svenska ska pröva följande språkdelar: läsförståelse, hörförståelse, skriftlig färdighet, och muntlig färdighet. Delprovet i samhällskunskap ska bestå av flervalsfrågor som grundas på vad som anges i 3 §.
Samhällskunskapsdelen (3 §):
>Tyngdpunkten i delprovet i samhällskunskap ska ligga på kunskaper som behövs för att leva och fungera i det svenska samhället med fokus på demokrati och den demokratiska processen. Följande delområden ska ingå.
1. Sveriges geografiska och geopolitiska förutsättningar.
2. Historiska händelser av betydelse för hur Sverige ser ut idag (bondesamhälle, industrialisering, världskrig, efterkrigstid, tekniksamhälle och digitalisering).
3. Hur traditioner har betydelse och hur de har påverkat det svenska samhället.
4. Den svenska välfärdsstrukturen och dess finansiering.
5. Arbetsmarknad, arbetsliv och privatekonomi.
6. Klimatet och miljöns betydelse för våra livsvillkor och betydelsen av hållbar utveckling.
7. Integration och segregation.
8. Sveriges grundlagar, det svenska rättssystemet och principer för rättssäkerhet.
9. Sveriges demokratiska och politiska organisation på lokal och nationell nivå.
10. Politiska val och partier i Sverige. Folkrörelser och allmänrösträtt.
11. Vad det innebär att vara en aktiv, ansvarstagande och delaktig medborgare.
12. Förtrogenhet med såväl jämlikhet och jämställdhet som med mänskliga rättigheter, inklusive barnets rättigheter enligt Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter, och demokratiska värden, principer och processer.
13. Förtrogenhet med världsreligioner och livsåskådningar och hur de har betydelse för människors identitet, grupptillhörighet och livsstil.
14. Övergripande kunskap om EU och andra viktigare inter-nationella samarbeten.
15. Mediernas roll som informationsspridare, opinionsbildare, och granskare av samhällets maktstrukturer.
Kommer bli roligt att se hur de prövar vissa av dessa kategorier genom flervalsfrågor.
Universiteten kanske vill att staten inte ska rådfråga dem om andra saker heller? Eller blir det plötsligt “opolitiskt” om det t ex rör klimatrelaterade handlingsplaner?
Hade jag varit representant för SU hade jag hoppat på det här, fast med en hake! Jag hade sagt “Ok, vi gör det MEN då ska alla folkvalda från de partier som vill ha detta göra provet och vi har rätt att publicera resultat och svar.”
Se hur väl det hade landat.
De invändningar som framförs från universitetet är två: Dels att medborgartestets framtagande inte faller inom deras uppdrag, som regleras i lag.
Dels att framtagandet av ett säkert och tillförlitligt test tar mycket längre tid än de fått.
Båda är helt rimliga invändningar. I synnerhet att regeringen inte har befogenhet att kräva att myndigheter ska agera utanför sitt uppdrag (jmf. regeringen beordrar militären att bomba Örebro).
Medborgarskapsprov måste ju vara jättelätt.
Har du ett svenskt medborgarskap: Ja, Nej.
Norge har det så , har Danmark och Finland någon som vet?
Universiteten är statliga myndigheter och lyder enligt lag under regeringen. Han visar på en enastående brist av tjänstemannaansvar som åtsidosätter sin plikt som myndighetschef och kritiserar sitt uppdrag offentligt.
Han borde med all rätt bytas ut.
lol. Dom tycker de ska ta minst 3 år att ta fram ett sådant här prov. Herrejössus. Rensa upp i träsket tack!
Lite Amerikanskt över detta, att bara försöka köra igenom och topstyra:
*Ta fram medborgarprov.*
*Vi behöver 3 år.*
*Ni får 1 år.*
*Principen om armläng…*
*Universitet lyder under staten.* **Kliiicccckkk…**
Jag tror de flesta svenskar hade misslyckats med det provet.
24 comments
Universitet vill inte ta fram medborgarskapsprov: ”Är ett rent politiskt uppdrag”
>Stockholms universitets rektor Hans Adolfsson är skarpt kritisk mot att universitetet tillsammans med Göteborgs universitet fått i uppdrag av regeringen att ta fram Sveriges kommande medborgarskapsprov. Det rapporterar DN.
>– Det är ett rent politiskt uppdrag som universiteten inte ska hålla på med, säger Adolfsson.
>Han menar också att den tidsram som regeringen satt är alltför snäv för att det ska gå att hinna ta fram proven på ett lämpligt sätt. Vendela Blomström, provutvecklare vid universitetet, har tidigare sagt till tidningen Universitetsläraren att ett prov skulle ta minst tre år att ta fram, att jämföra med regeringens deadline som är satt till augusti 2026.
>Migrationsminister Johan Forssell (M) säger å sin sida att universiteten är mest lämpliga för att ta fram proven och att regeringen har mandat att ge dem uppdraget eftersom de är statliga myndigheter.
Minst tre år att ta fram ett jävla prov? Visst om man mest fikar och knappt lägger några resurser på det men nog borde det gå att få ihop något till den tänkta deadlinen?
väl rutet
Svårt att förneka att det är rent partipolitiskt när deadline är en månad innan valet.
Eftersom det är regleringen och SD som pushar för det så låter det rimligt att de får göra testet först. De som misslyckas förlorar medborgarskapet.
Är det inte då ett politiskt ställningstagande att INTE göra det?
Vad är det med denna regering och strama tidsramar? Visst kan byråkrati vara långsam ibland men vissa saker bör ta tid. Straffrättsreformen är en annan som de verkligen vill skynda fram på ett galet sätt
Regeringen beställde en rapport om hoten mot akademisk frihet från sin egen expertmyndighet (universitetskanslersämbetet) och rapporten konstaterade att den politiska styrningen är det största problemet. Hade ju varit bra om Forssell läste den.
Jag förstår precis deras synpunkter och de har helt rätt. Samtidigt blir man ju lite rädd för vem som får detta uppdrag om universiteten vägrar, blir det typ Timbro eller något ännu värre så är det ju inte bra.
[deleted]
Rätta mig om jag har fel, vilket jag troligen har, men
Är det inte vanligt och helt normalt att regeringar i demokratier går till universitet (de som sitter på kunskap) för att ta fram olika saker som kräver kunskap att utforma?
Alltså extremt många länder har ju sådana här prov. Är väl bra om universitetet gör det så att det blir objektivt och bra? Tycker SU gör bort sig lite här.
Kommentarer om att “universitet är woke” om 3… 2… 1…
>Migrationsminister Johan Forssell (M) säger å sin sida att universiteten är mest lämpliga för att ta fram proven och att regeringen har mandat att ge dem uppdraget eftersom de är statliga myndigheter.
Jaha? Men då blir det väl okej då! Absolut inga problem när vi fått den otroliga kommentaren!
Man kanske ska ta och se till vad ens egna barn gör först, snarare än att försöka klampa ner och göra politik av våra universitet?
Det här är vad som föreslås ingå i provet (enligt SOU 2025:1, SOU 2021:2):
>Medborgarskapsprovet ska genomföras digitalt och bestå av två delar: delprov i svenska och delprov i samhällskunskap. Delprovet i svenska ska pröva följande språkdelar: läsförståelse, hörförståelse, skriftlig färdighet, och muntlig färdighet. Delprovet i samhällskunskap ska bestå av flervalsfrågor som grundas på vad som anges i 3 §.
Samhällskunskapsdelen (3 §):
>Tyngdpunkten i delprovet i samhällskunskap ska ligga på kunskaper som behövs för att leva och fungera i det svenska samhället med fokus på demokrati och den demokratiska processen. Följande delområden ska ingå.
1. Sveriges geografiska och geopolitiska förutsättningar.
2. Historiska händelser av betydelse för hur Sverige ser ut idag (bondesamhälle, industrialisering, världskrig, efterkrigstid, tekniksamhälle och digitalisering).
3. Hur traditioner har betydelse och hur de har påverkat det svenska samhället.
4. Den svenska välfärdsstrukturen och dess finansiering.
5. Arbetsmarknad, arbetsliv och privatekonomi.
6. Klimatet och miljöns betydelse för våra livsvillkor och betydelsen av hållbar utveckling.
7. Integration och segregation.
8. Sveriges grundlagar, det svenska rättssystemet och principer för rättssäkerhet.
9. Sveriges demokratiska och politiska organisation på lokal och nationell nivå.
10. Politiska val och partier i Sverige. Folkrörelser och allmänrösträtt.
11. Vad det innebär att vara en aktiv, ansvarstagande och delaktig medborgare.
12. Förtrogenhet med såväl jämlikhet och jämställdhet som med mänskliga rättigheter, inklusive barnets rättigheter enligt Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter, och demokratiska värden, principer och processer.
13. Förtrogenhet med världsreligioner och livsåskådningar och hur de har betydelse för människors identitet, grupptillhörighet och livsstil.
14. Övergripande kunskap om EU och andra viktigare inter-nationella samarbeten.
15. Mediernas roll som informationsspridare, opinionsbildare, och granskare av samhällets maktstrukturer.
Kommer bli roligt att se hur de prövar vissa av dessa kategorier genom flervalsfrågor.
Universiteten kanske vill att staten inte ska rådfråga dem om andra saker heller? Eller blir det plötsligt “opolitiskt” om det t ex rör klimatrelaterade handlingsplaner?
Hade jag varit representant för SU hade jag hoppat på det här, fast med en hake! Jag hade sagt “Ok, vi gör det MEN då ska alla folkvalda från de partier som vill ha detta göra provet och vi har rätt att publicera resultat och svar.”
Se hur väl det hade landat.
De invändningar som framförs från universitetet är två: Dels att medborgartestets framtagande inte faller inom deras uppdrag, som regleras i lag.
Dels att framtagandet av ett säkert och tillförlitligt test tar mycket längre tid än de fått.
Båda är helt rimliga invändningar. I synnerhet att regeringen inte har befogenhet att kräva att myndigheter ska agera utanför sitt uppdrag (jmf. regeringen beordrar militären att bomba Örebro).
Medborgarskapsprov måste ju vara jättelätt.
Har du ett svenskt medborgarskap: Ja, Nej.
Norge har det så , har Danmark och Finland någon som vet?
Universiteten är statliga myndigheter och lyder enligt lag under regeringen. Han visar på en enastående brist av tjänstemannaansvar som åtsidosätter sin plikt som myndighetschef och kritiserar sitt uppdrag offentligt.
Han borde med all rätt bytas ut.
lol. Dom tycker de ska ta minst 3 år att ta fram ett sådant här prov. Herrejössus. Rensa upp i träsket tack!
Lite Amerikanskt över detta, att bara försöka köra igenom och topstyra:
*Ta fram medborgarprov.*
*Vi behöver 3 år.*
*Ni får 1 år.*
*Principen om armläng…*
*Universitet lyder under staten.* **Kliiicccckkk…**
Jag tror de flesta svenskar hade misslyckats med det provet.
Comments are closed.