[Paywall] Først tog de hendes tøj af. Så bh’en. Og så blev det rigtig voldsomt: Politiet i kovending om nøgenvisitation af kvinde

by Cosmos1985

16 comments

  1. > I 7,5 år har Københavns Politi fastholdt, at det var i orden og efter bogen, da betjente i december 2017 med et førergreb trak en 46-årig kvinde, der skulle hente sin søn på Station City, ind på stationen, hvor de tvang alt tøjet af hende, mens to mandlige betjente fastholdt hende på gulvet, og hun fik ordre til at sprede benene. Kvinden blev derefter efterladt uden sit tøj, men med et tæppe over sig i to timer.

  3. Lyder jo helt sindssygt.

    Hvad er deres ( edit: officielle) begrundelse for afklædningen?

  5. ACAB hvis ikke de gode kan finde ud af at luge ud i egne rækker.

  6. Åååh en kone og søn der ikke gjorde som de fik besked på af politiet og nu hyler op….!

    Hvor er det trættende at vi skal spilde gode skattekroner på sådanne typer!

  8. Når man ikke kan opføre sig ordentligt og ikke efterkommer politiets anvisninger, så er de nogen gange nød til at vise hvem der bestemmer!

    Konen her, har kørt den helt ud og det har så bare konsekvenser.

    Og selvfølgelig finder 3-4-5-6-10 betjente nydelse i at gå over stregen og gøre alt muligt som ikke er nødvendigt…… eller?

    Hjem med hende og hele familien, så lærer de nok at opføre sig ordentligt!

  9. Så nu bliver alle involverede betjente fyret og deres pension inddraget – ikke?. Ikke??

  10. Thanks for posting this- it’s a good article and a crazy situation in 3 different ways.

    1 . My assumption is that she was obnoxious with the police officers- however even if we make this (quite possibly incorrect ) assumption , there’s no level of obnoxiousness to justify anything near the reaction that they themselves acknowledge in this case.

    2. It’s also crazy that the original arrest of the kid was for the obviously protected speech of saying “fuck Trump”. In what universe is that not super clear to everyone involved at the time? On this point, the article is not entirely specific how much that was the basis of what the police used in their sigtelse. However, it implies that that’s basically what they wrote in their charges. Crazy.

    3. The length of time to resolution and the summary dismissal of any miss conduct by DUP really underscores is the assertion that is made again and again on here that the DUP is a rubber stamp instance. I would be really interested to hear of prominent examples of the opposite?

  11. På et tidspunkt skal Danmark også have den vildeste selvransagelse af politiet. Der er tydeligvis noget galt her.

    Og de skal fucking sprede benene når de ligger ned.

  14. Politiet er jo Danmarks største bande. De beskytter og dækker over hinanden. Og så har de ovenikøbet statssanktioneret voldsmonopol.

  15. Kan vi holde op med at kalde det *nøgenvisitation*? 

    Hvis de nøgenvisiterede en person uden grundlag så begik de et *seksuelt overgreb*.

  16. Burde være krav om bodycam, som i USA, burde måske dæmpe de værste betjente.

Comments are closed.