Jeg så et interview på TVMidtvest med Stephanie Lose (vildt at journalisterne stiller mere kritiske spm på lokal tv, but I digress). Her blev hun spurgt ind til visdommen i prisen ned på slik i stedet for sunde fødevarer.

Det korte svar var at IT systemerne er oldgamle og det derfor ikke kan lade sig gøre. Men man kan læse at det åbenbart godt kan lade sig gøre at fjerne momsen på bøger.

Omkostningen er ca. 5 milliarder at fjerne momsen helt (mod de 2,5 ved det nuværende forslag). Undersøgelsen beregner en nedsættelse med 10 %-point, hvis man i stedet tager de 25 %-point giver det (i følge mig😀) 5 mia.

Var det ikke bedre for tænderne, sundheden og de enkelte familier? Alle burde kunne støtte op; Højrefløjen får fjernet noget moms, Venstrefløjen får et tiltag der reelt hjælper familierne.

Edit: Pointen er at hvis hindringen er differentieret moms så fjern den dog. Det kan systemerne allerede håndtere.

by DildosGrande

21 comments

  1. Det er fordi de kan få flere stemmer ved at fjerne det på slik, kaffe og chokolade.

  2. Fordi de fører symbol politik designet til det skaffe stemmer. Når valget er overstået vil vi igen blive ignoreret

  3. At fjerne momsen på frugt og grøntsager betyder heller ikke nødvendigvis at forbrugeren bliver tilgodeset. Supermarkeder kan jo hæve prisen det tilsvarende, og dermed får hverken producent eller forbruger noget ud af det.

  4. Der er allerede nogle varer som er momsfritaget (aviser og frimærker) – så generelt kan IT systemerne det godt.

  5. Bare en lille tilføjelse. Det er afgiften, ikke momsen der fjernes på slik, chokolade og kaffe. Den er meget tidskrævende at administrere for de firmaer der producerer varerne.

    Men ellers meget enig i opslaget og kommentarerne

  6. Loose har ikke haft en selvstændig tanke i sit liv, men er kommet godt igennem med at gøre hvad der bliver sagt. Det er handler om stemmer og ikke om at hjælpe nogen.

  7. Som alle andre steder hvor man har fjernet eller nedsat afgiften ender prisen på ca samme niveau som før. Men istedet for at det statskassen der får pengene er det private virksomheder som kun har et formål, at maximere deres profit. I det her tilfælde 100% finansieret over skatten.

    Det er virkelig overraskende at så mange danskere naivt æder løgn historien fra de utallige kampagner der køres på det her område.

  8. Det kan man da også sagtens, det er klaphattene på Christiansborg som tilsyneladende ikke er teknisk kyndige nok eller måske de mangler vilje.

  9. Det er en vavittig påstand når man ved hvor kompliceret og tidskrævende det f.eks. er at administrere chokoladeafgiften:

    “Chokoladeafgiften i Danmark er en sukkerbaseret [punktafgift](https://www.google.com/search?cs=0&sca_esv=684e68df3968da6d&sxsrf=AE3TifNd5RZ08Hc95738ASCtGntNw63nmg%3A1756013810449&q=punktafgift&sa=X&ved=2ahUKEwiZ8fqa3aKPAxVOPhAIHdTbAv4QxccNegQIEBAB&mstk=AUtExfC90HPx_mSpCIgoGH5PLlfmTZqoh9A5JeyCz3tZpxHOFlUONgQM5KgJttfcZtL4Hp5hYqwYO5b3va43lIEXb1ZoQ9F2Q2gT10Q-25-Hydsw3GcSgcCUc5Sclv7LrMKlIs9eBjU8GDI1FdjGfCQlxaRRz0Kz6v7oKpk_1-K3NKzWNGs&csui=3) på varer, der indeholder chokolade eller andre sukkervarer, som skal opkræves af producenter og importører og indbetales til staten. Afgiften udgør 25,97 kr. pr. kg for varer med over 0,5 gram tilsat sukker pr. 100 gram og 22,08 kr. pr. kg for varer med højst 0,5 gram tilsat sukker pr. 100 gram.”

  10. Sæt Momsen op på frugt og grønt, så det bliver ligeså dyrt som oksekød, tak. 

  13. Husk også de udgifter der kommer på langt sigt af mere sukkerindtag, og at du skal omgåes med endnu mere sure mennesker til daglig, hvis de spiser endnu dårligere. 

    Selvfølgelig er billigere grønt bedre. Selvfølgelig kan det lade sig gøre. 

  14. Rent teknisk er det nemmere, at fjerne en afgift.
    Udover virksomheder sparer regeringen også administrative medarbejdere der, skal håndtere afgifter og ikke mindst kontrol

  15. KOM NU. Fjern afgiften på grønsager og frugt. 11kr for en agurk.

    Kom nu.

  16. Den tidligere butik Kiwi kørte da uden mons på frugt og grønt.. Så det er da noget bullshit de siger med at systemet er for fammelt.. Det er vel max 10 år kiwi-køden lukkede

  17. svjv så er momsen den nemmeste afgift at administrere fordi den er flad 25%.

    Afgifterne er administrativt helvede som andre beskriver, fordi man skal ansætte folk i staten til at håndhæve reglerne om at 5% af glasuren hos samtlige bagere skal være kakao. Og virksomhederne skal ansætte folk for at indberette til afgiften, udover selve afgiftens omkostninger.

    Derfor er det oplagt at fjerne afgifter helt da det har en del besparelser i administration.

    Hvis man gerne vil gøre frugt og grønt billigere, skal man rode med momsen, og når vi begynder at lave et differentieret moms system for nogle varer, så starter kakao finten op igen og så er den besparelse man håbede at få på frugt og grønt spist op af administration.

    Og at fjerne momsen er monster dyrt :p så der skal enten rigtigt mange penge til (fjerne momsen på fødevaregrupper) eller få penge til der betaler for sig selv i form af mindre administration (fjerne afgifter)

  18. 12.5kr agurk uden moms er stadig 10kr agurk, hvilket er 2kr for meget..

  19. Til gengæld i indføres der et EU-direktiv til nytår, så der kommer moms på fitness.

  20. Men vil virksomhederne ikke bare holde fast, hvad vi giver nu?

    Så i stedet for at vi betaler til staten, så tjener virksomhederne lige 25% mere på frugt og grønt end hvad de ellers ville.

  21. Det er en evigt dårlig undskyldning, at det er for “administrativt tungt” -men vi er en del brancher der i forvejen arbejder med forskellig moms, og i mange andre lande kan man sagtens finde ud af det. Så selvfølgelig kan vi også finde ud af det herhjemme.

    Man skal bare ikke tro at frugt og grønt så falder med 25% … det vil være en kort nedgang hvis nogen, og derefter vil overskuddet gå i lommen på supermarkederne (for alle ved jo de i forvejen er fattige stakler)

Comments are closed.