Morgenpost fra Europa: Danmark vil arbejde for at bekæmpe udbredelse af børnemisbrugsmateriale ved at overvåge vores digitale samtaler

by jGbi33Zg

25 comments

  1. Tak Danmark for at afskaffe min WOKE ret til privatliv🙏

  2. Men hvordan kan vi så forsvare ikke at overvåge politikernes samtaler? Jeg synes der er en meget relevant sag i tiden der taler for at vi netop burde.

  3. Det er smart at forhindre folk i at skrive forbudte ord, så tænker de nok heller ikke slemme tanker.

  4. Artiklen burde nævne om chatkontrol også skal gælde på politikernes telefoner, eller kun borgernes…

  5. 1984, fuck overvågning, bryder også grundloven

  6. Så kom den endelig på DR. Og Malthe formår nlrmest at lave en hel artikel uden at skrive “jeg”. Stort. 

  7. Man kan sige meget om ChatControl, men det er virkeligt et stykke ugennemarbejdet bullshit-lovgivning.
    Ideen er at de har en billedscanningssoftware som sender alle billeder, filer og links du sender igennem en AI.

    Hvis du så deler børneporno, så vil den sende info videre til politiet, med dit indhold.

    Det har 4 store problemer:

    Den første er at der er tale om brud på brevhemmeligheden, folks privatliv, retten til fortrolighed med journalister, psykologer, advokater og den slags, fordi det er dybt krænkende at nogen sætter en AI til at læse alle dine personlige oplysninger.

    Den anden er at vi selvfølgelig risikerer at fange en masse forkerte mennesker der skal have deres ellers lovlige strandbilleder af børnene og andet delt med en eller anden tilfældig politimand.
    Man kan også forestille sig at en mand med en lille tissemand sender et (smagfuldt) dickpic til en anden samtykkende voksen bliver sendt forbi Bjarne Benlås.

    For at kunne genkende børneporno er man nødt til at træne filteret på netop børneporno, ellers ved AI’en ikke hvad den kigger efter.
    Det vil sige at EU skal have en cache over børneporno som den konstant træner AI’er på.
    Hvilket igen betyder at nogle folks overgreb for evigt skal bevares i stedet for at blive skrubbet af internettet

    Og til slut:
    Det putter vores allesammens identitet og oplysninger i fare fra hackere, efterretningstjenester og andre tabere.
    Når man laver huller i krypteringsalgoritmer, så svarer det til at lave en “hovednøgle” til alle døre.
    Hvis nogen enten lækker den nøgle, eller finder en måde at beregne den på rent matematisk, så kan de læse alt.
    Det er især værdifuldt for fremmede magter som Rusland, Kina, USA og Nordkorea, med midlerne og evnerne til at bruge bagdøre i systemer til systematisk overvågning.

    I USA brugte Kina for nylig deres overvågningssystem til at aflytte telefonopkald og sms’er til at gå ind i deres telefonsystem og hente data ud i årevis.
    Problemet er så omfattende at den amerikanske regering gik over til at anbefale krypterede tjenester som WhatsApp og Signal i stedet for sms og teleopkald.

    Det her forslag er elendigt og må og skal stoppes igen.

  8. Grundlovens § 72

    “Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.”

  9. Hvilke andre ting vil de også monitorere? Kan jeg skrive noget negativt om en politiker? Kan jeg ytre en holdning eller fantasi, som aldrig ville se virkeligheden, men som kan tolkes en trussel af vores politikere? Kan jeg fortælle en joke (sådan lidt gammeldags sort værkstedshumor) blandt venner, som jeg nu pludselig kan stilles til ansvar for? Kan lægge planer om at ville starte et parti der skal gå imod den siddende regering, men som nu pludselig får svært ved at spire?

    På visse områder kan jeg forstå overvågning, som fx når man målretter visse forummer og individer, eller når man overvåger dele af Strøget.
    Men det her er i min optik en kæmpe glidebane og de der vil omgå en sådan overvågnings-AI skal nok finde en måde. Det har de altid gjort…

  10. Retorikken er forkert. Regeringen vil overvåge ALT hvad ALLE gør online for en sjælden gang at fange en kriminel.

    Hvad skal de så bruge dataene til ellers tænker vi??

    Nåh det skal selvfølgelig bruges til at sikre at du ikke liker memes af statsministeren (ligesom i USA) og ikke er en afvigelse fra det samfund staten har besluttet at vi skal være.

    Overvågning ER et fascistisk middel til total kontrol. Der er ikke en vej udenom. Bliver dette indført er vi på vej til Hitlers drømmeverden.

  12. Jeg begynder at hjemmekryptere inden afsendelse. Så kan de sidde der og bryde hovederne med, hvad der står i beskeder hvor jeg skriver “hej mor, hvordan går det?” som aldrig bliver læst, fordi min mor ikke kan dekryptere dem.

    Jeg kan også anbefale at hygge jer med tegn-erstatning, det er sikkert en sjov leg for alle involveret.

    Anyway, det her er simpelthen en skændsel og et voldsomt overgreb.

  14. Kina lavede drejebogen, Danmark følger den til punkt og prikke

  15. hvor likely er det at det her går igennem? ser næsten kun folk tale i mod det

  16. Det er ikke derfor de vil overvåge alt du laver 🙃

  17. Har som software udvikler svært ved at se hvordan det her skal realiseres. En realisering som går på kompromis med sikkerheden er uacceptabel. Derudover, hvad vil de gøre med alle mulige mindre ‘chat’ apps som sikkert popper op hele tiden fra mindre udviklere kloden rundt. Det bliver en god runde whack-a-mole. Skønt at bruge sine skatte penge på sådan noget…. At udvikle en ‘chat’ app med god kryptering er ikke rocket science..

  18. De bruger “børnemisbrugsmateriale” så meget som undskyldning for dette, at man skulle tro det var et kæmpe stort problem og flyder over med det.

    Men det er jo et ekstremt fåtal af folk som rent faktisk er dem som bruger/laver det. Og jeg vil næsten vædde på at de fleste af dem er på Dark Web og ikke bruger normale chat tjenester.

  19. Det var også en nem måde at få fjernet folk som er blevet for besværlige på. Det eneste det kræver er at de markeres som havende børneporno og så er de væk for evigt. Det her er så sindssygt langt ude. Vi har jo intet privatliv efter det her!! Mennesker kan ikke administrere det her, der er for meget magt. Motivet for at læse folks beskeder er helt enormt. Og med AI så vil man jo kunne gennemsøge en “modstander” totalt med få klik.

  20. Det er løgn altsammen det er for at overvåge og kontrollerer os allesammen.

  21. Husk i øvrigt at hvis du nu har en teenagedatter, som lige har fået en ny kæreste og synes det er lidt spændende at sende nudes til ham den nye, så bliver disse billeder med al sandsynlighed flagged, og der skal nu sidde en eller flere mænd og kigge disse billeder igennem uden hendes viden eller samtykke.

  22. Fb bannede mig fordi jeg sendte et billede af vores 2 og 4årige børn der legede med vand i haven til min kæreste i privat chat. Så det skal nok blive spændende

  23. Jeg troede at DNS-blokering afskaffede børneporno for evigt?

  24. En ting der undre mig. Hvorfor denne børn og porno forbindelse lige pludseligt ? Sidste år var det ikke en debat. Er det Sass Larsen eller er det en agenda fra USA (epstein mv) jeg mindes ikke vi pludseligt har haft en masse sager om børn så porno og derfor ….

  25. Jeg har skrevet til samtlige medlemmer af folketinget og udtrykt min utilfredshed, vrede og bekymring i forhold til ovenstående.
    Jeg har fået omkring 13 autosvar og en enkelt har svaret sådan her:

    “Jeg er helt enig, og jeg har også stillet spørgsmål til ministeren om det.

    Det er godt, at nogen endelig begynder at reagere. Til min overraskelse virker folk ligeglade. Normalt vil en sådan debat eksplodere”

    Jeg vil opfordre jer alle til at gøre det samme, som jeg har gjort. Det nytter ikke, at vi kun bringer det op på Reddit.

Comments are closed.