Zdechovský je prostě generátor na bizár a hloupé statusy 😀
Zdechlovsky se dokazal zprotivit i vlastnim volicum, kloboucek.
Chat-control je taková šmírovací píčovina, že i fakin’ Konečná byla posledně proti. Což samozřejmě nebrání Zdechovskému, aby tu sračku podpořil.
Obecně je tohle dobrej lakmusovej papírek, co ukazuje, jak moc si danej politik váží práv lidí. A bylo by super ostrakizovat každýho, co to podporuje.
SPOLU be like respektujeme zpovědní tajemství, ale přečteme si, co si píšeš se svojí starou 👍
Týpek je ve vedení KDU-ČSL, to mléko bylo uzrálé ještě než to postnul.
Cesta do pekel je dlazdena dobrymi umysly. To ze jsou odtrzeni od reality a zakladniho technologickeho povedomi je neomlouva a je to ostuda.
Populista je každej druhej, ale takhle bezpáteřní??!
Jedna vec je chat control, druha vec je ze to meta uz aj tak davno cita a zneuziva na cielene, az politicke reklamy.
Je docela smutné, kdy nástroj vysloveně vytvoření pro špehování konverzací se schovává za *ochranu dětí*. Ano, ochrana dětí je sice hlavní důvod tohoto nástroje (uh huh), ale zároveň to představuje velice snadný přístup ke konverzacím úplně kohokoliv.
Jaká bude kontrola lidí, kteří pro takový ústav pracují? Budou ověření a mít na to prověrky? Bude to hlídat AI? Mohou si různé subjekty vyžádat nebo rovnou vynutit zprávy určitých lidí? A co třeba taková Čína nebo russko, kterým by přístup k tomuto systému vyhovovali snad nejvíce?
Ano, může to být pro dobrou věc, ale v tomto podání je to prostě tragédie, která bude dříve či později zneužita třetí stranou.
Ono je to těžký. Jako fotr dvou malých holek který moc, moc, moc chtěj Roblox chápu obě strany. Dokonce je mi jako libtardovi, co se nemá čeho bát, celkem jedno kdo čte moje zprávy.
Problém je, že tohle nic nevyřeší, a že všeho nejvíc ne CP+SA. Na každej chatování program, kterej v EU povolí šmírování, je jich v Číně 15 který se nemusí obtěžovat (resp. Šmírujou pro stranu, což je ale úplně stejně k hovnu).
Čili argument pro, i kdyby byl pravdivej, jakože nevěřím, že tohle je potřeba někomu vysvětlovat, je chabej jak finanční reporty píČa hnízda.
Argument proti je naopak naprosto zjevnější každýmu, kdo tuší jak funguje obchod s informacema a politická moc.
12 comments
Katolibanci schválili smlouvu s Vatikánem, že členové církve nemají povinnost hlásit trestné činy jako znásilnění dětí.
[https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smlouva-s-vatikanem-je-vyhodna-jen-pro-cirkev-umozni-kryt-sexualni-zneuzivani_2412132104_elev](https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smlouva-s-vatikanem-je-vyhodna-jen-pro-cirkev-umozni-kryt-sexualni-zneuzivani_2412132104_elev)
Zdechovský je prostě generátor na bizár a hloupé statusy 😀
Zdechlovsky se dokazal zprotivit i vlastnim volicum, kloboucek.
Chat-control je taková šmírovací píčovina, že i fakin’ Konečná byla posledně proti. Což samozřejmě nebrání Zdechovskému, aby tu sračku podpořil.
Obecně je tohle dobrej lakmusovej papírek, co ukazuje, jak moc si danej politik váží práv lidí. A bylo by super ostrakizovat každýho, co to podporuje.
SPOLU be like respektujeme zpovědní tajemství, ale přečteme si, co si píšeš se svojí starou 👍
Týpek je ve vedení KDU-ČSL, to mléko bylo uzrálé ještě než to postnul.
Cesta do pekel je dlazdena dobrymi umysly. To ze jsou odtrzeni od reality a zakladniho technologickeho povedomi je neomlouva a je to ostuda.
Populista je každej druhej, ale takhle bezpáteřní??!
Jedna vec je chat control, druha vec je ze to meta uz aj tak davno cita a zneuziva na cielene, az politicke reklamy.
Je docela smutné, kdy nástroj vysloveně vytvoření pro špehování konverzací se schovává za *ochranu dětí*. Ano, ochrana dětí je sice hlavní důvod tohoto nástroje (uh huh), ale zároveň to představuje velice snadný přístup ke konverzacím úplně kohokoliv.
Jaká bude kontrola lidí, kteří pro takový ústav pracují? Budou ověření a mít na to prověrky? Bude to hlídat AI? Mohou si různé subjekty vyžádat nebo rovnou vynutit zprávy určitých lidí? A co třeba taková Čína nebo russko, kterým by přístup k tomuto systému vyhovovali snad nejvíce?
Ano, může to být pro dobrou věc, ale v tomto podání je to prostě tragédie, která bude dříve či později zneužita třetí stranou.
Ono je to těžký. Jako fotr dvou malých holek který moc, moc, moc chtěj Roblox chápu obě strany. Dokonce je mi jako libtardovi, co se nemá čeho bát, celkem jedno kdo čte moje zprávy.
Problém je, že tohle nic nevyřeší, a že všeho nejvíc ne CP+SA. Na každej chatování program, kterej v EU povolí šmírování, je jich v Číně 15 který se nemusí obtěžovat (resp. Šmírujou pro stranu, což je ale úplně stejně k hovnu).
Čili argument pro, i kdyby byl pravdivej, jakože nevěřím, že tohle je potřeba někomu vysvětlovat, je chabej jak finanční reporty píČa hnízda.
Argument proti je naopak naprosto zjevnější každýmu, kdo tuší jak funguje obchod s informacema a politická moc.
Takže nasrat
Zdechovského nelze slušně komentovat…
Comments are closed.