Så slår vores alle sammen børnehaveelev Mattias Tesfaye fast, at man sagtens kan reducere en hav af komplekse problemer, til en moralfejl hos børn og forældre, får lige slået fast at det er bare dårlig opdragelse og nå ja, får livet mobbet en masse børn.

Han siger, også tilførsel af resourcer ikke kan stå alene, men det her eksempel, kan sgu heller ikke stå alene.

Man bliver så træt.

Jeg er helt for, at børnene, skal opdrages hjemmefra, og hvis de ikke kan indgå under fællesskabets regler og rutiner, skal der sættes ind. Men det her, er jo bare elendigt populistisk pladder.

by Swat_katz_82

14 comments

  1. Mattias tesfaye lever efter devisen.

    For enhver problemstilling, er der en løsning der er simpel, tydelig og forkert.

  2. For 20 år siden hørte jeg en psykolog kalde de daværende kravafvisende børn for SPD børn: Så Pyt Da børn…. Børn der havde fået lov til før skolealderen at bestemme alt derhjemme..

  5. Børn skal opføre sig ordentligt, og selvfølgelig skal de kunne fjernes hvis de ikke kan indgå i undervisningen.

    At koge det ned til dårlig opdragelse er et stretch men klart en del af det.

  6. Det er aldrig forældrenes skyld i det her land.

  7. Jeg synes Tesfaye har en pointe. Selvom nogle børn har diagnoser, er der vitterligt også mange børn, der bare ikke har lært at opføre sig ordenligt hjemmefra. Inklusion af larmende og asociale elever betyder eksklusion af de elever, der gerne vil have ro og lære noget.
    Hvis man gerne vil være en del af fællesskabet, skal man indgå på fællesskabets betingelser. Det gælder i alle dele af samfundet. Ikke kun grundskolen.

  8. Enig i at man som minister skal passe på hvad man siger… men det lyder som om du er enig med ham… ?

  9. >Danmarks Lærerforening bakker op om at få ændret lovgivningen for fysisk magtanvendelse. Men til DR Nyheder understreger formand Gordon Ørskov Madsen, at sådan et forslag ikke må stå alene. I lighed med skoleforsker Louise Klinge mener han, at der er brug for mange flere ressourcer og tiltag omkring folkeskolen.

    Siger Matthias Tesfaye, at det skal stå alene? Selvfølgelig siger han ikke det. Men han siger noget, der går direkte imod Gordon Ørskov Madsens evige mantra: Send flere penge.

    Derfor skal Tesfaye nu udskammes i en grad, så vi her i tråden oplever tilsyneladende progressive brugere udstøde racistiske brøl om, at han skal sendes hjem til Kenya (sic).

  10. En popsmart bemærkning som kan få nogle kedelige konsekvenser. Hvis “PDO” bliver en ting, folk faktisk går rundt og siger, kommer det bare til at gå udover de børn, som i forvejen er sårbare. Og stigmatisere børn med ADHD yderligere.

    Med de mange kommunikationsuddannede der i dag er ved ministres og toppolitikeres side, undrer det mig, at han kan finde på sådan et stunt.

    Desuden overdøver det fuldstændig hans pointe. Som sådan set kan være reel nok.

    Dumt.

  11. Jeg kan ikke huske den præcise ordvending, men Zetland lavede et fantastisk interview hvor de spurgte:

    …Er det ikke at give magtbeføjelser som et svar på et ressourceproblem?

    Syntes det var en fantastisk vending.

  12. Som en, der har arbejdet på en skole så har han jo ret. Der ER børn der er pissedårligt opdraget og der ER forældre, der ikke vil anerkende, at deres lille vidunderbarn er en gene for alt og alle.

    At der er så meget harme over Tesfayes udtalelser, bekræfter bare at han har jokket på en øm tå.

  13. Jeg synes det virker til tesfaye vil lave en skabelon, som alle skal passe ned i, og hvis de ikke gør det, skal de have at vide de skal forsøge at passe, fordi ellers er de forkerte.
    Jeg gad vide hvilke eksperter han og beslutningstagere har rådført sig med under vejs 🤔

  14. Det var sgu’ da forfriskende at der er bare én der tør sige den snakkende klasse imod når de hyler op om at flere resourcer (til dem selv) løser alle problemer.

    Han har fuldstændig ret når han siger at nogle gange er det simpelthen bare mangel på opdragelse. Og når moderne pædagogik ikke evner at håndtere disse børn, så må man se på alternativer.

    Når høsten blev god, sagde landsbypræsten at det var fordi folk havde bedt til Gud om en god høst. Når høsten slog fejl, var det et bevis for at folk ikke havde bedt nok.

Comments are closed.