>*Het inschrijvingsbeleid van de gemeente Aalter was onwettelijk en discriminerend. Dat stelt Audit Vlaanderen na een grondige doorlichting. Het bevestigt wat de Pano “Welkom in Aalter” in maart al samen met de krant De Morgen onthulde: een adres in Aalter krijgen, is voor buitenlanders stukken moeilijker dan voor Belgen. Volgens Audit Vlaanderen zijn er mogelijk misdrijven gepleegd. Het is nu uitkijken naar de reactie van de bevoegde minister Hilde Crevits (CD&V) en CD&V-partijvoorzitter Sammy Mahdi.*
>*Niet-Belgen moesten in Aalter, tot deze zomer het systeem werd afgeschaft, gemiddeld 9 keer langer wachten dan Belgen om zich te kunnen inschrijven in de gemeente. Met alle gevolgen van dien voor de gedupeerden: schoolinschrijvingen, kinderbijslag of een arbeidscontract ondertekenen – dat alles gaat zonder officieel adres een stuk moeilijker. Want een voorlopige inschrijving kregen ze ook niet van de gemeente Aalter, hoewel de wet dat duidelijk voorschrijft.*
>*Pano en De Morgen brachten aan het licht dat buitenlanders vaak eerst een woonkwaliteitscontrole moesten ondergaan vooraleer ze zich konden inschrijven. Belgen kregen niet zo’n controle.*
>*Het was wachten op het belangrijke forensische rapport van Audit Vlaanderen, en dat is er nu. Het rapport bevestigt de bevindingen van Pano en De Morgen.*
>*Ondanks alarmsignalen*
>*”Deze willekeur werd quasi uitsluitend vastgesteld bij niet-Belgen en ook de individuele partners van gemengde koppels (Belg en niet-Belg) werden soms verschillend behandeld. Audit Vlaanderen stelt vast dat dit verstrengd inschrijvingsbeleid niet adequaat, wettelijk, effectief of efficiënt was en resulteerde in een situatie waarbij de gelijke behandeling van burgers niet werd gerespecteerd.”*
>*Het gemeentebestuur verdedigde zich altijd met de stelling dat de woonkwaliteitscontroles bedoeld waren om huisjesmelkerij te bestrijden. Daar maakt Audit Vlaanderen korte metten mee. “Audit Vlaanderen trof geen indicaties aan dat de bestrijding van woonkwaliteitsproblemen of huisjesmelkerij door verhuurders, de hoofddoelstelling was van het College van Burgemeester en Schepenen.”*
>*”Het College van Burgemeester en Schepenen nam beslissingen die niet in overeenstemming waren met de van toepassing zijnde regelgeving, niettegenstaande de veelvuldige alarmsignalen van de FOD Binnenlandse Zaken en Dienst Vreemdelingenzaken.”*
>*Audit Vlaanderen legt een chronologie bloot van een inschrijvingsbeleid dat door de jaren heen voor buitenlanders steeds strenger werd. Het rapport spreekt over onbehoorlijk bestuur, omdat beslissingen niet duidelijk werden gecommuniceerd aan wie een adreswijziging geweigerd werd.*
>*Daarin was bijvoorbeeld sprake van een “gebrek aan draagkrachtige motieven” om iemand in te schrijven. Niet transparant, oordeelt de audit. “Ook de medewerkers van de cel Burgerzaken konden de precieze betekenis van de in collegebesluiten geformuleerde omschrijvingen niet uitleggen.”*
>*Audit Vlaanderen zegt dat er vaststellingen werden gedaan die er mogelijk op wijzen dat misdrijven werden gepleegd. Zonder dat het erbij vermeld wordt, mag aangenomen worden dat dat gaat over inbreuken op de anti-discriminatiewetgeving.*
>*Pieter De Crem heeft overigens geweigerd om te spreken met de auditeurs. De audit wordt nu overgemaakt aan het gerecht en de Centrale Dienst voor de Bestrijding van de Corruptie.*
SurprisedPikachu.gif
Zijn commentaar in Telefacts (of wat was het daar) was ook echt walgelijk.
Was iets in de lijn van:
“Als ik iets verkeerds doe moet het gerecht mij maar tegenhouden. Zolang niemand mij stopt wil dat zeggen dat ik niets fout doe!”
I always knew he used to be a cunt. Still is a cunt. But also used to be.
Altijd wel wat verontrustend dat er eerst een reportage gemaakt moet worden vooraleer dit wordt onderzocht.
Blijkbaar waren er wel al bepaalde “alarmsignalen” maar die blijken dus onvoldoende om op zichzelf controles in gang te zetten of er gevolgen aan te koppelen.
Ongeloofelijk dat die nog steeds burgemeester is…
Toch onbegrijpelijk eigenlijk dat de leden van een Christelijke partij zo’n vreemde politici in haar rangen heeft of had: De Crem, Leterme, Veerle Heeren, …
Vergeet vooral niet dat paftijgenoot Verlinden (CD&V) op de hoogte was, maar bewust dit potje heeft afgedekt om deze eminence grise te ontzien.
Belgian people:”we’re not racist, as long as people want to integrate we’ll accept them”.
Also Belgian people whenever people try to integrate:”ok, but do it somewhere else, not in my neighborhood”
Is het racistisch of realistisch?
Dit wordt weer opgeblazen tot gigantische proporties. En waarom? Die man wil zijn gemeente veilig houden. Ik vind dat die niets verkeerds heeft gedaan en ik zou hetzelfde doen als burgemeester met de inschrijving van burgers. Waarom steken we hier überhaupt energie in?
Once saw this man speak to an aula at the VUB, and found it hard to believe someone that stupid and with so little charisma could become minister of defence, but alas a people deserves the leaders it elects.
Laat ons gewoon eens eerlijk zijn, het merendeel van de mensen heeft gewoon liever niet dat er bepaalde bevolkingsgroepen in hun gemeente komen wonen. Los van het feit dat zeker niet iedereen van een bepaalde groep slecht integreert, hebben we wel structureel probleem met integratie. Deze problemen komen dagelijks in het nieuws en zijn gewoon zichtbaar op straat.
De mensen die dit niet geloven nodig ik uit om mee te gaan naar Brussel of zelf gewoon eens naar Oostende.
Het is dan ook niet onbegrijpelijk dat men selectief wilt zijn over wie men in de gemeente toelaat. Het is vooral jammer dat men geld en tijd verspilt aan een audit. Mocht dit om Sint-Martens-Latem gaan of Knokke, dan was er waarschijnlijk niks aan de hand.
13 comments
>*Het inschrijvingsbeleid van de gemeente Aalter was onwettelijk en discriminerend. Dat stelt Audit Vlaanderen na een grondige doorlichting. Het bevestigt wat de Pano “Welkom in Aalter” in maart al samen met de krant De Morgen onthulde: een adres in Aalter krijgen, is voor buitenlanders stukken moeilijker dan voor Belgen. Volgens Audit Vlaanderen zijn er mogelijk misdrijven gepleegd. Het is nu uitkijken naar de reactie van de bevoegde minister Hilde Crevits (CD&V) en CD&V-partijvoorzitter Sammy Mahdi.*
>*Niet-Belgen moesten in Aalter, tot deze zomer het systeem werd afgeschaft, gemiddeld 9 keer langer wachten dan Belgen om zich te kunnen inschrijven in de gemeente. Met alle gevolgen van dien voor de gedupeerden: schoolinschrijvingen, kinderbijslag of een arbeidscontract ondertekenen – dat alles gaat zonder officieel adres een stuk moeilijker. Want een voorlopige inschrijving kregen ze ook niet van de gemeente Aalter, hoewel de wet dat duidelijk voorschrijft.*
>*Pano en De Morgen brachten aan het licht dat buitenlanders vaak eerst een woonkwaliteitscontrole moesten ondergaan vooraleer ze zich konden inschrijven. Belgen kregen niet zo’n controle.*
>*Het was wachten op het belangrijke forensische rapport van Audit Vlaanderen, en dat is er nu. Het rapport bevestigt de bevindingen van Pano en De Morgen.*
>*Ondanks alarmsignalen*
>*”Deze willekeur werd quasi uitsluitend vastgesteld bij niet-Belgen en ook de individuele partners van gemengde koppels (Belg en niet-Belg) werden soms verschillend behandeld. Audit Vlaanderen stelt vast dat dit verstrengd inschrijvingsbeleid niet adequaat, wettelijk, effectief of efficiënt was en resulteerde in een situatie waarbij de gelijke behandeling van burgers niet werd gerespecteerd.”*
>*Het gemeentebestuur verdedigde zich altijd met de stelling dat de woonkwaliteitscontroles bedoeld waren om huisjesmelkerij te bestrijden. Daar maakt Audit Vlaanderen korte metten mee. “Audit Vlaanderen trof geen indicaties aan dat de bestrijding van woonkwaliteitsproblemen of huisjesmelkerij door verhuurders, de hoofddoelstelling was van het College van Burgemeester en Schepenen.”*
>*”Het College van Burgemeester en Schepenen nam beslissingen die niet in overeenstemming waren met de van toepassing zijnde regelgeving, niettegenstaande de veelvuldige alarmsignalen van de FOD Binnenlandse Zaken en Dienst Vreemdelingenzaken.”*
>*Audit Vlaanderen legt een chronologie bloot van een inschrijvingsbeleid dat door de jaren heen voor buitenlanders steeds strenger werd. Het rapport spreekt over onbehoorlijk bestuur, omdat beslissingen niet duidelijk werden gecommuniceerd aan wie een adreswijziging geweigerd werd.*
>*Daarin was bijvoorbeeld sprake van een “gebrek aan draagkrachtige motieven” om iemand in te schrijven. Niet transparant, oordeelt de audit. “Ook de medewerkers van de cel Burgerzaken konden de precieze betekenis van de in collegebesluiten geformuleerde omschrijvingen niet uitleggen.”*
>*Audit Vlaanderen zegt dat er vaststellingen werden gedaan die er mogelijk op wijzen dat misdrijven werden gepleegd. Zonder dat het erbij vermeld wordt, mag aangenomen worden dat dat gaat over inbreuken op de anti-discriminatiewetgeving.*
>*Pieter De Crem heeft overigens geweigerd om te spreken met de auditeurs. De audit wordt nu overgemaakt aan het gerecht en de Centrale Dienst voor de Bestrijding van de Corruptie.*
SurprisedPikachu.gif
Zijn commentaar in Telefacts (of wat was het daar) was ook echt walgelijk.
Was iets in de lijn van:
“Als ik iets verkeerds doe moet het gerecht mij maar tegenhouden. Zolang niemand mij stopt wil dat zeggen dat ik niets fout doe!”
I always knew he used to be a cunt. Still is a cunt. But also used to be.
Altijd wel wat verontrustend dat er eerst een reportage gemaakt moet worden vooraleer dit wordt onderzocht.
Blijkbaar waren er wel al bepaalde “alarmsignalen” maar die blijken dus onvoldoende om op zichzelf controles in gang te zetten of er gevolgen aan te koppelen.
Ongeloofelijk dat die nog steeds burgemeester is…
Toch onbegrijpelijk eigenlijk dat de leden van een Christelijke partij zo’n vreemde politici in haar rangen heeft of had: De Crem, Leterme, Veerle Heeren, …
Vergeet vooral niet dat paftijgenoot Verlinden (CD&V) op de hoogte was, maar bewust dit potje heeft afgedekt om deze eminence grise te ontzien.
Belgian people:”we’re not racist, as long as people want to integrate we’ll accept them”.
Also Belgian people whenever people try to integrate:”ok, but do it somewhere else, not in my neighborhood”
Is het racistisch of realistisch?
Dit wordt weer opgeblazen tot gigantische proporties. En waarom? Die man wil zijn gemeente veilig houden. Ik vind dat die niets verkeerds heeft gedaan en ik zou hetzelfde doen als burgemeester met de inschrijving van burgers. Waarom steken we hier überhaupt energie in?
Once saw this man speak to an aula at the VUB, and found it hard to believe someone that stupid and with so little charisma could become minister of defence, but alas a people deserves the leaders it elects.
Laat ons gewoon eens eerlijk zijn, het merendeel van de mensen heeft gewoon liever niet dat er bepaalde bevolkingsgroepen in hun gemeente komen wonen. Los van het feit dat zeker niet iedereen van een bepaalde groep slecht integreert, hebben we wel structureel probleem met integratie. Deze problemen komen dagelijks in het nieuws en zijn gewoon zichtbaar op straat.
De mensen die dit niet geloven nodig ik uit om mee te gaan naar Brussel of zelf gewoon eens naar Oostende.
Het is dan ook niet onbegrijpelijk dat men selectief wilt zijn over wie men in de gemeente toelaat. Het is vooral jammer dat men geld en tijd verspilt aan een audit. Mocht dit om Sint-Martens-Latem gaan of Knokke, dan was er waarschijnlijk niks aan de hand.
Comments are closed.