AUR cere Guvernului să nu contracteze creditele de 16,7 miliarde euro prin instrumentul SAFE al Uniunii Europene, destinate finanţării pentru achiziţia de armament, în absenţa dezbaterii publice şi a avizului Parlamentului

by cpxchi

29 comments

  3. De câte dovezi mai avem nevoie ca AUR e un partid care deserveste interesele ruse?

  4. Deci AUR a ajuns să fie cel mai mare garant al democrației.

    Doar mie, pe Reddit, mi se mai pare rezonabil că deciziile care ne influențează peste generații să treacă prin Parlament?

    Sau luăm în brațe cu drag “regimul hibrid”la care e încadrată România de ceva vreme și ne băgăm piciorele în ea de democrație pentru că oricum majoritatea e proști, nu ar trebui să voteze sau să facă copii?

  6. >AUR cere Guvernului să nu contracteze creditele de 16,7 miliarde euro prin instrumentul SAFE al Uniunii Europene

    Rusia cere asta…AUR nu e decat o portavoce ruseasca

  9. Cat mai așteptăm pâna scoatem acest partid în afara legii? De cate dovezi avem nevoie? Este un cancer care a făcut metastaze in România. Pacat

  10. Asta e acelasi om care solicita serviciul militar obligatoriu cand era chemat la digi????

  11. Sigur, e mai bine sa ramanem in izmene daca e cazul sa ne aparam…

    Ce nu au capacitate sa gandeasca baietii e ca poti accesa aceste imprumuturi foarte avantajoase si sa ridici economia, sa creezi joburi in industria de aparare, sa recrutezi militari pe care sa ii platesti bine, si ca in final poate fi mai profitabil pentru noi pe termen lung.

  12. u/GeorgeSimionOfficial stiu ca nu mai umbli pe Reddit pentru ca nu-ti mai foloseste la nimic, dar iti spun ca esti un gunoi de om si am un singur mesaj pentru tine:

    Urmeaza-ti Capitanul!

  14. > Senatorul AUR arată că în prezent nu ştim concret ce anume vom cumpăra de 16,7 miliarde euro şi nici nu ştim ce dobândă se va plăti pentru acest credit, ceea ce este inacceptabil.

    De ce e rau să ceară transparență?

  15. Careva mai versat în ale politicii poate să explice declarația de mai jos și de ce este “rea”?

    El mai spune că, ”având în vedere experienţa prezentului, atunci când România va începe să plătească rata la împrumut şi dobânda nu va avea bani, aşa că se va împrumuta cu cea mai mare dobândă din Europa, cum face şi în prezent, pentru a plăti rata respectivă”. ”De aceea considerăm termenul de “condiţii avantajoase” pentru finanţarea din SAFE ca fiind pur politic şi neavând acoperire în fapte, în cazul României. Şi pentru creditul SAFE vom plăti tot cele mai mari dobânzi din Europa. Pentru a face acceptabil împrumutul din SAFE pentru opinia publică, din aceşti bani se vor finanţa nu doar cumpărăturile de armament, ci şi finalizarea autostrăzilor A 7 şi A 8, cu scopul creşterii mobilităţii militare”, declară Petrişor Peiu.

  16. Adica sa nu luam imprumuturi cu dobanda asa mica ca efectiv ue ne plateste sa ne inarmam

  17. Si care este problema? Guvernul de anunta ca suntem la fundul sacului DAR apoi vor sa faca IMPRUMUTURI de 17 miliarde pentru armament…

  19. Lăsând ad hominemul la o parte și revolta doar ca vine de la aur propunerea, ce zice greșit?

    ”Amintim Guvernului că potrivit Legii 182 din 12 aprilie 2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, informaţiile privind cheltuirea banilor publici nu pot fi clasificate. Respingem ideea conform căreia creditul va fi contractat de România în condiţii aşa-zis avantajoase. Acest credit se va adăuga la datoria externă a României, care deja a ajuns la limita maximă admisă de Tratatul European, de 60% din Produsul Intern Brut. Dobânda la acest împrumut, despre care amintim că este necunoscută, este totuşi o dobândă de pe pieţele financiar-bancare sau mai mare, din moment ce preşedintele Comisiei Europene, Ursula Von der Leyen a motivat refuzul a 9 state membre UE din totalul de 27 state de a accesa împrumuturile din instrumentul SAFE, prin faptul că cele 9 state vor găsi credite cu dobânzi mai mici decât cele din SAFE”, arată senatorul AUR.

    El mai spune că, ”având în vedere experienţa prezentului, atunci când România va începe să plătească rata la împrumut şi dobânda nu va avea bani, aşa că se va împrumuta cu cea mai mare dobândă din Europa, cum face şi în prezent, pentru a plăti rata respectivă”. ”De aceea considerăm termenul de “condiţii avantajoase” pentru finanţarea din SAFE ca fiind pur politic şi neavând acoperire în fapte, în cazul României. Şi pentru creditul SAFE vom plăti tot cele mai mari dobânzi din Europa. Pentru a face acceptabil împrumutul din SAFE pentru opinia publică, din aceşti bani se vor finanţa nu doar cumpărăturile de armament, ci şi finalizarea autostrăzilor A 7 şi A 8, cu scopul creşterii mobilităţii militare”, declară Petrişor Peiu.

    Factual, unde nu are dreptate?

  22. “Da ce ne trebuie arme!!” Pozitia AUR si a simpatizantilor lor daca vin rusii e capră…

  23. Ma voi ati citit articolul macar? Sau doar titlul? Daca are dreptate in privinta dobanzii, a lipsei de transparenta in achizitii, voi chiar credeti ca imprumutul ala suna bine? Da, argumentul cu spania si miliardul e nul, ca aia sunt in celalalt capat al europei, dar restu’ cam are logica. Si banii, daca nu vor fi folostiti doar pentru achizitii de armament, de unde si-asa se fura la greu, ci si pentru autostrazi, o sa dispara fara sa vedem mare lucru pe urma lor. Asa s-au cumparat si alea 120 de milioane de doze de vaccin (sau cate or fi fost, ca acum nimeni nu mai pomeneste de ele), cu capu’ inainte.

  25. De un caz ca cineva mai avea nevoie ca AUR este un partid de tradatori, coloana a cincea.

  26. Prin creditul asta se poate face si autostrada aia din Moldova?

    Dacă nu, parcă parcă sunt de acord cu cei de la AUR

  27. Dar o muie nu vor ei? Zici că suntem în ’47 când comuniștii boicotau planul Marshall.

  28. Oricum ei nu sunt prezenti la intalnirile dintre partide, ce roast are sa se adune partidele pentru ca asa vrea AUR?

Comments are closed.