Jeg byttede da gerne min sertralin ud med psilocybin.
I det omfang, at veldokumenteret, fagfællebedømt forskning kan godtgøre, at det har en positiv effekt, så bør man tillade det.
Men viser studier omvendt, at f.eks. psilocybin gør mere skade end gavn, så bør man naturligvis lade være.
Forbuddet mod mange euforiserende og/eller psykedeliske stoffer har rod i 60’ernes og 70’ernes amerikanske kulturkamp, og det er et lidt fjollet grundlag at arbejde med.
De har sikkert også rigeligt af dem liggende på partikontoret i forvejen.
Det skal selvfølgelig ikke være en politisk beslutning hvilken behandling der *skal* tilbydes, men lovgivningen bør blive ændret så det er muligt rent faktisk at tilbyde behandling med de her ting. Jeg ville ønske at vi snart kunne løsrive debatten fra de berygtede LSD-forsøg fra 70’erne, for de var på alle måder udført fuldstændigt uansvarligt og har intet til fælles med den måde man rent faktisk behandler med de her stoffer i dag.
Derudover bør loven også ændres så personer som mig lovligt kan bruge de her stoffer rekreativt udenfor en behandlingskontekst uden at risikere at skulle blive straffet.
MDMA assisteret terapi har været brugt siden 1970erne og nu bruges det også eksperimentalt i PTSD terapi i Danmark.
Jeg kender folk med svær ADHD som foretrækker at en daglig mikrodose psilocybin svampe frem, for Ritalin og Elvanse. Om det er en god ide syntes jeg godt at man kunne forske lidt i.
Det bør være op til lægerne, at bestemme hvilken behandling som er bedst. Jeg er træt af politikere, som ikke lytter til fagfolk,.men vil detailstyre alting.
Jeg overvejede at komme med min holdning, men så kom jeg i tanke om at jeg ikke ved en kæft om emnet 🙂
Hold kæft hvor godt. Det er simpelthen umenneskeligt den måde vi behandler stofbrugere på.
Tja et kort kig mod USA og hvordan det gået med veteraner med PTSD der fik mdma terapi..
Jeg har kompleks PTSD og har prøvet alverdens behandlinger. Det eneste der har haft en gavnlig virkning på mig var 5 gram svampe og en tripsitter der holdte mig i hånden.
Der bliver forsket meget i det her og det ser lovende ud. Forbuddet bygger på misinformation og er dybt forældet. Håber det bliver implementeret så man kan blive behandlet med det under kontrolleret og ordentlige forhold.
Mit eneste spørgsmål ang. brug af de her substanser i psykiatrien tager udangspunkt i mine egne oplevelser med dem.
Man kan spise den samme mængde en masse gange, men lige pludselig en dag ud af det blå, så rammer den sædvanelige dosering bare idiotisk hårdt.
Jeg er ret anal med stoffer, vejer hellere ting en gang for meget og antager helst at ting er stærkere end de nok reelt set er.
Alligevel gang på gang, med et par års mellemrum fejer LSD’en eller psilocinen benene fuldstændigt væk under mig.
Jeg gør det kun for sjov, så en freaky oplevelse i ny og næ kan jeg godt tage med som bagsiden af medaljonen.
Men i en behandlingskontekst hvor man i forvejen må antages at være sårbar?
Nej tak personligt.
Der er vanvittigt flotte resultater for MDMA behandling for ptsd patienter. Kæmpe evidens
Det er da sødt af dem at dele ud, men de har vidst også fået lidt rigeligt selv.
Så Uffe Elbæk forleden, han ligner i hvert fald en der har været et par ture for meget i deres bland-selv-apotek.
14 comments
ADHD medicin er i forvejen amfetamin.
Jeg byttede da gerne min sertralin ud med psilocybin.
I det omfang, at veldokumenteret, fagfællebedømt forskning kan godtgøre, at det har en positiv effekt, så bør man tillade det.
Men viser studier omvendt, at f.eks. psilocybin gør mere skade end gavn, så bør man naturligvis lade være.
Forbuddet mod mange euforiserende og/eller psykedeliske stoffer har rod i 60’ernes og 70’ernes amerikanske kulturkamp, og det er et lidt fjollet grundlag at arbejde med.
De har sikkert også rigeligt af dem liggende på partikontoret i forvejen.
Det skal selvfølgelig ikke være en politisk beslutning hvilken behandling der *skal* tilbydes, men lovgivningen bør blive ændret så det er muligt rent faktisk at tilbyde behandling med de her ting. Jeg ville ønske at vi snart kunne løsrive debatten fra de berygtede LSD-forsøg fra 70’erne, for de var på alle måder udført fuldstændigt uansvarligt og har intet til fælles med den måde man rent faktisk behandler med de her stoffer i dag.
Derudover bør loven også ændres så personer som mig lovligt kan bruge de her stoffer rekreativt udenfor en behandlingskontekst uden at risikere at skulle blive straffet.
MDMA assisteret terapi har været brugt siden 1970erne og nu bruges det også eksperimentalt i PTSD terapi i Danmark.
Jeg kender folk med svær ADHD som foretrækker at en daglig mikrodose psilocybin svampe frem, for Ritalin og Elvanse. Om det er en god ide syntes jeg godt at man kunne forske lidt i.
Det bør være op til lægerne, at bestemme hvilken behandling som er bedst. Jeg er træt af politikere, som ikke lytter til fagfolk,.men vil detailstyre alting.
Jeg overvejede at komme med min holdning, men så kom jeg i tanke om at jeg ikke ved en kæft om emnet 🙂
Hold kæft hvor godt. Det er simpelthen umenneskeligt den måde vi behandler stofbrugere på.
Tja et kort kig mod USA og hvordan det gået med veteraner med PTSD der fik mdma terapi..
Jeg har kompleks PTSD og har prøvet alverdens behandlinger. Det eneste der har haft en gavnlig virkning på mig var 5 gram svampe og en tripsitter der holdte mig i hånden.
Der bliver forsket meget i det her og det ser lovende ud. Forbuddet bygger på misinformation og er dybt forældet. Håber det bliver implementeret så man kan blive behandlet med det under kontrolleret og ordentlige forhold.
Mit eneste spørgsmål ang. brug af de her substanser i psykiatrien tager udangspunkt i mine egne oplevelser med dem.
Man kan spise den samme mængde en masse gange, men lige pludselig en dag ud af det blå, så rammer den sædvanelige dosering bare idiotisk hårdt.
Jeg er ret anal med stoffer, vejer hellere ting en gang for meget og antager helst at ting er stærkere end de nok reelt set er.
Alligevel gang på gang, med et par års mellemrum fejer LSD’en eller psilocinen benene fuldstændigt væk under mig.
Jeg gør det kun for sjov, så en freaky oplevelse i ny og næ kan jeg godt tage med som bagsiden af medaljonen.
Men i en behandlingskontekst hvor man i forvejen må antages at være sårbar?
Nej tak personligt.
Der er vanvittigt flotte resultater for MDMA behandling for ptsd patienter. Kæmpe evidens
Det er da sødt af dem at dele ud, men de har vidst også fået lidt rigeligt selv.
Så Uffe Elbæk forleden, han ligner i hvert fald en der har været et par ture for meget i deres bland-selv-apotek.
Comments are closed.