Denne regering har tidligere skåret 1000 årsværk i staten, herunder 148 årsværk i Skatteforvaltningen.
Jeg tror, at vi generelt kan se frem mod en tid med dårligere offentlig service og mere snyd/bedrageri, fordi myndighederne har ikke ressourcer til at forfølge sagerne
Der er noget galt i Danmark,
Dybbøl Mølle maler helt ad helved’ til 🧔
Følgende virker lidt som en miskaraktering af deres funktion:
– Det svarer til at fjerne bomme ved jernbaneoverskæringer. Det må være en fejl, siger it-sikkerhedsekspert i ingeniørforeningen IDA Jørn Guldberg.
Det er bare ikke rigtig. Datatilsynet er et tilsyn og ikke dem der faktisk implementere “bommene” Det svarer nok mere til at fjerne dem der kører ud og sikrer sig at bommene stadig virker.
Hvilket er en helt anden ting.
Mindre medarbejdere til tilsyn betyder ikke nødvendigvis dårligere sikkerhed.
Er i glade, vælgere 🥳
Fantastisk!
Ligesom de skal til at høste alle informationere om os alle sammen.
Det er sgu smart. Problemerne er der nemlig slet ikke når der ikke er nogen til at se dem.
Shrödingers Datalæk
Det virker fuldstændigt ude af trit med udviklingen i samfundet. Der kommer flere datalæk, og der kommer til at være flere udfordringer på det her område. Vi bør have et dataministerium.
… Men vi fik billigt slik… Så who cares on læk af personlige data som bruges til identitetstyveri?
Interessant, når man tænker på, at Datatilsynet får flere og flere opgaver med tilsyn af ny lovgivning (f.eks. AI forordningen), imens medarbejderne i højere grad rapporterer, at de føler sig stressede (sidst hørte jeg en tredjedel).
Vi må vist snart være på grænsen (eller over den) ift. overholdelse af kravet om en effektiv og uafhængig tilsynsmyndighed.
De opgaver skal jo blot overtages af AI – og problemerne er løst.
Det er jo lige meget nu hvor PET og myndighederne planlægger at snage i alle vores data. Så er styrelsen vel overflødig i sin helhed ?
Er det nogle der kan overskue hvor meget de statslige besvarelser svarer til i forhold til mink-erstatninger?
Pengene skal jo kanaliseres til Palantir når Chat kontrol bliver vedtaget, så det giver rigtig god mening.
13 comments
Denne regering har tidligere skåret 1000 årsværk i staten, herunder 148 årsværk i Skatteforvaltningen.
Jeg tror, at vi generelt kan se frem mod en tid med dårligere offentlig service og mere snyd/bedrageri, fordi myndighederne har ikke ressourcer til at forfølge sagerne
Der er noget galt i Danmark,
Dybbøl Mølle maler helt ad helved’ til 🧔
Følgende virker lidt som en miskaraktering af deres funktion:
– Det svarer til at fjerne bomme ved jernbaneoverskæringer. Det må være en fejl, siger it-sikkerhedsekspert i ingeniørforeningen IDA Jørn Guldberg.
Det er bare ikke rigtig. Datatilsynet er et tilsyn og ikke dem der faktisk implementere “bommene” Det svarer nok mere til at fjerne dem der kører ud og sikrer sig at bommene stadig virker.
Hvilket er en helt anden ting.
Mindre medarbejdere til tilsyn betyder ikke nødvendigvis dårligere sikkerhed.
Er i glade, vælgere 🥳
Fantastisk!
Ligesom de skal til at høste alle informationere om os alle sammen.
Det er sgu smart. Problemerne er der nemlig slet ikke når der ikke er nogen til at se dem.
Shrödingers Datalæk
Det virker fuldstændigt ude af trit med udviklingen i samfundet. Der kommer flere datalæk, og der kommer til at være flere udfordringer på det her område. Vi bør have et dataministerium.
… Men vi fik billigt slik… Så who cares on læk af personlige data som bruges til identitetstyveri?
Interessant, når man tænker på, at Datatilsynet får flere og flere opgaver med tilsyn af ny lovgivning (f.eks. AI forordningen), imens medarbejderne i højere grad rapporterer, at de føler sig stressede (sidst hørte jeg en tredjedel).
Vi må vist snart være på grænsen (eller over den) ift. overholdelse af kravet om en effektiv og uafhængig tilsynsmyndighed.
De opgaver skal jo blot overtages af AI – og problemerne er løst.
Det er jo lige meget nu hvor PET og myndighederne planlægger at snage i alle vores data. Så er styrelsen vel overflødig i sin helhed ?
Er det nogle der kan overskue hvor meget de statslige besvarelser svarer til i forhold til mink-erstatninger?
Pengene skal jo kanaliseres til Palantir når Chat kontrol bliver vedtaget, så det giver rigtig god mening.
/S
Comments are closed.