Det værste er, at langt størstedelen af dem der agerer ekspert indenfor de her områder er langt fra at være det. De har måske titler, men det viser sig, at dem der kan, gør, og dem der ikke kan, de kontakter tv2 for at være eksperter på tv.
Hende der fremhævede at han pyntede sig med lånte fjer har også skrevet en Facebook opdatering, som Ingeniøren også har fået lov til at citere fra:
> »Det har ikke været let at stå fast i denne sag. Jeg har flere gange oplevet at blive reduceret til en ‘bitter ekskæreste’, der bare ville hævne sig. Men jeg er ikke bitter. Michael har aldrig gjort mig noget personligt. Jeg har faktisk lidt ondt af ham og forstår ikke rigtig, hvorfor han gør, som han gør?
> Og jeg ved godt, at kritikere vil kunne argumentere for karaktermord. I givet fald har Michael selv ført macheten. At ende i byretten er hans egen gerning, og tilliden til psykologfaget må altid stå forrest. (…).
> Det er desværre også en velkendt sociologisk, strukturel, historisk og kulturel mekanisme, at når kvinder peger på magtfulde mænd og siger ‘Han har jo ikke noget tøj på’, så bliver der sat spørgsmålstegn ved kvindens motiver i stedet for mandens handlinger.«
Man skal ikke Google meget for at finde meget. Jeg husker ham fint fra flere artikler hvor jeg også efterfølgende tænkte mit.
Fint at en domstol endelig stoppede ham.
Lol. Troede først det var Anders Lund Madsen. Og fandt så ud af at de to faktisk turnerer sammen med et show….
Edit: kan ikke stave til turnerer tournerer turnerer
Een ting er at sige man er uddannet psykolog fra Harvard – som ikke ligefrem er kendt for deres psykologistudier. Men ham her er sgu uddannet på Harward[sic] og ingen bemærker noget!?
5 comments
Hvad?!?! Men han har sgu da hacker skæg?!
Det værste er, at langt størstedelen af dem der agerer ekspert indenfor de her områder er langt fra at være det. De har måske titler, men det viser sig, at dem der kan, gør, og dem der ikke kan, de kontakter tv2 for at være eksperter på tv.
Hende der fremhævede at han pyntede sig med lånte fjer har også skrevet en Facebook opdatering, som Ingeniøren også har fået lov til at citere fra:
> »Det har ikke været let at stå fast i denne sag. Jeg har flere gange oplevet at blive reduceret til en ‘bitter ekskæreste’, der bare ville hævne sig. Men jeg er ikke bitter. Michael har aldrig gjort mig noget personligt. Jeg har faktisk lidt ondt af ham og forstår ikke rigtig, hvorfor han gør, som han gør?
> Og jeg ved godt, at kritikere vil kunne argumentere for karaktermord. I givet fald har Michael selv ført macheten. At ende i byretten er hans egen gerning, og tilliden til psykologfaget må altid stå forrest. (…).
> Det er desværre også en velkendt sociologisk, strukturel, historisk og kulturel mekanisme, at når kvinder peger på magtfulde mænd og siger ‘Han har jo ikke noget tøj på’, så bliver der sat spørgsmålstegn ved kvindens motiver i stedet for mandens handlinger.«
Man skal ikke Google meget for at finde meget. Jeg husker ham fint fra flere artikler hvor jeg også efterfølgende tænkte mit.
Fint at en domstol endelig stoppede ham.
Lol. Troede først det var Anders Lund Madsen. Og fandt så ud af at de to faktisk turnerer sammen med et show….
Edit: kan ikke stave til turnerer tournerer turnerer
Een ting er at sige man er uddannet psykolog fra Harvard – som ikke ligefrem er kendt for deres psykologistudier. Men ham her er sgu uddannet på Harward[sic] og ingen bemærker noget!?
Comments are closed.