Step 1: Die tatsächlich **gedachten** Konsequenzen aus den Gesetzen umsetzen, also sowas wie (Liechtensteiner) Stiftungen als Erbumgehungsvehikel verbieten, Schonungsbedarfsprüfung beim Erben weg, 301+ Immobilien kostenlos vererben weg, CumEx/CumCum nicht mehr ermöglichen, …
Step 2: Sinnvolle Vermögenssteuer installieren und Erbschaftssteuer reformieren und in dem Umfang der Steuermehreinnahmen die Einkommensteuer senken und Freibeträge auf Kapitalertrag erhöhen
Step 3: Wirtschaftswachstum bewundern
In kurz: superreiche hinterziehen keine Steuern sondern nehmen Einfluss auf Gesetzgebung…
> Prozent. Das liege an Gesetzesänderungen, die es ermöglichen, Gewinne anzusammeln, ohne Vermögens- oder Kapitalertragssteuern zu zahlen.
„Dass die Vermögensteuer nicht mehr erhoben wird, obwohl sie eigentlich im Gesetz verankert ist, halte ich für ein riesiges Problem und einen Gewinn ebenjener Lobby“
( und hinterziehen Steuern durch Firmenkonstrukte).
Der Beklagende macht es natürlich nicht unten hat sein Vermögen in Stiftungen….
Ein Arbeiter ein Migrant und ein Milliardär sitzen am Tisch.
In der Mitte liegen 10 Kekse. Der Milliardär nimmt sich 9 von 10 Keksen und sagt zum Arbeiter: “Der Migrant will deinen Keks”
Sheet, die armen Säue! So lasset sie halt betrügen, wenn sie hinterziehen wollen
Kein Wunder bei der Steuerhölle Deutschland. Genf hat seine Unternehmenssteuern halbiert und damit die Einnahmen aus dieser um fast 50% gesteigert; in DE wird einfach der verfettete und ineffiziente Staat weiter gefüttert. Sieht man ja auch an der aktuellen Debatte, Einsparungen werden kaum diskutiert sondern erstmal neue Steuern gefordert. Gruß aus Schaffhausen, wo wir uns eine saftige Steuersenkung gegönnt haben – der Kanton schwimmt trotzdem weiter in Geld. Ich denke an Euch wenn Ihr bald Vermögenssteuer auf eure ETW zahlt..
UnD dAnN gEhEn DiE iNs AuSlAnD!!!!eintausendeinhindertelf
Na sowas aber auch…
>Ex-Millionär
Was isn Ex-Millionär ? Ein Milliardär!
Tja, so lange jedoch diejenigen, für die diese Gesetzerleichterungen und -Lücken gelten, an der Macht sind, wird sich nichts ändern (siehe aktuell Mr. Blackrock und die ganze verd***te FDP in der alten Regierung).
Wenn die Politiker nicht selbst davon betroffen sind (weil zu arm), tun die jedoch alles, um denjenigen zu gefallen, die die Kohle haben, um nach ihrem Ausscheiden in deren Firmen ein warmes Plätzchen zu ergattern.
Also, wie soll sich hier was ändern? In Deutschland hat als einziger der Wähler keine Lobby.
Naja, jetzt ohne den Artikel bisher gelesen zu haben, gibt es auch referenzen dazu wie z.B. eine Politikerin auf einem Kongress den reichen erzählt hat was die nächsten Steuergesetze wahrscheinlich bringen werden und wie man sich vor diesen “konsequenzen” schützen kann?
Ob der charismatische Nepalese wohl in nächster Zeit verfügbar ist.
Reiche befeuern den Kulturkampf damit sich der Pöbel auf die Fresse haut, während sie im vollen Luxus hausieren.
Tja. Ist halt gewollt, da unsere tollen SPDler und CxUler davon selbst profitieren.
Es heißt ja immer, dass die Reichen einfach wegziehen würden, wenn man sie anständig besteuert und den Reichtum für soziale Programme verwendet, der allen Menschen zu Gute kommt. Wohin ziehen diese Reichen denn dann genau? Nach Nepal?
man muss sich fragen wann früher oder später das problem angegangen wird
Im Artikel stand was von “Steuerprivilegien”. Welche das sind, das wird verschwiegen.
wenn ich den wurstfluencer sagen höre dass er die erbschaftssteuer um mindestens die hälfte senken würde und merz vom schutz von familienbetrieben spricht 🤡
währenddessen wollen leute weiterhin fleißig die afd wählen und die umfragewerte steigen weiter und weiter, trotz dessen das die afd reiche noch mehr entlasten will als die fdp
wallahi, we’re finished
Sie wissen es, aber sind selbst diejenigen die sie kontrollieren müssten. Wer den Sumpf trocken legen will darf nicht die Frösche fragen.
Tja, der Großteil derer die die Entscheidungen treffen und Gesetze ändern sind halt selbst reich oder werden von ihnen gesponsort.
Ist so ähnlich wie “Warum sind sich Politiker bei einer Diätenerhöhug immer einig?”
Ich hab genug gehört, nochmal 10% vom Bürgergeld reduzieren
19 comments
Step 1: Die tatsächlich **gedachten** Konsequenzen aus den Gesetzen umsetzen, also sowas wie (Liechtensteiner) Stiftungen als Erbumgehungsvehikel verbieten, Schonungsbedarfsprüfung beim Erben weg, 301+ Immobilien kostenlos vererben weg, CumEx/CumCum nicht mehr ermöglichen, …
Step 2: Sinnvolle Vermögenssteuer installieren und Erbschaftssteuer reformieren und in dem Umfang der Steuermehreinnahmen die Einkommensteuer senken und Freibeträge auf Kapitalertrag erhöhen
Step 3: Wirtschaftswachstum bewundern
In kurz: superreiche hinterziehen keine Steuern sondern nehmen Einfluss auf Gesetzgebung…
> Prozent. Das liege an Gesetzesänderungen, die es ermöglichen, Gewinne anzusammeln, ohne Vermögens- oder Kapitalertragssteuern zu zahlen.
„Dass die Vermögensteuer nicht mehr erhoben wird, obwohl sie eigentlich im Gesetz verankert ist, halte ich für ein riesiges Problem und einen Gewinn ebenjener Lobby“
( und hinterziehen Steuern durch Firmenkonstrukte).
Der Beklagende macht es natürlich nicht unten hat sein Vermögen in Stiftungen….
Ein Arbeiter ein Migrant und ein Milliardär sitzen am Tisch.
In der Mitte liegen 10 Kekse. Der Milliardär nimmt sich 9 von 10 Keksen und sagt zum Arbeiter: “Der Migrant will deinen Keks”
Sheet, die armen Säue! So lasset sie halt betrügen, wenn sie hinterziehen wollen
Kein Wunder bei der Steuerhölle Deutschland. Genf hat seine Unternehmenssteuern halbiert und damit die Einnahmen aus dieser um fast 50% gesteigert; in DE wird einfach der verfettete und ineffiziente Staat weiter gefüttert. Sieht man ja auch an der aktuellen Debatte, Einsparungen werden kaum diskutiert sondern erstmal neue Steuern gefordert. Gruß aus Schaffhausen, wo wir uns eine saftige Steuersenkung gegönnt haben – der Kanton schwimmt trotzdem weiter in Geld. Ich denke an Euch wenn Ihr bald Vermögenssteuer auf eure ETW zahlt..
UnD dAnN gEhEn DiE iNs AuSlAnD!!!!eintausendeinhindertelf
Na sowas aber auch…
>Ex-Millionär
Was isn Ex-Millionär ? Ein Milliardär!
Tja, so lange jedoch diejenigen, für die diese Gesetzerleichterungen und -Lücken gelten, an der Macht sind, wird sich nichts ändern (siehe aktuell Mr. Blackrock und die ganze verd***te FDP in der alten Regierung).
Wenn die Politiker nicht selbst davon betroffen sind (weil zu arm), tun die jedoch alles, um denjenigen zu gefallen, die die Kohle haben, um nach ihrem Ausscheiden in deren Firmen ein warmes Plätzchen zu ergattern.
Also, wie soll sich hier was ändern? In Deutschland hat als einziger der Wähler keine Lobby.
Naja, jetzt ohne den Artikel bisher gelesen zu haben, gibt es auch referenzen dazu wie z.B. eine Politikerin auf einem Kongress den reichen erzählt hat was die nächsten Steuergesetze wahrscheinlich bringen werden und wie man sich vor diesen “konsequenzen” schützen kann?
Ob der charismatische Nepalese wohl in nächster Zeit verfügbar ist.
Reiche befeuern den Kulturkampf damit sich der Pöbel auf die Fresse haut, während sie im vollen Luxus hausieren.
Tja. Ist halt gewollt, da unsere tollen SPDler und CxUler davon selbst profitieren.
Es heißt ja immer, dass die Reichen einfach wegziehen würden, wenn man sie anständig besteuert und den Reichtum für soziale Programme verwendet, der allen Menschen zu Gute kommt. Wohin ziehen diese Reichen denn dann genau? Nach Nepal?
man muss sich fragen wann früher oder später das problem angegangen wird
Im Artikel stand was von “Steuerprivilegien”. Welche das sind, das wird verschwiegen.
wenn ich den wurstfluencer sagen höre dass er die erbschaftssteuer um mindestens die hälfte senken würde und merz vom schutz von familienbetrieben spricht 🤡
währenddessen wollen leute weiterhin fleißig die afd wählen und die umfragewerte steigen weiter und weiter, trotz dessen das die afd reiche noch mehr entlasten will als die fdp
wallahi, we’re finished
Sie wissen es, aber sind selbst diejenigen die sie kontrollieren müssten. Wer den Sumpf trocken legen will darf nicht die Frösche fragen.
Tja, der Großteil derer die die Entscheidungen treffen und Gesetze ändern sind halt selbst reich oder werden von ihnen gesponsort.
Ist so ähnlich wie “Warum sind sich Politiker bei einer Diätenerhöhug immer einig?”
Ich hab genug gehört, nochmal 10% vom Bürgergeld reduzieren
Comments are closed.