Ich dachte zuerst es geht um Paxlovid, wo immerhin eine gesicherte Wirkung existiert. Aber dass hier irgendwelchen nicht zugelassenen Stoffe für hunderte Millionen eingekauft wurden ist ja ein richtiger Skandal.
>Profitiert von dem Auftrag hat (unter anderem) ein Freund von Spahn, der Milliardär Christian Angermayer.
Gibt halt einen Grund wieso da ein h statt re im Namen ist
Schicke Villa, Freundchen.
Sperrt diesen Mann endlich weg! Was darf er sich eigentlich noch erlauben, wie viele Beweise sind noch notwendig? Und dann fragen sich hierzulande noch ernsthaft Leute, warum die Politikverdrossenheit in der Bevölkerung immer mehr zunimmt..
Nicht zu vergessen auch, dass die Rücklagen der gesetzlichen Krankenkassen auf Spahns Geheiß abgebaut wurden, damit während seiner Amtszeit die Beitragssätze nicht erhöht werden und er gut dasteht..
Knast. Jetzt.
Und dieser Mann traut sich bei Maybrit Illner zu sagen, er bringt der normalen Bevölkerung mehr Gerechtigkeit, wenn er den Ärmsten der Armen (Bürgergeldempfängern) Bezüge streicht.
Unfassbar.
Untersuchungsausschuss. Verfahren. Knast.
Jens Spahn (45, CDU) verkörpert die Wirtschaftskompetenz der Union wie kaum ein Zweiter.
Allenfalls Andreas Scheuer (50, CSU) verfügt noch annähernd über eine vergleichbar hohe Wirtschaftskompetenz wie Jens Spahn.
/s
Wir werden viel verzeihen müssen oder so ähnlich
Der Artikel ist mal wieder – wie bei Correctiv leider üblich – von der eigenen Agenda durchsetzt.
>Aber kein zweites EU-Land gab auch nur annähernd so viel Geld für das Medikament aus wie Deutschland.
Die EU hat in diversen Rahmenverträgen die gemeinsame Beschaffung von monoklonalen Antikörpern ermöglicht, z.B. [diesen hier](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_4827), bei dem 18 Mitgliedsstaaten 220.000 Behandlungen Bamlanivimab und Etesevimab von Eli Lilly kaufen konnten. Bei Roche hat man sich Casirivimab und Imdevimab gesichert, bei GSK Sotrovimab.
Der Artikel tut so, als sei nur Deutschland auf das Konzept “reingefallen”.
>Profitiert von dem Auftrag hat (unter anderem) ein Freund von Spahn, der Milliardär Christian Angermayer.
Das war schon im verlinkten Artikel Unsinn. Angermayer hält über seinen Fonds 2% der Anteile an einem Unternehmen (wie an dutzenden anderen Firmen auch), das mit einem Unternehmen (Eli Lilly) zusammenarbeitet, das – wie es Pharmakonzerne nunmal so tun – unter anderem dieses Medikament herstellt. Die Firma ist halt ein dämlicher Biotech-Hypestock (vgl. auch r/AbCellera_Investors), aber das ist schon arg konstruiert.
>Tatsächlich vergab die FDA eine Notfallzulassung für Bamlanivimab – und widerrief sie wenige Wochen nach Spahns Einkauf wieder.
Nur zur Einordnung: Die FDA hat die Zulassung am 09. November 2020 erteilt und am 16. April 2021 widerrufen, aber vorher noch – im Februar – die Kombination Bamlanivimab/etesevimab zugelassen.
>Considering the data provided by the Company on quality aspects, preclinical aspects and the provided clinical dataset, bamlanivimab monotherapy and combination therapy of bamlanivimab/etesevimab might provide a therapeutic option for the treatment of confirmed COVID-19 in patients aged 12 years and older that do not require supplemental oxygen and who are at high risk of progressing to severe COVID-19 in the context of this procedure and the COVID-19 pandemic, when used in accordance with the conditions of use.
>The data suggest that a single intravenous application of 1200 mg of the casirivimab and 1200 mg imdevimab combination has an impact on viral titres and clinical progression of symptomatic SARS-CoV-2 infection as determined by an effect on medically attended visits in patients with risk factors for severe disease.
Was der Artikel hier tut, ist ein klassischer Rückschaufehler, den man bei Corona-Nachbetrachtungen vielerorts findet, aber ja gerade vermeiden sollte. Wären die Medikamente wirkungsvoller gewesen und hätte Spahn nichts beschafft, wäre er auch kritisiert wurden. Die Frage muss also lauten, ob man mit dem Wissen von damals sicher sagen konnte, dass die Medikamente nicht die erhoffte Wirkung bringen. Aber die Frage beantwortet der Artikel nicht.
Besser Euros als russisches Gas!
Ins Gefängnis. Jetzt sofort. Unabhängig davon, welche Partei man wählt, muss doch JEDEM klar sein, dass der Typ untragbar ist. Und das nicht erst seit gestern.
Er verbrannte es nicht. Er gab es seinen Leuten und seinem Netzwerk. Das ist inzwischen alles gut belegt, aber jucken tut es trd niemanden
Jens Verschwendung halt. Wann gibt es endlich Konsequenz für den boy?
*hunderte Millionen, bis jetzt
Und wieso wird er dafür nicht rechtlich verfolgt?
Das ist übrigens der selbe Spahn, der bei Illner über Gerechtigkeit gelabert hat, als es darum geht, das die Wähler keinen Cent mehr hätten, wenn Bürgergeldempfänger leiden (sie dafür aber Gerechtigkeit bekommen würden)….dieser Mensch ist absoluter Schmutz, der sich genauso benimmt!
18 comments
Ich dachte zuerst es geht um Paxlovid, wo immerhin eine gesicherte Wirkung existiert. Aber dass hier irgendwelchen nicht zugelassenen Stoffe für hunderte Millionen eingekauft wurden ist ja ein richtiger Skandal.
>Profitiert von dem Auftrag hat (unter anderem) ein Freund von Spahn, der Milliardär Christian Angermayer.
Spahn tat in dieser Krise wirklich was er konnte
/s
* Maskenmarodeur
* Scheinschutz-Schacherer
* Pandemiepirat
* Notnutzling
* Sonderlagen-Spekulant
* Infektionsinvestor
* Krisenkleptokrat
Gibt halt einen Grund wieso da ein h statt re im Namen ist
Schicke Villa, Freundchen.
Sperrt diesen Mann endlich weg! Was darf er sich eigentlich noch erlauben, wie viele Beweise sind noch notwendig? Und dann fragen sich hierzulande noch ernsthaft Leute, warum die Politikverdrossenheit in der Bevölkerung immer mehr zunimmt..
Nicht zu vergessen auch, dass die Rücklagen der gesetzlichen Krankenkassen auf Spahns Geheiß abgebaut wurden, damit während seiner Amtszeit die Beitragssätze nicht erhöht werden und er gut dasteht..
Knast. Jetzt.
Und dieser Mann traut sich bei Maybrit Illner zu sagen, er bringt der normalen Bevölkerung mehr Gerechtigkeit, wenn er den Ärmsten der Armen (Bürgergeldempfängern) Bezüge streicht.
Unfassbar.
Untersuchungsausschuss. Verfahren. Knast.
Jens Spahn (45, CDU) verkörpert die Wirtschaftskompetenz der Union wie kaum ein Zweiter.
Allenfalls Andreas Scheuer (50, CSU) verfügt noch annähernd über eine vergleichbar hohe Wirtschaftskompetenz wie Jens Spahn.
/s
Wir werden viel verzeihen müssen oder so ähnlich
Der Artikel ist mal wieder – wie bei Correctiv leider üblich – von der eigenen Agenda durchsetzt.
>Aber kein zweites EU-Land gab auch nur annähernd so viel Geld für das Medikament aus wie Deutschland.
Die EU hat in diversen Rahmenverträgen die gemeinsame Beschaffung von monoklonalen Antikörpern ermöglicht, z.B. [diesen hier](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_4827), bei dem 18 Mitgliedsstaaten 220.000 Behandlungen Bamlanivimab und Etesevimab von Eli Lilly kaufen konnten. Bei Roche hat man sich Casirivimab und Imdevimab gesichert, bei GSK Sotrovimab.
Der Artikel tut so, als sei nur Deutschland auf das Konzept “reingefallen”.
>Profitiert von dem Auftrag hat (unter anderem) ein Freund von Spahn, der Milliardär Christian Angermayer.
Das war schon im verlinkten Artikel Unsinn. Angermayer hält über seinen Fonds 2% der Anteile an einem Unternehmen (wie an dutzenden anderen Firmen auch), das mit einem Unternehmen (Eli Lilly) zusammenarbeitet, das – wie es Pharmakonzerne nunmal so tun – unter anderem dieses Medikament herstellt. Die Firma ist halt ein dämlicher Biotech-Hypestock (vgl. auch r/AbCellera_Investors), aber das ist schon arg konstruiert.
>Tatsächlich vergab die FDA eine Notfallzulassung für Bamlanivimab – und widerrief sie wenige Wochen nach Spahns Einkauf wieder.
Nur zur Einordnung: Die FDA hat die Zulassung am 09. November 2020 erteilt und am 16. April 2021 widerrufen, aber vorher noch – im Februar – die Kombination Bamlanivimab/etesevimab zugelassen.
Der Artikel ignoriert auch völlig, dass sich die EMA durchaus mit den diversen monoklonalen Antikörpern auseinandergesetzt hat und dazu damals auch Article 5(3) Opinions veröffentlicht hat. Z.B. zu [Bamlanivimab](https://www.ema.europa.eu/en/documents/opinion-any-scientific-matter/eli-lilly-company-limited-antibody-combination-bamlanivimab-etesevimab-covid19-article-53-procedure-assessment-report_en.pdf):
>Considering the data provided by the Company on quality aspects, preclinical aspects and the provided clinical dataset, bamlanivimab monotherapy and combination therapy of bamlanivimab/etesevimab might provide a therapeutic option for the treatment of confirmed COVID-19 in patients aged 12 years and older that do not require supplemental oxygen and who are at high risk of progressing to severe COVID-19 in the context of this procedure and the COVID-19 pandemic, when used in accordance with the conditions of use.
Oder zu [Casirivimab/Imdevimab](https://www.ema.europa.eu/en/documents/opinion-any-scientific-matter/regn-cov2-antibody-combination-casirivimab-imdevimab-covid19-article-53-procedure-assessment-report_en.pdf):
>The data suggest that a single intravenous application of 1200 mg of the casirivimab and 1200 mg imdevimab combination has an impact on viral titres and clinical progression of symptomatic SARS-CoV-2 infection as determined by an effect on medically attended visits in patients with risk factors for severe disease.
Was der Artikel hier tut, ist ein klassischer Rückschaufehler, den man bei Corona-Nachbetrachtungen vielerorts findet, aber ja gerade vermeiden sollte. Wären die Medikamente wirkungsvoller gewesen und hätte Spahn nichts beschafft, wäre er auch kritisiert wurden. Die Frage muss also lauten, ob man mit dem Wissen von damals sicher sagen konnte, dass die Medikamente nicht die erhoffte Wirkung bringen. Aber die Frage beantwortet der Artikel nicht.
Besser Euros als russisches Gas!
Ins Gefängnis. Jetzt sofort. Unabhängig davon, welche Partei man wählt, muss doch JEDEM klar sein, dass der Typ untragbar ist. Und das nicht erst seit gestern.
Er verbrannte es nicht. Er gab es seinen Leuten und seinem Netzwerk. Das ist inzwischen alles gut belegt, aber jucken tut es trd niemanden
Jens Verschwendung halt. Wann gibt es endlich Konsequenz für den boy?
*hunderte Millionen, bis jetzt
Und wieso wird er dafür nicht rechtlich verfolgt?
Das ist übrigens der selbe Spahn, der bei Illner über Gerechtigkeit gelabert hat, als es darum geht, das die Wähler keinen Cent mehr hätten, wenn Bürgergeldempfänger leiden (sie dafür aber Gerechtigkeit bekommen würden)….dieser Mensch ist absoluter Schmutz, der sich genauso benimmt!
Comments are closed.