Antwerpse CD&V’er krijgt politie over de vloer na boze mail aan premier De Wever: “Maar ik laat mij niet intimideren” | VRT NWS: nieuws
by atrocious_cleva82
Antwerpse CD&V’er krijgt politie over de vloer na boze mail aan premier De Wever: “Maar ik laat mij niet intimideren” | VRT NWS: nieuws
by atrocious_cleva82
18 comments
>Literally: the email in question from Nauwelaerts to Prime Minister De Wever
>*De Wever,*
>*That you have no moral sense whatsoever has long been clear to everyone. Your compromise doesn’t go far enough. Immediate recognition of Palestine and severing all ties with Israel and its fascist government. You don’t have to explain anything to the Jewish community in Antwerp, your backward Orthodox Jewish base. I understand that most of them don’t speak Dutch and don’t conform to our norms and values, but they can still follow the news. Why don’t you come explain to me why you’re so unwilling to do anything against the murderers of the Israeli government?*
>*Walter Nauwelaerts*
>After an angry email to Prime Minister Bart De Wever (N-VA) about Gaza policy, Walter Nauwelaerts, a CD&V member from Hoboken, has been forced to answer to the Antwerp police. This was reported by Apache and De Morgen. De Wever forwarded the email in question to the police because he believed it contained antisemitism. Nauwelaerts responded decisively: “I will not remain silent.”
>**Last week, the police suddenly showed up at Nauwelaerts’s door, summoning him for questioning. According to the letter, he is facing charges of harassment, incitement to discrimination, hatred and violence, and nuisance via electronic communication.**
Niet de meest nette mail… maar als dat geldt als anti-semitisme, dan mag elke HLN commentator en half reddit den bak in voor racisme.
Anderzijds heeft hij wel gelijk dat De Wever niets zou moeten gaan uitleggen over ons Israël-beleid aan de joden in Antwerpen: we zijn al maanden heel duidelijk aan het maken dat er een verschil is tussen het Zionistische Israël, en joden & het joodse geloof op zich. Je kan Christen zijn en Zionistisch (cfr. Amerikaanse nationalistische Christenen die vaak ook Zionistisch zijn), en je kan Joods zijn en niet Zionistisch zijn.
Freedom of speech for me but not for thee.
Die mens zou snel gebanned worden op reddit en deze sub met zo commentaren.
Ah ja hier heeft politie natuurlijk wel tijd voor. Want de ‘keizer’ heeft prioriteiten
“Gij moet niets gaan uitleggen aan de Joodse gemeenschap in Antwerpen, je achterlijke orthodox-joodse achterban. Ik begrijp dat de meeste geen Nederlands spreken en zich niet aan passen aan onze normen en waarden, maar ze kunnen toch ook het nieuws volgen.”
Uit Hoboken? Iets met pot, ketel en granaten.
This totally reminds me the incident of Ursula Von der Leyen in Finland, when someone in the crowd criticised her and she responded that he was lucky to be in a free country with freedom of speech and if he would be in Moscow, he would be in jail in 2 minutes. Right away, the police took that person…
[https://www.facebook.com/100071407777680/videos/eu-commission-president-ursula-von-der-leyen-tells-a-protester-being-arrested-as/2545341875804216/](https://www.facebook.com/100071407777680/videos/eu-commission-president-ursula-von-der-leyen-tells-a-protester-being-arrested-as/2545341875804216/)
Echt gek vind ik dat. Weet iemand of er andere mails van die CD&V’er zijn gepubliceerd ergens? Op basis van die eerste (niet nette) mail is het wel geschift wat BDW doet, zie niet hoe dat als belaging omschreven zou kunnen worden (en antisemitisme al zeker niet. Dat woord is z’n betekenis met de dag meer aan het verliezen)
En dat allemaal om dan door Netanyahu een ‘weak leader’ genoemd te worden. Daar moet Bartje toch ‘s nachts van wakker liggen
Dus de openbare omroep en ‘kwaliteitskrant’ De Morgen spenderen aandacht aan een bejaarde idioot die kwade mails rondstuurt. Wat een media hebben we toch in dit landje.
Los van het inhoudelijke, maar hoe haal je het in je hoofd om op zo een toon te communiceren met een premier?
“Volgens onze informatie gaat het niet om een klacht van Bart De Wever, zoals De Morgen en Apache schrijven, wel hoogstens om een aangifte. De Wever zou naar verluidt vooral de ‘antisemitische’ uitspraak van Nauwelaerts hebben willen signaleren aan de politie.
De politie heeft er, zo horen we nog, nadien zelf nog het element van belaging en elektronische overlast aan toegevoegd, omdat Nauwelaerts een hele reeks boze mails had gestuurd. Dat laatste geeft Nauwelaerts zelf ook toe.”
Dat is toch al meer context dan wat er in de artikelen van Apache of De Morgen staat.
De vraag is enkel of dat hier noodzaakelijk was. Of zijn er nog andere mails die het daglicht nog niet gezien hebben?
Als je online niets mag zeggen over Moslims die zich niet aanpassen en achterlijk zouden zijn dan mag je natuurlijk ook niet in briefvorm hetzelfde doen over Joden, lijkt me normaal.
Blijten om de vrijheid van meningsuiting voor radicaal rechtse charlie kirk (ja ik volg hiermee de vrt hun lijn) maar zelf mensen gaan laten oppakken voor een kritische mail
Ik denk dat die Nauwelaerts een heel eng mannetje is.
Apache heeft ook weer mooi doelbewust leugens gebruikt in hun koptitel. Dat De Morgen die knal overneemt is eigenlijk voorbij alle schaamte lol
Based Bartje
Provocatie afgelopen zaterdag, intimidatie vandaag. Errug verbindend van onze premier. Alsof er geen grotere problemen zijn in dit land.
Comments are closed.