Der skal være flere mekanismer til at smadre ministre med – så de med rå tvang tvinges til at holde kæft, når de er så skudt i hovedet. Noget ala borgerforslag, men bare hvor ministeren sendes på tvangsorlov ubetalt og lignende, uanset om politikerne tager sagen op eller ej.
For jeg er træt af at den eneste modstand her til lands, kommer i form af ord; enten af eksperter skriftligt eller folk fysisk foran en bygning. Politikerne kan rask væk ignorere begge og det vores store problem. Man burde ikke kunne ignorere fakta – burde give rødt kort og efter 2 i en periode, så ryger ministeren ud.
Og så skal de tvinges til at stille op til interviews og debatter. Hvor de altid SKAL besvare alle spørgsmål med:
Ja
Nej
Ved ikke
Mens de giver resten af svaret.
Folketingets magt skal begrænses yderligere.
Tænk hvis politikerne skulle leve i det samfund de skabte. I stedet for deres parallelsamfund.
Kan vi starte med, at alt kommunikation hos vores folkevalgte bliver logget og gemt.
Når der så, uundgåeligt, igen kommer en lortesag i et ministerie, så kan medierne lige få en nøgle til bagdøren, og kigge beskederne efter i sømmene.
Altså, hvis du ikke har noget at skjule, så er der jo intet galt i det, er der?
Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen. INGEN ønsker at beskytte Henrik og andre klamrianner med den sygdom de må rende rundt med.
Samtidig burde de samme (altså, ingen), tro på, at et værktøj som det her, udelukkende vil blive brugt til dette.
Artiklen nævner hackere, og så kan vi tilføje diverse efterretningstjenester. Og hvem siger, at vores egen regering i fremtiden ikke lige ønsker at vide, hvad det er for et parti der er ved at blive startet op – og hvordan vi kan stoppe dem inden de bliver for populære.
Fantasien sætter grænser i det her. Selv ville jeg da elske at have den her type data om mine forbrugere. Over tid vil der jo blive større og større beføjelser, fordi… det går jo fint nok.
Og lige en sidste ting – hvem helvede tror at Henrik og hans kumpaner ikke skifter til en ny krypteret tjeneste? Det bliver jo for fanden ikke bagt ind i ALT hvad der bliver udviklet. Og da slet ikke hvis klamriannerne har penge nok. Så får man da bare lavet sit eget krypterede system.
Det her kommer ikke til at virke i praksis, men målet er jo i og for sig fint – det kan vi alle blive enige om. Hvis ikke kan du hoppe i havnen med betonfutter på.
Hummelgaard om modstand imod Chatkontrol: “Forskere (…) og lobbyister, der har held med en falsk fortælling…”
… Er manden komplet idiot og samtidig ekstremt arrogant, eftersom han tror at han har mere ret og viden på et emne som kryptografi end forskere og selveste RONALD FUCKING RIVEST, som aktivt fortæller ham/eu at dette er en elendig ide!?
Ikke overraskende at det var Henrik Moltke der har skrevet den artikel. Efter Justitsministerens dårlig opførelse i sidste uges interview i Prompt, hvor han basalt undlod at svare på nogen spørgsmål ved afbryde sjovt nok Moltke.
Hvad med ikkekriminelle borgeres retsikkerhed, hr. minister? At argumentere at det vil stoppe pædofile at dele indhold med hinanden er latterligt, fordi de typer deler det også ukrypteret eller har det liggende på computeren/telefonen der hjemme. Digitalt masseovervågning er ufatteligt ineffektivt som primær kriminelitetforbyggelse, fordi politiets ressourcer skal spredes så tyndt ud på overvåge millioner, når det er nogle få der er problemet. Giv politiet hellere en stak penge, så kan de selv fordele ressourcerne til der hvor der er behov for det.
Retten til privat kommunikation på skrift er skrevet ind i grundloven, det kan en EU-forordning ikke tage fra os. Om det er brev eller krypteret digitalt er ret underordnet i min verden.
>Medierådet for Børn og Unge, Center for Digital Pædagogik og Unicef Danmark
Hermed trækker jeg min støtte. Du får ikke lov til at være Nazi for at nå jeres mål.
Hvor er de der DR-hatere fra den anden tråd?
Hummelgaard og hans bitch gimp bjørn brandenburg skal ud på røv og albuer – der burde blive lavet et borgerforslag med mistillidsvotum til dem..
Det skal ikke kunne besidde magt positioner i danmark.
Udfordringen er jo at når “skumle typer” ved at de bliver overvåget, så tager de forholdsregler. I dette tilfælde ville noget så “simpelt” som [GnuPG](https://gnupg.org) jo kunne kryptere data inden de sendes, og så ville overvågning ikke finde en skid.
Er man ekstra paranoid, så laver man en airgapped maskine til sit “ulovlige indhold” og krypterer/dekrypterer der, så kan diverse bagdøre i operativsystemet heller ikke anvendes.
Skulle de få held med at få det stemt igennem, så vil jeg da bestemt opfordre til civil ulydighed. Headers på alle mails med “trigger ord”, beskeder i diverse tjenester med samme trigger ord (forskellige fra gang til gang så man ikke bare kan filtrere på det).
Hvis nok mennesker gør det, så bliver de 100% oversvømmet med falske positiver.
Chatkontrol kommer ikke til at virke, for som andre skriver, så benytter banditterne bare andre værktøjer.
Men det er lidt sjovt at læse hvordan alle er oppe i det røde felt over det, samtidig med at alle i forvejen er overvåget i hoved og røv af tech giganterne. Firmaer der dels tjener fedt på vores data, og samtidig fralægger sig alt ansvar hvis dine data bliver stjålet eller misbrugt af hackere. Men folk stoler åbenbart mere på Google og Meta end på vores myndigheder.
Tvivler på der er andre end idioter der gerne vil fanges, som der deler børneporno på WhatsApp, Messenger osv.
Hele argumentet er så tyndt man ser lige gennem det. Handler om at opfylde en fascists våde drøm om at “lovligt” kunne kontrollere hvad alle snakker om.
11 comments
Der skal være flere mekanismer til at smadre ministre med – så de med rå tvang tvinges til at holde kæft, når de er så skudt i hovedet. Noget ala borgerforslag, men bare hvor ministeren sendes på tvangsorlov ubetalt og lignende, uanset om politikerne tager sagen op eller ej.
For jeg er træt af at den eneste modstand her til lands, kommer i form af ord; enten af eksperter skriftligt eller folk fysisk foran en bygning. Politikerne kan rask væk ignorere begge og det vores store problem. Man burde ikke kunne ignorere fakta – burde give rødt kort og efter 2 i en periode, så ryger ministeren ud.
Og så skal de tvinges til at stille op til interviews og debatter. Hvor de altid SKAL besvare alle spørgsmål med:
Ja
Nej
Ved ikke
Mens de giver resten af svaret.
Folketingets magt skal begrænses yderligere.
Tænk hvis politikerne skulle leve i det samfund de skabte. I stedet for deres parallelsamfund.
Kan vi starte med, at alt kommunikation hos vores folkevalgte bliver logget og gemt.
Når der så, uundgåeligt, igen kommer en lortesag i et ministerie, så kan medierne lige få en nøgle til bagdøren, og kigge beskederne efter i sømmene.
Altså, hvis du ikke har noget at skjule, så er der jo intet galt i det, er der?
Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen. INGEN ønsker at beskytte Henrik og andre klamrianner med den sygdom de må rende rundt med.
Samtidig burde de samme (altså, ingen), tro på, at et værktøj som det her, udelukkende vil blive brugt til dette.
Artiklen nævner hackere, og så kan vi tilføje diverse efterretningstjenester. Og hvem siger, at vores egen regering i fremtiden ikke lige ønsker at vide, hvad det er for et parti der er ved at blive startet op – og hvordan vi kan stoppe dem inden de bliver for populære.
Fantasien sætter grænser i det her. Selv ville jeg da elske at have den her type data om mine forbrugere. Over tid vil der jo blive større og større beføjelser, fordi… det går jo fint nok.
Og lige en sidste ting – hvem helvede tror at Henrik og hans kumpaner ikke skifter til en ny krypteret tjeneste? Det bliver jo for fanden ikke bagt ind i ALT hvad der bliver udviklet. Og da slet ikke hvis klamriannerne har penge nok. Så får man da bare lavet sit eget krypterede system.
Det her kommer ikke til at virke i praksis, men målet er jo i og for sig fint – det kan vi alle blive enige om. Hvis ikke kan du hoppe i havnen med betonfutter på.
Hummelgaard om modstand imod Chatkontrol: “Forskere (…) og lobbyister, der har held med en falsk fortælling…”
… Er manden komplet idiot og samtidig ekstremt arrogant, eftersom han tror at han har mere ret og viden på et emne som kryptografi end forskere og selveste RONALD FUCKING RIVEST, som aktivt fortæller ham/eu at dette er en elendig ide!?
Ikke overraskende at det var Henrik Moltke der har skrevet den artikel. Efter Justitsministerens dårlig opførelse i sidste uges interview i Prompt, hvor han basalt undlod at svare på nogen spørgsmål ved afbryde sjovt nok Moltke.
Hvad med ikkekriminelle borgeres retsikkerhed, hr. minister? At argumentere at det vil stoppe pædofile at dele indhold med hinanden er latterligt, fordi de typer deler det også ukrypteret eller har det liggende på computeren/telefonen der hjemme. Digitalt masseovervågning er ufatteligt ineffektivt som primær kriminelitetforbyggelse, fordi politiets ressourcer skal spredes så tyndt ud på overvåge millioner, når det er nogle få der er problemet. Giv politiet hellere en stak penge, så kan de selv fordele ressourcerne til der hvor der er behov for det.
Retten til privat kommunikation på skrift er skrevet ind i grundloven, det kan en EU-forordning ikke tage fra os. Om det er brev eller krypteret digitalt er ret underordnet i min verden.
>Medierådet for Børn og Unge, Center for Digital Pædagogik og Unicef Danmark
Hermed trækker jeg min støtte. Du får ikke lov til at være Nazi for at nå jeres mål.
Hvor er de der DR-hatere fra den anden tråd?
Hummelgaard og hans bitch gimp bjørn brandenburg skal ud på røv og albuer – der burde blive lavet et borgerforslag med mistillidsvotum til dem..
Det skal ikke kunne besidde magt positioner i danmark.
Udfordringen er jo at når “skumle typer” ved at de bliver overvåget, så tager de forholdsregler. I dette tilfælde ville noget så “simpelt” som [GnuPG](https://gnupg.org) jo kunne kryptere data inden de sendes, og så ville overvågning ikke finde en skid.
Er man ekstra paranoid, så laver man en airgapped maskine til sit “ulovlige indhold” og krypterer/dekrypterer der, så kan diverse bagdøre i operativsystemet heller ikke anvendes.
Skulle de få held med at få det stemt igennem, så vil jeg da bestemt opfordre til civil ulydighed. Headers på alle mails med “trigger ord”, beskeder i diverse tjenester med samme trigger ord (forskellige fra gang til gang så man ikke bare kan filtrere på det).
Hvis nok mennesker gør det, så bliver de 100% oversvømmet med falske positiver.
Alternativt kan de jo løse det som Signal gjorde da de [opdagede]( https://signal.org/blog/cellebrite-vulnerabilities ) Cellebrite snagede i deres filer.
Chatkontrol kommer ikke til at virke, for som andre skriver, så benytter banditterne bare andre værktøjer.
Men det er lidt sjovt at læse hvordan alle er oppe i det røde felt over det, samtidig med at alle i forvejen er overvåget i hoved og røv af tech giganterne. Firmaer der dels tjener fedt på vores data, og samtidig fralægger sig alt ansvar hvis dine data bliver stjålet eller misbrugt af hackere. Men folk stoler åbenbart mere på Google og Meta end på vores myndigheder.
Tvivler på der er andre end idioter der gerne vil fanges, som der deler børneporno på WhatsApp, Messenger osv.
Hele argumentet er så tyndt man ser lige gennem det. Handler om at opfylde en fascists våde drøm om at “lovligt” kunne kontrollere hvad alle snakker om.
Comments are closed.