Åben overvågnings-krig i regeringen: – Det må ikke ofres på det alter [EU medlem Morten Løkkegaard (V) forholder sig til justitsminister Peter Hummelgaards begejstring for overvågning]

by Fiske_Mogens

21 comments

  2. Fuck Hummel, hvis du så gerne vil kigge over skulderen for at se mine beskidte beskeder til kæresten så skal jeg sku nok sende dig chat historien, du behøver ikke liste dig om bag mig.

  3. Hummelgaard skal ud, han er for farlig for vores frihedsrettigheder. Vi skal ikke have en diktator igen.

  5. På myndighedsniveau har man i mange, mange år ønsket at udvide den bredt funderede overvågning, og nogle gange lykkes det at få nogle politikere med på vognen. Som nu her Hummelgaard.

    Men forhåbentlig falder forslaget også denne gang, bl.a. i takt med at indvendinger fra andre og mere forstandige stemmer som nu her Morten Løkkegaard eller Stine Bosse (som jeg ellers sjældent er enig med) trækker i den rigtige retning.

    Når dét så er sagt, så får jeg også en lidt skidt smag i munden, når folk tillægger Hummelgaard fascistiske motiver, kalder ham diktator eller voyeur.

    Det kommer der simpelthen ikke andet ud af, end at vores indvendinger bliver lettere at affeje som skingre, yderligtgående eller øllede brøl fra bodegaen. Don’t go there, guys.

  6. Peter Hummelgaards tilgang er helt sikkert et problem, men jeg savner et større fokus på, at det er regeringens politik han præsenterer. Hvis ikke Mette, Lars, Troels og alle de andre synes det var en fin ide, ville de bede ham om at droppe det.

    Et lidt modigt valg her op til kommunalvalget kan man mene.

  7. Jeg synes det er dejligt at se at det begyndt at komme i medierne og andre politikere er begyndt at vågne op til dåd.

    Det tror jeg vist vi kan takke alle dem for, som ihærdigt har kontaktet både politikere og medier her de seneste par måneder.

  9. Det var et indslag her til morgen i TV2, fra en der fortalte, hvor hurtigt en AI der ikke kender context kan misforstå billeder.
    Eksemplet var, at antag det er en varm sommerdag og dine børn leger i poolen og du vælger at tage et billede af det, fordi alle har det hyggeligt, og sender dem til børnenes bedstemor, så ville AI flagge det sam CSAM.

  10. En så indgribende lov KRÆVER FOLKEAFSTEMNING.

  12. Lad os teste det på politikerne i 2 år først. Al private deres kommunikation skal være offentlig tilgængelig. Politisk arbejde der journal føres andetsteds skal ikke offentliggøres.

  13. Jeg skrev til Morten Løkkegård som en del af https://fightchatcontrol.eu (og fik svar), så jeg er positiv over at det i det mindste skaber noget debat når de bliver konfronteret med en bunke mails fra borgere.
    Man kan kun håbe ved at vi holder trykket oppe, at det skaber bevidsthed for flere politikere.

  14. Peter Hummelgaard skulle ikke være i nærheden af noget ministerium. Manden mangler de grundlæggende demokratiske værdier.

  15. Fedt at de liberale værdier begynder at vækkes i Venstres medlemsrækker, det var på tide.

    Dog tænker jeg mit, kan Venstre blive enige med sig selv om hvad de mener om det her?

    De sidder i regeringen der har det her på dagsordenen i forbindelse med EU formandsskabet, og jeg ved godt man nogle gange må gå på kompromis for at samarbejde, men man skal ikke give køb på sine værdier fordi man vil magten.

    Venstres ideologi og værdier er bygget op om [retten til frihed](https://www.venstre.dk/politik/principprogram/retten-til-eget-liv), hvilket inkluderer retten til privatliv og den private ejendomsret. Hvilket CSAM/Chat control krænker.

    Ord er billige, der skal handling til!

  16. Når to kontinuerlige justitsministre begge mener der skal overvågning ind, så er det justitsministeriets “deep state” der er noget galt med, og Hækkerup og Hummelgaard er bare kransekagefigurene.

  17. Synes virkelig ikke der er nok som snakker om, hvilken konsekvens chat-control har, for 15-17 årige kærestepar.

    Et par 17-årige må rent lovligt gerne sende nøgenbilleder til hinanden, så længe de er kærester. Det ville en AI helt klart gå videre med. Et AI program som det er nu, ville helt klart ikke kunne analysere context, og så skal der pludseligt et voksent menneske indover, og kigge på de to 17-åriges nøgenbilleder og private forhold for at se, om dette i det hele taget er lovligt.

    Derudover ville det være svært for en AI at kunne forstå uden context, om det seksuelle billede 18-årige Emma sender til hendes 18-årige flirt som hun ikke er kærester med, er et billede af en 18-årig, eller 17,16,15. Lige pludseligt har du en masse, som bliver dybt krænket.

  18. Iøvrigt klassisk manøvrer lige at kalde det totalitære overgreb mod privatlivets ukrænkelighed for “Child Sexual Abuse Regulation”. Hvor mange gange har vi ikke set det i amerikansk politik. “Think of the children!!”

  19. Som deltager på AI og cloud festivalen fra Computerworld, var det meget forfriskende at høre både LA og SF være kritiske overfor de tiltag og især mørklægningen omkring det.

  21. Peter Hummelgård er begejstret over alle tiltag der fjerner rettigheder fra Borgere og gør det nemmere for offentlige ansatte at yde mindre for at udfylde deres rolle.
    Hver gang “det offentlige” skal handle innovativt for at følge med borgerne eller teknologien, slækkes lovgivningen fremfor at “det offentlige” skal bruge hovedet og forbedre deres effektivitet via evner.
    Det bortforklares altid med at “vi skal kunne følge med de kriminelle”.
    Det kræver noget andet end at sænke kravene til jer selv

Comments are closed.