Ik weet nog hoe deze dingen eerst als draconische maatregelen in china werden beschreven, dan dat deze enkel in antwerpen tegen het drugsgeweld gingen worden in gezet, en nu zijn we hier.
Yes! En laten we deze zeker óók rond Brussel plaatsen aub.
Nog even dit: als je van de keuring op straat rijdt en een ongeluk veroorzaakt omdat je remmen niet werken, heeft dat nul bewijswaarde voor de verzekering. Dus die keuring dient nergens voor.
Verhip zeg, die terroristen worden hard aangepakt!
10 comments
Jambon: “Die camera’s – beste burgers – is enkel om boeven te vangen… 🤡
Goed. Want zonder verzekering en keuring rondrijden is even illegaal als rijden zonder rijbewijs.
Cool. Dat systeem ging toch alleen gebruikt worden tegen terrorisme enzovoort?
Chatcontrol gaat ook weer zo’n verhaal worden. Do not want.
Ik voel mij precies meer en meer een batterijkip hier.
“Terroristen”
Kun je van ANPR camera in De Panne onmogelijk aan ANPR camera in Gent geraken aan de wettelijke snelheid dan krijg je automatisch een boete.
UPDATE 2027 ?
Mensen bij gezicht herkennen en bijhouden waarlangs ze lopen en waar ze kopen.
UPDATE 2032 ?
Vechten tegen feature creep. De volgende legislatuur is misschien niet zo open of fair.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep](https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep)
Ik weet nog hoe deze dingen eerst als draconische maatregelen in china werden beschreven, dan dat deze enkel in antwerpen tegen het drugsgeweld gingen worden in gezet, en nu zijn we hier.
https://www.eff.org/deeplinks/2025/05/she-got-abortion-so-texas-cop-used-83000-cameras-track-her-down
Voor iedereen die pro ANPR camera’s is, besef goed welke slippery slope het is.
Yes! En laten we deze zeker óók rond Brussel plaatsen aub.
Nog even dit: als je van de keuring op straat rijdt en een ongeluk veroorzaakt omdat je remmen niet werken, heeft dat nul bewijswaarde voor de verzekering. Dus die keuring dient nergens voor.
Verhip zeg, die terroristen worden hard aangepakt!
Comments are closed.