Minister-president Diependaele wil plafond op sociale voordelen, goed idee? “Er is eerder ondergebruik dan overgebruik” | VRT NWS: nieuws

by Blaspheman

13 comments

  1. Eerder een plafond op sociale nadelen zoals de eeuwig stijgende lonen van politici, oneindig lijkende bijkomende extralegale voordelen en honderden postjes die ze mogen bemannen.

    Er is geen einde aan de hebzucht van politici.

  2. De grootste uitgave op Vlaams niveau is Onderwijs en gezondheidszorg. In onderwijs en innovatie kan Vlaanderen niet knippen, onze economie is er op gebaseerd.

    Toch willen ze studeren moeilijker maken en minder toegankelijk, terug voor de elite.

    En voor gezondheidszorg, tja wie gebruikt dat het meeste? het grootste stemmersblok van 50ers en ouder. Daar kunnen we ook niet knippen. Ook al gebruiken eigenlijk gezonde eenzame gepensioneerden de dokter als hun enige sociale interactie. Ipv dan programmas op te zetten om hen uit dat sociaal isolement te halen…

    Maar nee in de wereld van NVA (en VLD/MR en VB) is het iedereen voor zich. En de zwaksten in de maatschappij da zijn dieven en een last voor de maatschappij waar we beter zonder mee doen. Ze dienen enkel om uitgebuit te worden, mijn maaltijden tot hier te fietsen en om te kuisen en ander handenarbeid dat gedaan moet worden maar niet door mij eh want ik ben hoogopgeleid.

  3. Ik ben die man zo moe. Hét gezicht van kil neoliberaal beleid die multinationals maar al te graag wat extra subsidies met no strings attached toeschuift, terwijl intussen zijn dédain voor “het klootjesvolk” eraf druipt. Walgelijke vent met een walgelijk beleid.

  4. Meer armoede. Meer dakloosheid. Meer hongersnood. Slechtere gezondheid. Slechtere mentale gezondheid… Gaat een dure grap worden, denk ik.

  5. Toch frappant dat we nu een register willen om ‘overgebruik’ te controleren bij de zwaksten onder ons, die nota bene gewoon recht hebben op die sociale voordelen, terwijl bij diezelfde partijen een week geleden een algemeen vermogensregister (naar aanleiding van de afschaffing van de schoolbonus voor grote vermogens) totaal uit den boze was. Zijn we nu echt zo cynisch geworden?

  6. Er is volgens mij niets wat een N-VA’er meer seksueel opwind dan naar beneden trappen. En dan moet je lezen dat sommigen binnen die partij moeite hebben met het beeld dat zij geen empathie hebben.

    Voor een vermogensregister zijn ze niet, een armenregister daarentegen…

  7. Toon ons die voorbeelden waar de opgestapelde sociale voordelen de inkomsten van een werkende overstijgen.

  8. Goed idee! De mensen die het loon van een minister krijgen, mogen niet meer het sociaal voordeel krijgen van 2.000€ netto per maand aan “woontoelage”.

  10. Een “woon- en huishoudtoelage” bovenop een ministeriële wedde, zou dat een sociaal voordeel zijn?

  12. Sociale voordelen zoals een woon- en huishoudvergoeding voor parlementsleden? Dat plafond zou inderdaad op 0 mogen liggen…

  13. De sinterklaasclub dat de weubbe krijgt van een ‘boekhoudersmentaliteit’ …

Comments are closed.