Jeg er enig med ham og finder forargelse over at jønke kan stille op
Det er interessant. Mange stillinger kræver sikkerhedsgodkendelse, ren straffeattest etc. – hvad med politik? Kan både ses som en god ide for at undgå personer som ikke har de bedste intentioner. Men samtidig kan det betyde at straffe osv. kan fjerne folk fra politik, hvilket i sig selv virker anti-demokratisk.
Fint og rigtigt.
Så forestiller man sig lige reaktionen fra de PET betjente som evt skal beskytte ham.
At man overhovedet i Danmark kan få status som kendisrocker er et tegn på et usundt forhold mellem medierne og befolkningen.
At man så åbenbart kan komme på stemmesedlen som kendisrocker, der tilmed er dømt for mord, må være en kapitulation overfor enhver samfundsmæssig moral og etik
Forhåbentligt finder de en masse juridiske problemer, og så kan vi også slippe af med Støjberg.
Juraen er meget klar: De skal lade ham stille op uanset om han er uvalgbar pga. straf. Se § 4, stk. 4 i lov om kommunale og regionale valg:
> Opstilling som kandidat til valget kan dog altid ske uanset manglende valgbarhed på grund af straf.
Jeg synes det er helt fint, at man kan stille op til en hvilken som helst folkevalgt stilling, uanset hvilken type kriminalitet man har bag sig, så længe man har afsonet sin straf. Det vil være en demokratisk sårbarhed, hvis politikere kan bruge lovgivning til at gøre oppositionen ude af stand til at stille op.
Med det sagt håber jeg ikke, at Jønke får 3 flade stemmer. Usle morder.
Hvis manden ender med at blive valgt; er der så nogen der reelt har lyst til at samarbejde med ham?
En hurtig søgning fra borgmesterens side havde sparet lidt tid hos juristerne. Ifgl “Bekendtgørelse af lov om kommunale og regionale valg”, § 4 stk 3:
“Stk. 3. En straf, jf. stk. 1, medfører ikke tab af valgbarhed, når der er forløbet 3 år, efter at straffen er udstået, ophævet, eftergivet eller bortfaldet, jf. dog § 101, stk. 6. Er straffen ubetinget fængsel på over 6 måneder, eller er den pågældende idømt forvaring, er fristen dog 5 år”
Edit – Efter min mening skulle han være udelukket fra alt andet end at feje gade.
Tænk at være så bange for en af grundstenene i retssamfundet: At man udstår sin straf og bliver samfundet kvit, og er klar til at indgå igen.
Det er selvfølgelig ikke rart for banditterne i habitter, at de andre banditter kommer ind på deres område, men det er nu engang sådan vi har bygget spillereglerne op. Ja, du har lavet noget lort, det sætter vi dig i spjældet for, og når du kommer ud er vi kvit og du er med igen.
Juraen er jo ret klar på det område, han kan godt stille op, også selv, hvis han ikke var valgbar (hvilket han dog er ifølge lovgivningen).
Hvis du som kandidat er opstillet og bliver valgt ind, men ikke er valgbar, så går ansvaret videre til din stedfortræder indtil embedsperioden slutter eller du igen er valgbar og kan overtage.
Hvis valgbarhedsreglerne skal ændres, skal de først og fremmest skærpes i forhold til korruption. At Jønke er morder gør ham ikke mere farlig for demokratiet end en korrupt politiker. Og politikerne er nok blandt de sidste, som bør udtale sig om etik og moralsk habitus.
Så skal der fiskes stemmer… er det snart december så vi kan få fred…
Peter Rahbæk er socialdemokrat og har næppe ret meget til overs for demokratiet.
Eller også handler det her udelukkende om at fremstå som en hardliner der skal score stemmer.
Uanset hvad, er han et fjols.
Han får jo nok mange stemmer. Kriminelle har jo stor fremgang i den politiske dagsorden på verdensplan.
Jønke, en simpel kujon, der skyder sit offer ned bagfra…
Hvorfor er han ude af fængslet? Han burde være i psykopatforvaring.
Så mangler det bare at Peter Madsen bliver forsvars minister efter han kommer ud, fordi han har jo forstand på skibe og ubåde?
Latterligt at han overhovedet kan stille op…
Visse medier går i selvsving, når de kan få lov til at interviewe en rocker, for det giver mange kliks og visninger. Det så vi også for nylig med Claus Palermo, der er præsident for Bandidos Copenhagen, som kunne sidde og fortælle på video, at Bandidos selvfølgelig bare er en motorcykelklub uden kriminelle intentioner. Så var det senere også blot spændende for publikum at høre, at Claus fik fjernet olie ud af overarmene, som han fik sprøjtet ind, da han var ung og ubetænksom. I Jønkes tilfælde, så ved jeg ikke om det er så problematisk, at han kan stille op til valget, men jeg håber virkelig ikke at han bliver valgt.
Det værste er at, vi er i en tid hvor tingene er lidt kaotisk eller de bliver ihverfald tegnet sådan. Og folk er generelt tilbøjelige til at udforske andre scenarier end den de befinder sig i lige nu, selvom alt egentlig er generelt fint for os i Danmark versus de 8 milliarder i verdenen. Men så perspektiveret er vi ikke, og jeg er sikker på at vi er i en tid hvor vi nemt kunne blive overrasket over hvor godt et valg en tidligere morder ville kunne få. Da normalen er blevet lidt kaotisk og rebelsk, efter retorikken ændrede sig efter en politisk debut fra en vis herrer.
Og nej en tidligere kriminel skal ikke ind og sidde på statskassen (mere end han allerede gør), vores samfund er bygget op om tillid og lav korruption, det er der ingengrund til at udforske med flere hardcore kriminelle.(Og så kunne vi samtidig rydde op i folketinget, smide dem ud, der på tidspunkter har haft meldt sig ud af samfundet ved at udføre kriminelle handlinger.).. Sorry det blev ønsketænkning og sidespor, men nej til kriminelle, tak, også selvom det kunne da være sjovt, spændende osv…
Rockere kan også have hård mave. Så hård mave, at de sidder foroverbøjet med den blege, behårede rockerrøv dybt dykkende mod Ifö-porcelænet med kæbespænding og svedperler på overlæben.
En voldsom diet bestående af kokain, proteinpulver fra Bodylab og hvid Monster har nu pirret den stakkels tarm til at frembringe en kompakt og knudret mængde fæces på størrelse med en ru og knyttet næve fra en jord- og betonarbejder, der lige nu står bumstille der hvor endetarm møder dagslys og giver strålesmerter dybt ind i mellemkødet.
Lige præcis dér er de egentlig meget menneskelige. Smerten fra den udspilede ringmuskel fører til angst for, at den måske helt kan briste. Og hvad sker der så, tænker muskelmanden, mens han bider sig i det tatoverede stykke hånd mellem pege- og tommelfingeren.
Skal jeg så sys? Kommer der plaster på? Risikerer jeg en analinkontinens? Det er nemlig ikke nemt at være en farlig bandit, når man render rundt og pøller ufrivilligt i sine Bullrot-joggingbukser.
Det kan du jo tænke over, næste gang de ser en rocker i bybilledet. Måske skærmer han sin toksiske maskulinitet bag en Tena-voksenble?
Det var bare lige der, jeg havde på hjerte sådan en onsdag morgen.
Knuzz
Han har udstået sin straf og er en fri mand, men han er stadig en morder og en ussel lorterocker.
Jeg er glad for at leve i et land, hvor selv Jørn Nielsen kan få lov til at still op til valg.
Det er simpelthen topmålet af demokrati, at selv de mest usle typer har samme valgbarhed.
I et demokrati er det vælgerne der vælger hvem der sidder i byrådet, og demokratiet tåler godt at der står navne på stemmesedlen, som man af den ene eller anden grund ikke ønsker at stemme på. Vælgerne kan faktisk godt selv.
hvis han har været i fængsel og udtjent sin fængsel træf for mord så har han vel betalt sin gæld til samfundet
Tja det er jo ikke fordi han skal være politi-chef. At sidde i byrådet kræver ingen kundskaber ud over at kunne overbevise folk om at man hører hjemme der. Det er politik. Det kræver ingen reele kompetancer ud over en vilje til at overleve, og gerne nogle talegaver der kan sælge sne til en inuit…
Vi har valgt værre mennesker til borgmesterposter. Fx Jesper Frost
Det ville klæde borgmesteren, at holde sig for god til at give Jønke omtale.
Lad hans kandidatur dø i tavshed.
Jo mere de snakker om ham, des mere omtale får han. Og jo mere omtale, des flere stemmer. Er risikoen.
Han er desværre nok et nummer for reel til Borgen.
Det er sgu lidt vildt, ikke ? Man kan simpelthen slå mennesker ihjel, og drive et imperie af hærdede kriminelle i årevis, for derefter at gå ud af porten og tage tykt pis på systemet ved at stille op som politiker. Manden burde jo ret beset rulle vatpinde ved et stålbord til han døde af alderdom.
Det næste bliver vel Philip Westh som klub-medarbejder og Peter Madsen kørende sælger hos Kødbilen.
Jeg er umiddelbart mere tryg ved ham end Peter R. J og Søren W.
Det må være op til befolkningen om de vil stemme på ham. Det er ligesom præmisset for demokrati. Hvis folk vil stemme på en morder, så har vi ligesom større problemer. Demokratiet er kun så stærkt som befolkningen.
Men man må gerne begå økonomisk kriminalitet og stadig sidde med økonomiske beslutninger i byrådet og politiske udvalg? Søren Windell (K) er to gange dømt for økonomisk kriminalitet, men kan af ukendte årsager stadig sidde med ved bordet.
Er det ikke på tide at vi siger at hvis man har en plettet straffeattest så kan man ikke sidde i byrådet? Og nu vi er i gang så burde kriminelle heller ikke sidde i Folketinget.
Vi kan undgå en Trump-situation hvis vi bare får vedtaget love der beskytter vores demokrati mod folk som kun har egen vinding i sinde eller som udnytter sin plads for at undgå straffe.
Pænt NEJ TAK til kriminelle i dansk politik.
Jeg gider altså ikke at have en morder som politiker. Forstår godt, at ting kan blive misbrugt for at udelukke kandidater. Men mord er altså en ekstrem kategori for sig.
Dette minder mig om den fucked up sag, hvor en Russer rejste ud af landet for at lave overlagt mord på en dansk fly trafik kontrollør, fordi der tidligere var uheld på et fly, hvor hans familie var ombord. Han dræbte ham foran hans familie, og senere blev den mand fucking valgt ind i regering eller kommune og fik en medalje. “*for educating the younger generation and maintaining law and order*”……?https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kaloyev
Han fik kun cirka 2 års fængsel og blev hyldet som en helt for hans gerning da han kom ud. Selvom Peter Nielsen ikke var 100% ansvarlig for den ulykke. Hans familie blev ødelagt, så han ødelagde Peters.
Blev lidt off topic, men den slags tilstande vil jeg gerne undgå i Danmark. Vi skal ikke hylde den slags eller normalisere det. Min fars morder bør ikke også være min borgmester.
35 comments
Jeg er enig med ham og finder forargelse over at jønke kan stille op
Det er interessant. Mange stillinger kræver sikkerhedsgodkendelse, ren straffeattest etc. – hvad med politik? Kan både ses som en god ide for at undgå personer som ikke har de bedste intentioner. Men samtidig kan det betyde at straffe osv. kan fjerne folk fra politik, hvilket i sig selv virker anti-demokratisk.
Fint og rigtigt.
Så forestiller man sig lige reaktionen fra de PET betjente som evt skal beskytte ham.
At man overhovedet i Danmark kan få status som kendisrocker er et tegn på et usundt forhold mellem medierne og befolkningen.
At man så åbenbart kan komme på stemmesedlen som kendisrocker, der tilmed er dømt for mord, må være en kapitulation overfor enhver samfundsmæssig moral og etik
I det mindste er Jønke ikke socialdemokrat.
Man kan jo [læse om hvem han er. ](https://da.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8nke)
..og selvom om den gruppe, som han har været inderste medlem af i 40 år af sit liv, næsten har [nedlagt sig selv, i mødet med de nye indvandrerbander](https://nyheder.tv2.dk/2022-04-24-efter-aartier-med-skyderier-og-drab-hvad-er-der-blevet-af-hells-angels), primært Satudarah og LTF, så skal man huske at gruppen grundlæggende består af, og tiltrækker [absolut uhyggelige mennesker](https://en.wikipedia.org/wiki/Hells_Angels_MC_criminal_allegations_and_incidents#Denmark): se eks. denne amerikanske dokumentarserie: [https://www.dr.dk/drtv/serie/hells-angels-bag-rygmaerket_462067](https://www.dr.dk/drtv/serie/hells-angels-bag-rygmaerket_462067)
Forhåbentligt finder de en masse juridiske problemer, og så kan vi også slippe af med Støjberg.
Juraen er meget klar: De skal lade ham stille op uanset om han er uvalgbar pga. straf. Se § 4, stk. 4 i lov om kommunale og regionale valg:
> Opstilling som kandidat til valget kan dog altid ske uanset manglende valgbarhed på grund af straf.
Jeg synes det er helt fint, at man kan stille op til en hvilken som helst folkevalgt stilling, uanset hvilken type kriminalitet man har bag sig, så længe man har afsonet sin straf. Det vil være en demokratisk sårbarhed, hvis politikere kan bruge lovgivning til at gøre oppositionen ude af stand til at stille op.
Med det sagt håber jeg ikke, at Jønke får 3 flade stemmer. Usle morder.
Hvis manden ender med at blive valgt; er der så nogen der reelt har lyst til at samarbejde med ham?
En hurtig søgning fra borgmesterens side havde sparet lidt tid hos juristerne. Ifgl “Bekendtgørelse af lov om kommunale og regionale valg”, § 4 stk 3:
“Stk. 3. En straf, jf. stk. 1, medfører ikke tab af valgbarhed, når der er forløbet 3 år, efter at straffen er udstået, ophævet, eftergivet eller bortfaldet, jf. dog § 101, stk. 6. Er straffen ubetinget fængsel på over 6 måneder, eller er den pågældende idømt forvaring, er fristen dog 5 år”
Edit – Efter min mening skulle han være udelukket fra alt andet end at feje gade.
Tænk at være så bange for en af grundstenene i retssamfundet: At man udstår sin straf og bliver samfundet kvit, og er klar til at indgå igen.
Det er selvfølgelig ikke rart for banditterne i habitter, at de andre banditter kommer ind på deres område, men det er nu engang sådan vi har bygget spillereglerne op. Ja, du har lavet noget lort, det sætter vi dig i spjældet for, og når du kommer ud er vi kvit og du er med igen.
Juraen er jo ret klar på det område, han kan godt stille op, også selv, hvis han ikke var valgbar (hvilket han dog er ifølge lovgivningen).
Hvis du som kandidat er opstillet og bliver valgt ind, men ikke er valgbar, så går ansvaret videre til din stedfortræder indtil embedsperioden slutter eller du igen er valgbar og kan overtage.
Hvis valgbarhedsreglerne skal ændres, skal de først og fremmest skærpes i forhold til korruption. At Jønke er morder gør ham ikke mere farlig for demokratiet end en korrupt politiker. Og politikerne er nok blandt de sidste, som bør udtale sig om etik og moralsk habitus.
Så skal der fiskes stemmer… er det snart december så vi kan få fred…
Peter Rahbæk er socialdemokrat og har næppe ret meget til overs for demokratiet.
Eller også handler det her udelukkende om at fremstå som en hardliner der skal score stemmer.
Uanset hvad, er han et fjols.
Han får jo nok mange stemmer. Kriminelle har jo stor fremgang i den politiske dagsorden på verdensplan.
Jønke, en simpel kujon, der skyder sit offer ned bagfra…
Hvorfor er han ude af fængslet? Han burde være i psykopatforvaring.
Så mangler det bare at Peter Madsen bliver forsvars minister efter han kommer ud, fordi han har jo forstand på skibe og ubåde?
Latterligt at han overhovedet kan stille op…
Visse medier går i selvsving, når de kan få lov til at interviewe en rocker, for det giver mange kliks og visninger. Det så vi også for nylig med Claus Palermo, der er præsident for Bandidos Copenhagen, som kunne sidde og fortælle på video, at Bandidos selvfølgelig bare er en motorcykelklub uden kriminelle intentioner. Så var det senere også blot spændende for publikum at høre, at Claus fik fjernet olie ud af overarmene, som han fik sprøjtet ind, da han var ung og ubetænksom. I Jønkes tilfælde, så ved jeg ikke om det er så problematisk, at han kan stille op til valget, men jeg håber virkelig ikke at han bliver valgt.
Det værste er at, vi er i en tid hvor tingene er lidt kaotisk eller de bliver ihverfald tegnet sådan. Og folk er generelt tilbøjelige til at udforske andre scenarier end den de befinder sig i lige nu, selvom alt egentlig er generelt fint for os i Danmark versus de 8 milliarder i verdenen. Men så perspektiveret er vi ikke, og jeg er sikker på at vi er i en tid hvor vi nemt kunne blive overrasket over hvor godt et valg en tidligere morder ville kunne få. Da normalen er blevet lidt kaotisk og rebelsk, efter retorikken ændrede sig efter en politisk debut fra en vis herrer.
Og nej en tidligere kriminel skal ikke ind og sidde på statskassen (mere end han allerede gør), vores samfund er bygget op om tillid og lav korruption, det er der ingengrund til at udforske med flere hardcore kriminelle.(Og så kunne vi samtidig rydde op i folketinget, smide dem ud, der på tidspunkter har haft meldt sig ud af samfundet ved at udføre kriminelle handlinger.).. Sorry det blev ønsketænkning og sidespor, men nej til kriminelle, tak, også selvom det kunne da være sjovt, spændende osv…
Rockere kan også have hård mave. Så hård mave, at de sidder foroverbøjet med den blege, behårede rockerrøv dybt dykkende mod Ifö-porcelænet med kæbespænding og svedperler på overlæben.
En voldsom diet bestående af kokain, proteinpulver fra Bodylab og hvid Monster har nu pirret den stakkels tarm til at frembringe en kompakt og knudret mængde fæces på størrelse med en ru og knyttet næve fra en jord- og betonarbejder, der lige nu står bumstille der hvor endetarm møder dagslys og giver strålesmerter dybt ind i mellemkødet.
Lige præcis dér er de egentlig meget menneskelige. Smerten fra den udspilede ringmuskel fører til angst for, at den måske helt kan briste. Og hvad sker der så, tænker muskelmanden, mens han bider sig i det tatoverede stykke hånd mellem pege- og tommelfingeren.
Skal jeg så sys? Kommer der plaster på? Risikerer jeg en analinkontinens? Det er nemlig ikke nemt at være en farlig bandit, når man render rundt og pøller ufrivilligt i sine Bullrot-joggingbukser.
Det kan du jo tænke over, næste gang de ser en rocker i bybilledet. Måske skærmer han sin toksiske maskulinitet bag en Tena-voksenble?
Det var bare lige der, jeg havde på hjerte sådan en onsdag morgen.
Knuzz
Han har udstået sin straf og er en fri mand, men han er stadig en morder og en ussel lorterocker.
Jeg er glad for at leve i et land, hvor selv Jørn Nielsen kan få lov til at still op til valg.
Det er simpelthen topmålet af demokrati, at selv de mest usle typer har samme valgbarhed.
I et demokrati er det vælgerne der vælger hvem der sidder i byrådet, og demokratiet tåler godt at der står navne på stemmesedlen, som man af den ene eller anden grund ikke ønsker at stemme på. Vælgerne kan faktisk godt selv.
hvis han har været i fængsel og udtjent sin fængsel træf for mord så har han vel betalt sin gæld til samfundet
Tja det er jo ikke fordi han skal være politi-chef. At sidde i byrådet kræver ingen kundskaber ud over at kunne overbevise folk om at man hører hjemme der. Det er politik. Det kræver ingen reele kompetancer ud over en vilje til at overleve, og gerne nogle talegaver der kan sælge sne til en inuit…
Vi har valgt værre mennesker til borgmesterposter. Fx Jesper Frost
Det ville klæde borgmesteren, at holde sig for god til at give Jønke omtale.
Lad hans kandidatur dø i tavshed.
Jo mere de snakker om ham, des mere omtale får han. Og jo mere omtale, des flere stemmer. Er risikoen.
Han er desværre nok et nummer for reel til Borgen.
Det er sgu lidt vildt, ikke ? Man kan simpelthen slå mennesker ihjel, og drive et imperie af hærdede kriminelle i årevis, for derefter at gå ud af porten og tage tykt pis på systemet ved at stille op som politiker. Manden burde jo ret beset rulle vatpinde ved et stålbord til han døde af alderdom.
Det næste bliver vel Philip Westh som klub-medarbejder og Peter Madsen kørende sælger hos Kødbilen.
Jeg er umiddelbart mere tryg ved ham end Peter R. J og Søren W.
Det må være op til befolkningen om de vil stemme på ham. Det er ligesom præmisset for demokrati. Hvis folk vil stemme på en morder, så har vi ligesom større problemer. Demokratiet er kun så stærkt som befolkningen.
Men man må gerne begå økonomisk kriminalitet og stadig sidde med økonomiske beslutninger i byrådet og politiske udvalg? Søren Windell (K) er to gange dømt for økonomisk kriminalitet, men kan af ukendte årsager stadig sidde med ved bordet.
Er det ikke på tide at vi siger at hvis man har en plettet straffeattest så kan man ikke sidde i byrådet? Og nu vi er i gang så burde kriminelle heller ikke sidde i Folketinget.
Vi kan undgå en Trump-situation hvis vi bare får vedtaget love der beskytter vores demokrati mod folk som kun har egen vinding i sinde eller som udnytter sin plads for at undgå straffe.
Pænt NEJ TAK til kriminelle i dansk politik.
Jeg gider altså ikke at have en morder som politiker. Forstår godt, at ting kan blive misbrugt for at udelukke kandidater. Men mord er altså en ekstrem kategori for sig.
Dette minder mig om den fucked up sag, hvor en Russer rejste ud af landet for at lave overlagt mord på en dansk fly trafik kontrollør, fordi der tidligere var uheld på et fly, hvor hans familie var ombord. Han dræbte ham foran hans familie, og senere blev den mand fucking valgt ind i regering eller kommune og fik en medalje. “*for educating the younger generation and maintaining law and order*”……?https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kaloyev
Han fik kun cirka 2 års fængsel og blev hyldet som en helt for hans gerning da han kom ud. Selvom Peter Nielsen ikke var 100% ansvarlig for den ulykke. Hans familie blev ødelagt, så han ødelagde Peters.
Blev lidt off topic, men den slags tilstande vil jeg gerne undgå i Danmark. Vi skal ikke hylde den slags eller normalisere det. Min fars morder bør ikke også være min borgmester.
Comments are closed.