Altså, hvad havde Mikkel Bjørn forventet? At fra den ene dag til den anden, at en ny minister kunne vende gældende praksis, osv. osv.
Det er en enormt demagogisk retorik, at man sådan fra den ene dag kan, eller burde kunne ændre ting, som ved et trylleslag, der fordummer den demokratiske samtale.
Derudover er det vigtigt at bide fast i, at ikke alle udviste er kriminelle. Og at udviste på udrejsecentre som *er* kriminelle, ofte har udstået deres fængselsstraf, og bare venter på at deres udvisning kan effektueres. Der er ikke juridisk mulighed for at frihedsberøve dem i yderligere grad, og den grad vi allerede gør det, er stærkt kritisabelt, rent rettighedsmæssigt.
Vi skal også være forsigtige med at lægge os ud med diverse menneskerettigheder. Vi kan ikke den ene dag stå at sige, at vi ikke bryder os om den Europæiske Menneskerettighedskonvention og den dertilhørende domstol, fordi den ikke lader os frihedsberøve mennesker der har udstået deres straf, og så den næste dag sige, at den skal beskytte os mod Chatkontrol.
Hvor længe sidder de i udrejsecentre? Sidder de der fordi værtslandet ikke vil tage imod dem? I så fald, hvordan kan man nægte at tage imod egne statsborgere?
Endnu et sted hvor vi har nogle partier der gerne vil ofre den danske borgers sikkerhed for nogle skinhelligheds point som de kan pryde sig med i deres ekkokamre. Det er åbenbart lige meget at danskerne lider pga. af deres politik.
Må man ikke være i Danmark skal man selvfølgelig være et sted indtil man kan blive sendt ud af landet. Man skal ikke gå og være fri til at lave mere kriminelt. Det at man ikke vil forlade landet selvom man ikke må være her er jo i sidste ende at bryde loven og burde give mere end grund til at man bliver tilbageholdt indtil man forlader landet.
Det er et kæmpe demokratisk problem at vi har nogle partier der ikke tænker på den danske befolkning og er villig til at udsætte den for fare på den her måde. Det er især dobbeltmoralskt når størstedelen af folkene i de her partier selv lever i sikkerhed langt fra væk problemerne, de ser det ikke som et problem fordi de aldrig bliver udsat for det.
Kan vi ikke deportere dem? Trump style
Ja. De har udstået deres straf og kan ikke udvises. Vi kan ikke bare frihedsberøve dem, når deres straf er udstået.
Er ham der Mikkel Bjørn ikke ham der super racisten fra Fyn eller var det en opdigtet historie da han blev valgt 😅
De skal ekspres deporteres! Lige så snart de bliver dømt, så er det i håndjern, i lufthavnen på et fly til deres hjemland, vi betaler gerne regningen. Men hvad nu hvis de ikke kan overleve i deres land? Hvad nu hvis de ikke må komme ind i deres land? NOT OUR PROBLEM! Lad dem rådne op i deres hjemlands lufthavn for all I care. Bliver de ved med at komme ind i landet? Bloker dem teknisk så de ikke kan få et CPR nummer, bank konto, adresse, telefonnummer, kørekort, kreditkort – INTET, de skal bogstavelig talt ekskluderes 100%. hvis du som fremmed ikke kan følge et andet lands regler så er der kun en vej: UUUUUUUUD!!
> -Udviste kriminelle burde sidde inde, indtil de bliver sendt ud af landet og skal dermed ikke færdes rundt i Danmark. Det er en helt uholdbar situation, fortæller Mikkel Bjørn til Ekstra Bladet.
Jeg er virkelig ikke fan af Stoklund, men hvorfor regner Mikkel Selebuks med at udlændinge- og integrationsministeren kan løse denne problematik? Er det en integrationsministers ansvar at idømte udvisninger sker?
Burde kritikken (og det tilhørende samråd) ikke gives til justitsministeren (Peter Kontrolgaard)? Det er vel her fejlen ligger, når dømte udvisninger ikke effektueres efter en eventuel afsoning.
Med det argument kan vi vel fængsle *alle* kriminelle i livstid, så vi kan være sikre på, de ikke laver ulykker igen.
Hvorfor skal danske skatteydere bruge penge på dyre fængselspladser til udlændinge, bare så Mikkel Bjørn kan udleve sin kink?
Jeg har meget svært ved at tage noget, Mikkel Bjørn siger, seriøst – især når det kommer til udlændingepolitik. Han blev smidt ud af Konservative Ungdom for “dybt racistiske” udtalelser. Han har dømt sig selv ude 🤷🏻♀️
10 comments
Altså, hvad havde Mikkel Bjørn forventet? At fra den ene dag til den anden, at en ny minister kunne vende gældende praksis, osv. osv.
Det er en enormt demagogisk retorik, at man sådan fra den ene dag kan, eller burde kunne ændre ting, som ved et trylleslag, der fordummer den demokratiske samtale.
Derudover er det vigtigt at bide fast i, at ikke alle udviste er kriminelle. Og at udviste på udrejsecentre som *er* kriminelle, ofte har udstået deres fængselsstraf, og bare venter på at deres udvisning kan effektueres. Der er ikke juridisk mulighed for at frihedsberøve dem i yderligere grad, og den grad vi allerede gør det, er stærkt kritisabelt, rent rettighedsmæssigt.
Vi skal også være forsigtige med at lægge os ud med diverse menneskerettigheder. Vi kan ikke den ene dag stå at sige, at vi ikke bryder os om den Europæiske Menneskerettighedskonvention og den dertilhørende domstol, fordi den ikke lader os frihedsberøve mennesker der har udstået deres straf, og så den næste dag sige, at den skal beskytte os mod Chatkontrol.
Hvor længe sidder de i udrejsecentre? Sidder de der fordi værtslandet ikke vil tage imod dem? I så fald, hvordan kan man nægte at tage imod egne statsborgere?
Endnu et sted hvor vi har nogle partier der gerne vil ofre den danske borgers sikkerhed for nogle skinhelligheds point som de kan pryde sig med i deres ekkokamre. Det er åbenbart lige meget at danskerne lider pga. af deres politik.
Må man ikke være i Danmark skal man selvfølgelig være et sted indtil man kan blive sendt ud af landet. Man skal ikke gå og være fri til at lave mere kriminelt. Det at man ikke vil forlade landet selvom man ikke må være her er jo i sidste ende at bryde loven og burde give mere end grund til at man bliver tilbageholdt indtil man forlader landet.
Det er et kæmpe demokratisk problem at vi har nogle partier der ikke tænker på den danske befolkning og er villig til at udsætte den for fare på den her måde. Det er især dobbeltmoralskt når størstedelen af folkene i de her partier selv lever i sikkerhed langt fra væk problemerne, de ser det ikke som et problem fordi de aldrig bliver udsat for det.
Kan vi ikke deportere dem? Trump style
Ja. De har udstået deres straf og kan ikke udvises. Vi kan ikke bare frihedsberøve dem, når deres straf er udstået.
Er ham der Mikkel Bjørn ikke ham der super racisten fra Fyn eller var det en opdigtet historie da han blev valgt 😅
De skal ekspres deporteres! Lige så snart de bliver dømt, så er det i håndjern, i lufthavnen på et fly til deres hjemland, vi betaler gerne regningen. Men hvad nu hvis de ikke kan overleve i deres land? Hvad nu hvis de ikke må komme ind i deres land? NOT OUR PROBLEM! Lad dem rådne op i deres hjemlands lufthavn for all I care. Bliver de ved med at komme ind i landet? Bloker dem teknisk så de ikke kan få et CPR nummer, bank konto, adresse, telefonnummer, kørekort, kreditkort – INTET, de skal bogstavelig talt ekskluderes 100%. hvis du som fremmed ikke kan følge et andet lands regler så er der kun en vej: UUUUUUUUD!!
> -Udviste kriminelle burde sidde inde, indtil de bliver sendt ud af landet og skal dermed ikke færdes rundt i Danmark. Det er en helt uholdbar situation, fortæller Mikkel Bjørn til Ekstra Bladet.
Jeg er virkelig ikke fan af Stoklund, men hvorfor regner Mikkel Selebuks med at udlændinge- og integrationsministeren kan løse denne problematik? Er det en integrationsministers ansvar at idømte udvisninger sker?
Burde kritikken (og det tilhørende samråd) ikke gives til justitsministeren (Peter Kontrolgaard)? Det er vel her fejlen ligger, når dømte udvisninger ikke effektueres efter en eventuel afsoning.
Med det argument kan vi vel fængsle *alle* kriminelle i livstid, så vi kan være sikre på, de ikke laver ulykker igen.
Hvorfor skal danske skatteydere bruge penge på dyre fængselspladser til udlændinge, bare så Mikkel Bjørn kan udleve sin kink?
Jeg har meget svært ved at tage noget, Mikkel Bjørn siger, seriøst – især når det kommer til udlændingepolitik. Han blev smidt ud af Konservative Ungdom for “dybt racistiske” udtalelser. Han har dømt sig selv ude 🤷🏻♀️
Comments are closed.