Undra vad Tyskland fick för straff för att lägga ner kärnkraft i en brinnande klimatkris.
Inte överraskande med tanke på att typ halva regeringsunderlaget förnekar klimatkrisen.
Sverige har bland de lägsta utsläppen av CO2 per capita i hela EU. Är det något annat åtagande än koldioxidutsläpp som de menar att vi inte lever upp till kanske.
Hoppas räkningen landar innan valet så högern inte får chansen att skylla ifrån sig på Sossarna som vanligt.
Ut ur eu
Fascinerande vinkling av rubriken.
“EU drar Sverige till domstol för missade klimatåtaganden”
Artikelns faktiska innehåll: “Sverige har för långsamma tillståndsprocesser.”
Bra exempel på hur man kan vinkla för att maximera konflikt till och med kring saker som de flesta skulle ställa upp på. Åsikter kan säkert gå isär kring om tillstånd bör ges eller inte, men det är svårt att se att någon ser vinst i att processerna tar lång tid.
EU är spännande. Trots att Sverige redan är bäst i klassen gällande förnybar energi, så kommer man missa målet för att man inte ökar sin andel i den takt som EU vill. Så det gäller alltså att vara kass när mätningen görs, för att sedan kunna uppvisa en förbättring och så sätt klara EUs mål. Rimligt.
Kan någon peka på ett annat land som har lika mycket skog som binder lika mycket koldioxid som Sverige? Istället tittar man på utvecklingen. Att skogen har enstaka dåliga år pga exempelvis skogsbränder eller skadedjur tas inte i beaktning.
Klimatmål är bra, men det kanske krävs att titta lite närmre på varje lands utgångsläge och totala utsläpp. Exempelvis klarar inte Sverige målet för energieffektivisering, dvs att den totala mängden energi som används ska gå ner. Här tar man inte alls hänsyn till hur mycket energi som går att för att ställa om en hel industri, exempelvis grönt stål.
Bra läge att lämna EU
Vi har väll mindre än andra i eu per capita? Vad är problemet? De är ju fan krig
“EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”
Nu kanske Omni ändrat rubrik, men rubriken som TS postade här är felaktig.
Så vi måste bara bli sämst i EU på klimatpolitik sen efter något år återgå till vår vanliga nivå, då ser det bättre ut på pappret.
F off och kom tillbaka när övriga EU är i klass med Sverige.
Vi är ledande och vi exporterar CO2-neutral el, vad mer vill de?
Brutala bränslepriser incoming!
Helt sjukt att vi gick från förebilder i klimatfrågor till detta på mindre än 4 år
Har du medvetet ändrat rubriken?
>EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden
Swexit då
Pinsamt.
Regel 3 editorializing.
Den faktiska rubriken är “EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”. Energiåtaganden =/= Klimatåtaganden. Du vinklar tolkningen ganska hårt med att förvränga rubriken så pass.
Detta utöver redan förexisterande editorializing (får använda det som ett låneord just nu, verkar ha en lucka i mitt svenska vokabulär) av omni eftersom det egentligen bara har att göra med sveriges drakoniska tillståndsprocesser.
Skam på både dig och Omni.
Kommer alla på r/sverige som hatar EU börja äta vegkorv i protest? Kul!
Sverige.. landet med längst utsläppen… makes sense
Vi har andra viktigare problem att ta hand om först. Dessutom kan Dom sluta kladda i våra personliga meddelanden och bilder först.
Lämna EU. EU är ett ideologiskt utjämningsprojekt där man vill döda all känsla av nationalitet och ge pengar till korrupta medelhavsländer på bekostnad av oss samt förgöra allt vad yttrandefrihet heter.
Vi kan ha fri handel och rörelse utan allt annat vad EU är. Lägg ner, gör om och gör rätt.
22 comments
Undra vad Tyskland fick för straff för att lägga ner kärnkraft i en brinnande klimatkris.
Inte överraskande med tanke på att typ halva regeringsunderlaget förnekar klimatkrisen.
Sverige har bland de lägsta utsläppen av CO2 per capita i hela EU. Är det något annat åtagande än koldioxidutsläpp som de menar att vi inte lever upp till kanske.
Hoppas räkningen landar innan valet så högern inte får chansen att skylla ifrån sig på Sossarna som vanligt.
Ut ur eu
Fascinerande vinkling av rubriken.
“EU drar Sverige till domstol för missade klimatåtaganden”
Artikelns faktiska innehåll: “Sverige har för långsamma tillståndsprocesser.”
Bra exempel på hur man kan vinkla för att maximera konflikt till och med kring saker som de flesta skulle ställa upp på. Åsikter kan säkert gå isär kring om tillstånd bör ges eller inte, men det är svårt att se att någon ser vinst i att processerna tar lång tid.
EU är spännande. Trots att Sverige redan är bäst i klassen gällande förnybar energi, så kommer man missa målet för att man inte ökar sin andel i den takt som EU vill. Så det gäller alltså att vara kass när mätningen görs, för att sedan kunna uppvisa en förbättring och så sätt klara EUs mål. Rimligt.
Kan någon peka på ett annat land som har lika mycket skog som binder lika mycket koldioxid som Sverige? Istället tittar man på utvecklingen. Att skogen har enstaka dåliga år pga exempelvis skogsbränder eller skadedjur tas inte i beaktning.
Klimatmål är bra, men det kanske krävs att titta lite närmre på varje lands utgångsläge och totala utsläpp. Exempelvis klarar inte Sverige målet för energieffektivisering, dvs att den totala mängden energi som används ska gå ner. Här tar man inte alls hänsyn till hur mycket energi som går att för att ställa om en hel industri, exempelvis grönt stål.
Bra läge att lämna EU
Vi har väll mindre än andra i eu per capita? Vad är problemet? De är ju fan krig
“EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”
Nu kanske Omni ändrat rubrik, men rubriken som TS postade här är felaktig.
Så vi måste bara bli sämst i EU på klimatpolitik sen efter något år återgå till vår vanliga nivå, då ser det bättre ut på pappret.
F off och kom tillbaka när övriga EU är i klass med Sverige.
Vi är ledande och vi exporterar CO2-neutral el, vad mer vill de?
Brutala bränslepriser incoming!
Helt sjukt att vi gick från förebilder i klimatfrågor till detta på mindre än 4 år
Har du medvetet ändrat rubriken?
>EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden
Swexit då
Pinsamt.
Regel 3 editorializing.
Den faktiska rubriken är “EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”. Energiåtaganden =/= Klimatåtaganden. Du vinklar tolkningen ganska hårt med att förvränga rubriken så pass.
Detta utöver redan förexisterande editorializing (får använda det som ett låneord just nu, verkar ha en lucka i mitt svenska vokabulär) av omni eftersom det egentligen bara har att göra med sveriges drakoniska tillståndsprocesser.
Skam på både dig och Omni.
Kommer alla på r/sverige som hatar EU börja äta vegkorv i protest? Kul!
Sverige.. landet med längst utsläppen… makes sense
Vi har andra viktigare problem att ta hand om först. Dessutom kan Dom sluta kladda i våra personliga meddelanden och bilder först.
Lämna EU. EU är ett ideologiskt utjämningsprojekt där man vill döda all känsla av nationalitet och ge pengar till korrupta medelhavsländer på bekostnad av oss samt förgöra allt vad yttrandefrihet heter.
Vi kan ha fri handel och rörelse utan allt annat vad EU är. Lägg ner, gör om och gör rätt.
Comments are closed.