“Regeringen siger nu, at den vil genåbne ‘visse’ førtidspensionssager med henblik på at frakende førtidspensioner, som allerede er blevet tilkendt.
Det skriver regeringen i det lovkatalog, der blev offentliggjort i forbindelse med Folketingets åbning tirsdag.
Hvor mange af de 255.000 borgere, der i dag er på førtidspension, som skal have genvurderet deres sag, vil beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek (S) ikke svare på.
Ministeriet skriver dog i et skriftligt svar til DR, at fokus i forhandlingerne er på overrepræsentationen af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension.”
Det her kommer til at koste menneskeliv.
>- Vi er vidne til, at over hver femte på førtidspension er en udlænding. Så der er behov for at få kigget på de her førtidspensionssager. Jeg stoler ikke på en eneste udlænding, der har fået førtidspension, når de bare bliver givet til højre og venstre, siger Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for Dansk Folkeparti.
Endnu engang vil jeg lige minde alle om, at der i gennemsnit, af de indvandrere der er på førtidspension, går 20 år (!!!) fra de kommer til Danmark til de modtager førtidspensionen. Det er ikke noget de får fra den ene dag til den anden.
>Analysen viser blandt andet, at ikke-vestlige indvandrere ikke er overrepræsenteret på alle alderstrin. Det er først efter 45-årsalderen, at der er en større andel ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, jf. figur 1.5. Indvandrere under 45 år er derimod underrepræsenteret på førtidspension i forhold til, hvor meget de fylder i befolkningen. Det skal ses i lyset af, at der typisk går en årrække inden personer, der er indvandret, får en førtidspension. For de nuværende ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, er der fx i gennemsnit gået 20 år mellem, at de er indvandret til, at de modtager førtidspension.
Hvis jeg bliver taget af, så ved jeg sku ikke hvad jeg gør. Jeg kan i hvert fald ikke betale husleje og regninger, så det er vel gaden for mig.
Hvor blev anstændigheden af? Er det bare sådan en gammel dyd, der er hældt ud med badevandet af vores politikere, som pt. bare rider den der højresvinske gambit i Trumps fodspor?
Det kan da umulig blive billig at revurderer sager.
“Jeg stoler ikke på en eneste udlænding, der har fået førtidspension, når de bare bliver givet til højre og venstre, siger Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for Dansk Folkeparti.”
Det er da et fuldstændig vanvittig citat. Stoler ikke på en eneste udlænding? Er det så svært at forestille sig at der skulle være bare en eneste udlænding der får førtidspension i dag som skulle være berettiget til det?
[deleted]
Spørgsmålet er jo om det i sidste ender giver en besparelse eller om det er ren symbolpolitik som i sidste ende koster mere end det tjener hjem.
Og så er det vel også interessant at se på hvorfor antallet af førtidspensionister er steget. Er det fordi behovet reelt er vokset eller handler det om at vi faktisk er ved at nå et niveau hvor folk får tildelt den rigtige ydelse i stedet for at blive placeret hvor det er billigst i årevis.
Valgflæsk. Den mulighed har været der siden forrige reform
De svageste skal bare sparkes igen og igen, mens de ligger nede. Føj!
Man er blindet af racisme i den grad, at man er villig til at træde på de svageste borgere i samfundet.
Skønt 🥳🥳🥳🥳
r/Denmark skal lige finde ud af om det handler om brune eller hvide inden de giver en indigneret kommentar for eller imod lol.
Godt initiativ! Start gerne med Fasar fra den sorte svane. Sund fornuft at sikre sig, at en livslang skatteyder betalt forsøgelse, er givet på det rigtig grundlag.
Jeg elsker det!
Jamen på et personligt såvel som lægefagligt plan kan jeg kun stille mig enig i at en del førtidspensioner er tilkendt på forkert grundlag. Og at der foregår misbrug af systemet.
Jeg tvivler til gengæld på at særligt mange af dem er arbejdsdygtige i almindelig forstand. Det vil sige under de normer vi har med arbejdstimer eller særligt arbejdsform. Utvivlsomt et massivt uudløst potentiale i den gruppe. Men i et samfund hvor kontinuitet og rutiner præger alle dele af arbejdslivet er der bare en del som falder uden for.
Det er selvfølgelig et fåtal af mennesker der springer ud af sengen kl 06 og glæder sig til arbejdsugen, men de findes skræmmende nok. De fleste andre af os gør ofre hver eneste dag for at passe skole, arbejde mv. For nogle er det sværere end andre og for enkelte har de slet ikke ressourcerne til at indgå i arbejdsmarkedet. Det kan så godt være at det er skulderskaden der får skylden ved lægen, men resultatet er lidt det samme.
Hvilke kriterier vil man benytte til at udvælge og genvurdere sager? Hudfarve?
Det lyder lidt fucked up.
Dejligt!
Feks. 52% af tyrkiske kvinder over 50 år som er på førtidspension ?
Nå jeg nåede 3 måneder som førtidspensionist før jeg kan begynde at få mareridt om jobcentret igen, well fuck
Jeg har to personer i familien som er på førtidspension, ingen af dem burde have fået det tildelt.
Hvis du er nogenlunde skarp og sætter dig ind i hvordan spillet fungerer, så virker det for mig til, at det er relativt nemt at blive tilkendt først en diagnose, eks. angst, PTSD, adhd evt. i kombination med hinanden, en uendelig lang sygemelding, for så at få tilkendt førtidspension når kommunen er tilstrækkelig træt af en.
Jeg tror at hvis du er syg eller handicappet og prøver at bevare en tilknytning til arbejdsmarkedet og gør hvad der bliver foreslået, med jobprøvninger, flexjob og alt det der, så bliver en førtidspension aldrig tildelt. Men hvis du pure bare afviser alt de prøver at sætte dig til og møder op med paragrafferne klar, så er vejen relativt kort.
Udover det forslag der, mere virker som indvandringspolitik, mener jeg bestemt det er på sin plads at give førtidspensionssystemet et serviceeftersyn og en oprydning blandt modtagerne.
>Zimmerman
>Messerschmidt
Er i sikre på at “den store udskiftning” ikke er en plan vores naboer til syd har fundet på?!
Som en, der arbejder med tilkendelse af førtidspensioner: Fuck. Der er ingen mulighed for, at man ved at genåbne sager, kan ændre udfaldet.
Hvis jeg får stukket en sag i hånden, hvor der igennem rigtig rigtig mange år er forsøgt x, y, z for at få en person tilbage på arbejdsmarkedet uden held – og lægepapirer der ikke kan pege på nogle muligheder, og at disse papirer har været i gennem et tværfagligt team, med en uvildig læge siddende, OG det har været forbi et pensionsnævn, OG borgeren har føjet yderligere n år til manglende arbejdshistorik og eventuelle aldersrelaterede lidelser oveni hatten, hvordan fanden skal jeg så vurdere at vedkommende kan komme tilbage til arbejdsmarkedet?
Vi laver en hel ufatteligt mængde papirarbejde, kommer til at kaste ufattelig mange menneskelige ressourcer ind i det her, og kommer til at gøre alle førtidspensionister dybt bekymrede, for ingen verdens nytte.
Er vi virkelig så dumme?
Det er **ikke primært økonomisk rationelt**, det er **politisk iscenesat** med en underliggende sparelogik. Regeringen forsøger at balancere hårdere retorik overfor bestemte grupper med reel økonomisk stramning, men uden at tage det politiske ansvar for de menneskelige konsekvenser.
Når man ikke kan svare på hvem og hvor mange man vil genåbne sager for, så er det ikke en seriøs reform, det er en strategisk tåge.
Åh – jeg læste førtidspensionsminister. My bad.
Ja kig da lige på alle de indvandre der har fået ftp!!!!
Mens danskerne tvinges igennem en sag i jobcenteret i 10 plus år og ydmyges og lever 1600 kr om måneden!!!
Jeg er nok en af de få der synes det er en god ide.
Det er et problem at ikke-vestlige indvandrere er markant overrepræsenteret på førtidspension, da de udgør 12% af førtidspensionister (i en arbejdsdygtig alder) mens etniske danskere kun udgør 7% (i en arbejdsdygtig alder). Jeg kan ikke lige finde tal for ikke-vestlige indvandrer, men befolkningen består af 16.3% indvandrere og efterkommere (2025).
Så ikke-vestlige indvandrere er markant overrepræsenteret i førtidspension i en arbejdsdygtig alder.
Jeg forstår ikke hvorfor folk skal skrige “racisme!” når der egentlig bare er tal der ikke stemmer. Der skal selvfølgelig også tænkes på cost-benefit, men det er ellers et godt udgangspunkt at skære ned på de tal.
Måske det bare er på tide helt at afskaffe den når man åbenlyst ikke er i stand til at håndtere ydelsen. Der er ALT for mange på førtidspension, og offentlige ydelser i det hele taget.
Jobcentrene er simpelthen en gigantisk falliterklæring. Hvad jeg ikke selv har oplevet, men også hørt fra andre. Folk der ikke selv har stået i lortet, ville ikke tro på det.
Selvom det her forslag har en meget lille risiko for at blive til virkelighed, er det endnu en gang de svageste der potentielt (for ikke at tale om de indvandrere man intenderer at ramme!) skal lide under en magtpsykotisk regerings forsøg på at støvsuge indvandrerkritiske stemmer, så de kan blive siddende på magtens, alt i mens de glemmer hvorfor de gerne ville have den i første omgang.
Man må ikke diskriminere i en retsstat og derfor ender den her slags forslag med en masse “collateral damage”, som Kaare Dybvad og ligesindede altså er fuldstændig ligeglad med. De syge, de svage, de uheldige; retsstaten, øget bureaukrati osv. Jeg synes simpelthen ikke, vi skal finde os i det længere.
Jeg har dog svært ved at se, hvordan man lovteknisk kan genåbne sager via lovgivning fra statens side, når det nu er kommunerne der træffer afgørelse og udbetaler pensionen, samt de helt vildt irreterende principper om, at man er lige for loven, at vi generelt ikke lovgiver med tilbagevirkende kraft osv.
Upopulær holdning:
250.000 er ca. 3.8 procent af befolkningen. Eller 8.1% af den arbejdende befolkning.
Det er satme mange mennesker som resten af samfundet skal bære. – jeg gør det gerne, jeg har i øvrigt et familiemedlem på pension der intet kan køre får at komme i arbejde.
Men.. Fasar, han bør fanme blive sparket i arbejde.
Og ja, måske skal nogle sager genovervejes. Jeg er bekendt med flere, især fra menap landene, der ikke burde have fået en pension.
Jeg synes egentlig det er okay muligheden er der for genovervejelse, men det skal ikke ske ubegrundet – der skal være belæg for det, hvis der bl.a. er anmeldelser om snyd eller what ever.
Det er respektløst for os der arbejder og betaler vores skat – men mindst lige så svinsk overfor de borgere der er på pension og som reelt har et behov, som der nu bliver stillet spørgsmål til og gjort til uærlige mennesker pga. en mindre håndfuld snydepelse. Det er fucking ikke fair.
Sådan endelig!!!
Stop jeres brokkeri, i stemmer jo rød blok alligevel når vi kommer til valget.
32 comments
“Regeringen siger nu, at den vil genåbne ‘visse’ førtidspensionssager med henblik på at frakende førtidspensioner, som allerede er blevet tilkendt.
Det skriver regeringen i det lovkatalog, der blev offentliggjort i forbindelse med Folketingets åbning tirsdag.
Hvor mange af de 255.000 borgere, der i dag er på førtidspension, som skal have genvurderet deres sag, vil beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek (S) ikke svare på.
Ministeriet skriver dog i et skriftligt svar til DR, at fokus i forhandlingerne er på overrepræsentationen af ikke-vestlige indvandrere på førtidspension.”
Det her kommer til at koste menneskeliv.
>- Vi er vidne til, at over hver femte på førtidspension er en udlænding. Så der er behov for at få kigget på de her førtidspensionssager. Jeg stoler ikke på en eneste udlænding, der har fået førtidspension, når de bare bliver givet til højre og venstre, siger Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for Dansk Folkeparti.
Endnu engang vil jeg lige minde alle om, at der i gennemsnit, af de indvandrere der er på førtidspension, går 20 år (!!!) fra de kommer til Danmark til de modtager førtidspensionen. Det er ikke noget de får fra den ene dag til den anden.
[Kilde](https://www.bm.dk/media/v0km5sah/status-paa-arbejdsmarkedet-februar-2025.pdf):
>Analysen viser blandt andet, at ikke-vestlige indvandrere ikke er overrepræsenteret på alle alderstrin. Det er først efter 45-årsalderen, at der er en større andel ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, jf. figur 1.5. Indvandrere under 45 år er derimod underrepræsenteret på førtidspension i forhold til, hvor meget de fylder i befolkningen. Det skal ses i lyset af, at der typisk går en årrække inden personer, der er indvandret, får en førtidspension. For de nuværende ikke-vestlige indvandrere på førtidspension, er der fx i gennemsnit gået 20 år mellem, at de er indvandret til, at de modtager førtidspension.
Hvis jeg bliver taget af, så ved jeg sku ikke hvad jeg gør. Jeg kan i hvert fald ikke betale husleje og regninger, så det er vel gaden for mig.
Hvor blev anstændigheden af? Er det bare sådan en gammel dyd, der er hældt ud med badevandet af vores politikere, som pt. bare rider den der højresvinske gambit i Trumps fodspor?
Det kan da umulig blive billig at revurderer sager.
“Jeg stoler ikke på en eneste udlænding, der har fået førtidspension, når de bare bliver givet til højre og venstre, siger Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for Dansk Folkeparti.”
Det er da et fuldstændig vanvittig citat. Stoler ikke på en eneste udlænding? Er det så svært at forestille sig at der skulle være bare en eneste udlænding der får førtidspension i dag som skulle være berettiget til det?
[deleted]
Spørgsmålet er jo om det i sidste ender giver en besparelse eller om det er ren symbolpolitik som i sidste ende koster mere end det tjener hjem.
Og så er det vel også interessant at se på hvorfor antallet af førtidspensionister er steget. Er det fordi behovet reelt er vokset eller handler det om at vi faktisk er ved at nå et niveau hvor folk får tildelt den rigtige ydelse i stedet for at blive placeret hvor det er billigst i årevis.
Valgflæsk. Den mulighed har været der siden forrige reform
De svageste skal bare sparkes igen og igen, mens de ligger nede. Føj!
Man er blindet af racisme i den grad, at man er villig til at træde på de svageste borgere i samfundet.
Skønt 🥳🥳🥳🥳
r/Denmark skal lige finde ud af om det handler om brune eller hvide inden de giver en indigneret kommentar for eller imod lol.
Hvis det handler om indvandrere så bliver topkommentarerne i stil med “Jeg kender en læge der sagde at flere invandrer[sic] prøver at true sig til førtidspension”. [https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1n8y94t/i_20_%C3%A5r_er_udviklingen_stukket_af_nu_har_knap/](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1n8y94t/i_20_%C3%A5r_er_udviklingen_stukket_af_nu_har_knap/)
Godt initiativ! Start gerne med Fasar fra den sorte svane. Sund fornuft at sikre sig, at en livslang skatteyder betalt forsøgelse, er givet på det rigtig grundlag.
Jeg elsker det!
Jamen på et personligt såvel som lægefagligt plan kan jeg kun stille mig enig i at en del førtidspensioner er tilkendt på forkert grundlag. Og at der foregår misbrug af systemet.
Jeg tvivler til gengæld på at særligt mange af dem er arbejdsdygtige i almindelig forstand. Det vil sige under de normer vi har med arbejdstimer eller særligt arbejdsform. Utvivlsomt et massivt uudløst potentiale i den gruppe. Men i et samfund hvor kontinuitet og rutiner præger alle dele af arbejdslivet er der bare en del som falder uden for.
Det er selvfølgelig et fåtal af mennesker der springer ud af sengen kl 06 og glæder sig til arbejdsugen, men de findes skræmmende nok. De fleste andre af os gør ofre hver eneste dag for at passe skole, arbejde mv. For nogle er det sværere end andre og for enkelte har de slet ikke ressourcerne til at indgå i arbejdsmarkedet. Det kan så godt være at det er skulderskaden der får skylden ved lægen, men resultatet er lidt det samme.
Hvilke kriterier vil man benytte til at udvælge og genvurdere sager? Hudfarve?
Det lyder lidt fucked up.
Dejligt!
Feks. 52% af tyrkiske kvinder over 50 år som er på førtidspension ?
Nå jeg nåede 3 måneder som førtidspensionist før jeg kan begynde at få mareridt om jobcentret igen, well fuck
Jeg har to personer i familien som er på førtidspension, ingen af dem burde have fået det tildelt.
Hvis du er nogenlunde skarp og sætter dig ind i hvordan spillet fungerer, så virker det for mig til, at det er relativt nemt at blive tilkendt først en diagnose, eks. angst, PTSD, adhd evt. i kombination med hinanden, en uendelig lang sygemelding, for så at få tilkendt førtidspension når kommunen er tilstrækkelig træt af en.
Jeg tror at hvis du er syg eller handicappet og prøver at bevare en tilknytning til arbejdsmarkedet og gør hvad der bliver foreslået, med jobprøvninger, flexjob og alt det der, så bliver en førtidspension aldrig tildelt. Men hvis du pure bare afviser alt de prøver at sætte dig til og møder op med paragrafferne klar, så er vejen relativt kort.
Udover det forslag der, mere virker som indvandringspolitik, mener jeg bestemt det er på sin plads at give førtidspensionssystemet et serviceeftersyn og en oprydning blandt modtagerne.
>Zimmerman
>Messerschmidt
Er i sikre på at “den store udskiftning” ikke er en plan vores naboer til syd har fundet på?!
Som en, der arbejder med tilkendelse af førtidspensioner: Fuck. Der er ingen mulighed for, at man ved at genåbne sager, kan ændre udfaldet.
Hvis jeg får stukket en sag i hånden, hvor der igennem rigtig rigtig mange år er forsøgt x, y, z for at få en person tilbage på arbejdsmarkedet uden held – og lægepapirer der ikke kan pege på nogle muligheder, og at disse papirer har været i gennem et tværfagligt team, med en uvildig læge siddende, OG det har været forbi et pensionsnævn, OG borgeren har føjet yderligere n år til manglende arbejdshistorik og eventuelle aldersrelaterede lidelser oveni hatten, hvordan fanden skal jeg så vurdere at vedkommende kan komme tilbage til arbejdsmarkedet?
Vi laver en hel ufatteligt mængde papirarbejde, kommer til at kaste ufattelig mange menneskelige ressourcer ind i det her, og kommer til at gøre alle førtidspensionister dybt bekymrede, for ingen verdens nytte.
Er vi virkelig så dumme?
Det er **ikke primært økonomisk rationelt**, det er **politisk iscenesat** med en underliggende sparelogik. Regeringen forsøger at balancere hårdere retorik overfor bestemte grupper med reel økonomisk stramning, men uden at tage det politiske ansvar for de menneskelige konsekvenser.
Når man ikke kan svare på hvem og hvor mange man vil genåbne sager for, så er det ikke en seriøs reform, det er en strategisk tåge.
Åh – jeg læste førtidspensionsminister. My bad.
Ja kig da lige på alle de indvandre der har fået ftp!!!!
Mens danskerne tvinges igennem en sag i jobcenteret i 10 plus år og ydmyges og lever 1600 kr om måneden!!!
Jeg er nok en af de få der synes det er en god ide.
Det er et problem at ikke-vestlige indvandrere er markant overrepræsenteret på førtidspension, da de udgør 12% af førtidspensionister (i en arbejdsdygtig alder) mens etniske danskere kun udgør 7% (i en arbejdsdygtig alder). Jeg kan ikke lige finde tal for ikke-vestlige indvandrer, men befolkningen består af 16.3% indvandrere og efterkommere (2025).
Så ikke-vestlige indvandrere er markant overrepræsenteret i førtidspension i en arbejdsdygtig alder.
Jeg forstår ikke hvorfor folk skal skrige “racisme!” når der egentlig bare er tal der ikke stemmer. Der skal selvfølgelig også tænkes på cost-benefit, men det er ellers et godt udgangspunkt at skære ned på de tal.
Kilder:
https://bm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2025/03/ikke-vestlige-indvandrere-er-naesten-dobbelt-saa-ofte-paa-foertidspension-sammenlignet-med-etniske-danskere
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/borgere/befolkning/indvandrere-og-efterkommere
Måske det bare er på tide helt at afskaffe den når man åbenlyst ikke er i stand til at håndtere ydelsen. Der er ALT for mange på førtidspension, og offentlige ydelser i det hele taget.
Jobcentrene er simpelthen en gigantisk falliterklæring. Hvad jeg ikke selv har oplevet, men også hørt fra andre. Folk der ikke selv har stået i lortet, ville ikke tro på det.
Selvom det her forslag har en meget lille risiko for at blive til virkelighed, er det endnu en gang de svageste der potentielt (for ikke at tale om de indvandrere man intenderer at ramme!) skal lide under en magtpsykotisk regerings forsøg på at støvsuge indvandrerkritiske stemmer, så de kan blive siddende på magtens, alt i mens de glemmer hvorfor de gerne ville have den i første omgang.
Man må ikke diskriminere i en retsstat og derfor ender den her slags forslag med en masse “collateral damage”, som Kaare Dybvad og ligesindede altså er fuldstændig ligeglad med. De syge, de svage, de uheldige; retsstaten, øget bureaukrati osv. Jeg synes simpelthen ikke, vi skal finde os i det længere.
Jeg har dog svært ved at se, hvordan man lovteknisk kan genåbne sager via lovgivning fra statens side, når det nu er kommunerne der træffer afgørelse og udbetaler pensionen, samt de helt vildt irreterende principper om, at man er lige for loven, at vi generelt ikke lovgiver med tilbagevirkende kraft osv.
Upopulær holdning:
250.000 er ca. 3.8 procent af befolkningen. Eller 8.1% af den arbejdende befolkning.
Det er satme mange mennesker som resten af samfundet skal bære. – jeg gør det gerne, jeg har i øvrigt et familiemedlem på pension der intet kan køre får at komme i arbejde.
Men.. Fasar, han bør fanme blive sparket i arbejde.
Og ja, måske skal nogle sager genovervejes. Jeg er bekendt med flere, især fra menap landene, der ikke burde have fået en pension.
Jeg synes egentlig det er okay muligheden er der for genovervejelse, men det skal ikke ske ubegrundet – der skal være belæg for det, hvis der bl.a. er anmeldelser om snyd eller what ever.
Det er respektløst for os der arbejder og betaler vores skat – men mindst lige så svinsk overfor de borgere der er på pension og som reelt har et behov, som der nu bliver stillet spørgsmål til og gjort til uærlige mennesker pga. en mindre håndfuld snydepelse. Det er fucking ikke fair.
Sådan endelig!!!
Stop jeres brokkeri, i stemmer jo rød blok alligevel når vi kommer til valget.
Comments are closed.