Sgu ikke så tit jeg er enig med DF om noget, men her kunne der godt være en pointe….
Ja, intet sammenhold med folk der flygter fra krig der rager dem en papand. Nej, man skal blive hjemme som en god brik i politikernes rekreative multimassemordsspil. Den politiske klasse vil dig det bedste, det er derfor vi ikke har fred i verden selvom enhvert femårigt barn har lært at sige undskyld og stoppe med at slå. Hvorfor vil du ikke dø for arbitrære grænser som fortidens undertrykkere satte op for at kontrollere os?
Jeg kan ikke lige finde Vistisens aftjente værnepligt på hans CV på wikipedia, måske de har glemt at skrive hvor pligtopfyldende han selv er.
Jeg kan kun håbe at jeg selv ville have modet til at kæmpe, skulle det blive nødvendigt. Jeg vil undgå at være så hurtig til at dømme andre, hvor risikoen for at dø til en drone i en skyttegrav er noget højere.
“Tag hjem og bidrag med at forsvare dit land”, sagt af manden som ikke har været i militæret selv.
Synes sgu vi skal hjælpe Ukraine på alle tænkelige måder. Hvis det også er at opkvalificere deres unge mænd, så de kan hjælpe med at genopbygge deres land efter krigen, så er det helt fint.
Også sjovt han ikke har noget problem med de unge Ukraniske kvinder der kommer hertil
Hvis Ukraine akut stod og manglede mandskab ved grænsen eller produktionslinjen havde de jo nok ikke lempet på de her udrejseregler. De unge mænd der “tager på studieophold i spændende europæiske lande” lærer også ting som det ukrainske samfund forhåbentlig kan bruge i fremtiden og i forbindelse med en eventuel indlemmelse i EU.
Det er svært ikke at få lidt sure opstød når en dansk politiker der lever i ro og mag, skal gøre sig klog på hvilke borgere – fra andre lande – der burde risikere liv og lemmer ved frontlinjen. Mon ikke Ukrainerne selv kan styre dét.
Jeg er liberal – og mange ville sikkert mene, af jeg er borgerlig, selvom jeg ikke selv ja lide det label – men kan simpelthen ikke forstå det her konservative identitetspolitiske sjov der altid kører når det handler om forsvar.
Når et land bliver invaderet er det en borgerpligt for borgerne at beskytte landet – hvis altså der er noget der kan betegnes som borgerpligt overhovedet. Det er ikke mænds opgave at beskytte landet, men borgerne i landet. Mænd og kvinder. Hvis der så er børn, så kan den ene forældre tage til et sikkert område med børnene, men det behøver ikke være moderen – det kan sagtens være en far.
Jeg er så uendelig træt af det her kønspolitik man ikke kan slippe for i blå blok…
Vistisen havde været første mand ude af klappen hvis det skete for Danmark. Han havde trampet over kvinder og børn. Så længe de ikke prøver at tage en cheeseburger fra ham, er der næppe kampvilje.
Som højest sandsynligt er for gammel til at indgå i det Danske forsvar.
Det er let at være modig på andres bekostning
Det burde aldrig forventes, at man skylder den stat, som man ved et tilfælde er født i, sit liv. Og mindst af alt bør man fra sin sikre og trygge position angribe andre for ikke at være i krig.
Nægter at tro på, at vi kan regne med ham på frontlinjen, hvis vi bliver invaderet. Han vil flygte eller sige, at han er for vigtig som politiker. Rules for thee, not for me
Det er ikke ligefrem saglig kritik det her, men han er lige så utiltalende indvendigt som udvendig, skønt at se hvordan hans fysiske fremtoning mere og mere som tidens tand sætter sine spor, ligner et resultat af en fætterkusine-fest som hen på de sene nattetimer er blevet lidt for kærlige overfor hinanden. Og hey ingen kinkshaming herfra if true.
DF profil, der aldrig har været i krig eller været udsat for det der hører med, bør lukke røven. Fuck en klovn.
DF vil bare gerne være upopulære lol
De unge ukrainske mænd, bør rejse derfra så de kan genopbygge Ukraine og dets befolkning når krigen er slut.
Han flygter sikkert til et andet land den dag Danmark indfører deltagelsespligt i en direkte krig.
Ukraine skal også have unge mænd med uddannelser efter krigen. Måske skulle Vistisen lige præcis ikke udtale sig om situationer, han ikke forstår.
Altså hvad tænker I lige vi skal gøre ved dem 🤷🏻♀️ jeg er nok også af den holdning at de bør blive hjemme… Ps. Inden nogen slagter mig jeg er kvinde og har været værnepligtig for mange år siden
Syge stodder. Man burde stikke et gevær i idiotens hånd og losse ham derned 😊
Gælder vel både mænd og kvinder. Hvad er det for en sexistisk kommentar
Som ung dansk mand der bare var stukket af hvis DK kom i krig, synes jeg han skal blande sig udenom.
Enig, alt andet er forkert. Det er jo som at desertere I krig. Noget der normalt giver lang fængselsstraf, og nogle lande dødsstraf. I Danmark er det op til 10 års fængsel.
Som den største støtte af Ukraine og med største foragt muligt over for Rusland, så ser jeg ikke noget problem i Vistisens udmelding.
Uanset om Vistisen har været i militæret eller ej.
Det er trods alt mændenes pligt at forsvare sit land. Længere er den ikke.
Der er selvfølgelig også muligheden for, at mændene ikke mener det er værd at forsvare sit land, eller man er uenig i politikken og derfor ikke vil forsvare det.
Og det er alt andet lige en *helt* fair position.
Men så må man også forvente at de ikke flygter til lande som Danmark, som støtter Ukraine og Ukraines politik. De mænd der flygter burde rejse durk til lande såsom Rusland, hvis det er den slags styreform og politik de vil have i Ukraine. Ikke hertil.
Vi burde sende dem retur, og fortsætte med eksisterende regler for ukrainske børn og kvinder.
Det her er ikke godt nok, og det giver så meget ammunition til alle folk på anti-Ukraine vognen, og skader klart Ukraine.
Det næste der kommer, er en russisk produceret historie om, at det er børn af de rige og kendte som flygter, og det vil skubbe mere stemningen til den forkerte vej.
Den mand vil flygte til Afrika hvis der blev krig i Danmark. Ironisk.
Samme mand der vil trække støtten til Ukraine, så de kan dø i kamp mod russerne pga. dårlig udrustning.
Samme mand der er stor støtte af forræderen Orban, der støtter Rusland hver gang han får chancen.
Vistisen er et frastødende menneske!
Man ved bare at under 2. verdenskrig ville den ballon have meldt sig under Schalburgkorpsets faner day one.
Han er en putin elsker, såååå deet
Mener da unge ukrainske mænd ikke måtte flygte ud. Det er vist et normalt tiltag når man bliver angrebet. Men lad os da lade som om.
Enig!
Har man selv på et tidspunkt sagt at flygtninge skal tage hjem og kæmpe, så bør man også selv blive og kæmpe hvis den situation skulle opstå.
Jeg har selv tænkt mig at blive og kæmpe her i Danmark, hvis det skulle komme dertil, så mener også at jeg godt kan tillade mig at mene det samme om flygtninge.
Ja, selvfølgelig. Alle unge mænd bør blive og forsvare deres fædreland
Dansk Folkeparti er jo de første til at stikke af til Thailand når det brænder på.
Enig. Men det indebærer *også* at Europa sender mere hjælp.
Vi kan ikke forvente at de bliver og forsvarer, hvis vi ikke er villige til at *hjælpe* dem med at forsvarer.
Nogen her der kan angribe hans argument i stedet for ad hominem angreb på personen?
Jeg ved at Ukrainerne helst ser flest muligt som er i alderen 20-25 de bliver holdt ude af krigen fordi de ligesom er fremtidens (børne producenter) så at sige, så de bliver ikke indkaldt til hæren automatisk da de er Ukraines fremtid så mon ikke det går at de kommer her?
Ikke overraskende at DF begynder at importere symbol patriotisme fra USA. De kan vel snart bare oversætte republikansk politik gennem en ai og sprede den.
Og er det ikke netop hvad Zelensky selv har bedt om?
Nej de burde alle flygte og forlade deres land så russerne nemmere kan opnå deres mål. /s
Jeg vil sige at hans holdning er rigtig og burde gælde kvinder i samme grad (medmindre de flygter sammen med børn uden anden pasning).
Nogen skal forsvare deres land.
Selvfølgelig. Hvordan fanden kan alle folk her være uenige i det?
Det handler om Ukraines eksistens og selvfølgelig er det et problem at ukampdygtige folk flygter.
Personen som omtales er nok i en dårlig position til at udtale sig om… Noget som helst. Og han er sikkert en cunt der ville flygte ved lyden af en hundeprop.
Men hvad han sig er jo rigtigt. Og det bør også gælde kvinder.
Ukraine har ikke indkaldt deres mænd under 25.
De er ikke interesseret i at gentage den lektion Frankrig lærte efter første verdenskrig.
En mand med nationalistiske holdninger udtrykker en nationalistisk holdning.
Jeg kan godt se hvordan det her er en nyhed. Det var jo komplet umuligt at forudse.
RYD FORSIDEN!!!!!
Jeg har det noget blandet med det men tænker lidt man ville skulle have noget at have det i selv, eks at have været udsendt eller været frivillig i Ukraine.
Der er ikke så meget tvivl hvor vi har DF i denne sag. Politiker fra deres gruppe der kommer med det samme Kremlin agenda, lige som AfD. Deres parti leder der kravler på alle fire foran MAGA ideologien, se blot Mortens tur i USA. Ufattelig at der er nogen der stemmer på en parti som er villig til at adoptere en politik der opgiver dansk suverænitet, frækt nok, skjult under dansk nationalisme. De følger samme instrukser som resten af de russiske venlige partier fra Østeuropa. “Jo man hvad madpriserne, vi har den magiske løsning på det. Og Ukraine skal klare sig selv, det er ikke vores krig.”
Typisk kommentar fra partiet der er stiftet af en rengøringsdame.
den gennemsnitlige danske redditor er sådan her:
når det omhandler krigsflygtninge fra ukraine: 😊😊🥰🥰
når det omhandler krigsflygtninge fra mellemøsten: 😡😡🤬🤬
Ukraine er et kæmpe land i forhold til danmark og det svare vel til man flyttede til frankring hvis der var i krig i dk hvis bare man rykkede fra øst til vest ukraine.
Så sindssygt at der er over 10% af befolkningen som støtter de her usympatiske tumper.
Altså, det er den samme retorik man bruge om Syrierne.
48 comments
[deleted]
Sgu ikke så tit jeg er enig med DF om noget, men her kunne der godt være en pointe….
Ja, intet sammenhold med folk der flygter fra krig der rager dem en papand. Nej, man skal blive hjemme som en god brik i politikernes rekreative multimassemordsspil. Den politiske klasse vil dig det bedste, det er derfor vi ikke har fred i verden selvom enhvert femårigt barn har lært at sige undskyld og stoppe med at slå. Hvorfor vil du ikke dø for arbitrære grænser som fortidens undertrykkere satte op for at kontrollere os?
Jeg kan ikke lige finde Vistisens aftjente værnepligt på hans CV på wikipedia, måske de har glemt at skrive hvor pligtopfyldende han selv er.
Jeg kan kun håbe at jeg selv ville have modet til at kæmpe, skulle det blive nødvendigt. Jeg vil undgå at være så hurtig til at dømme andre, hvor risikoen for at dø til en drone i en skyttegrav er noget højere.
“Tag hjem og bidrag med at forsvare dit land”, sagt af manden som ikke har været i militæret selv.
Synes sgu vi skal hjælpe Ukraine på alle tænkelige måder. Hvis det også er at opkvalificere deres unge mænd, så de kan hjælpe med at genopbygge deres land efter krigen, så er det helt fint.
Også sjovt han ikke har noget problem med de unge Ukraniske kvinder der kommer hertil
Hvis Ukraine akut stod og manglede mandskab ved grænsen eller produktionslinjen havde de jo nok ikke lempet på de her udrejseregler. De unge mænd der “tager på studieophold i spændende europæiske lande” lærer også ting som det ukrainske samfund forhåbentlig kan bruge i fremtiden og i forbindelse med en eventuel indlemmelse i EU.
Det er svært ikke at få lidt sure opstød når en dansk politiker der lever i ro og mag, skal gøre sig klog på hvilke borgere – fra andre lande – der burde risikere liv og lemmer ved frontlinjen. Mon ikke Ukrainerne selv kan styre dét.
Jeg er liberal – og mange ville sikkert mene, af jeg er borgerlig, selvom jeg ikke selv ja lide det label – men kan simpelthen ikke forstå det her konservative identitetspolitiske sjov der altid kører når det handler om forsvar.
Når et land bliver invaderet er det en borgerpligt for borgerne at beskytte landet – hvis altså der er noget der kan betegnes som borgerpligt overhovedet. Det er ikke mænds opgave at beskytte landet, men borgerne i landet. Mænd og kvinder. Hvis der så er børn, så kan den ene forældre tage til et sikkert område med børnene, men det behøver ikke være moderen – det kan sagtens være en far.
Jeg er så uendelig træt af det her kønspolitik man ikke kan slippe for i blå blok…
Vistisen havde været første mand ude af klappen hvis det skete for Danmark. Han havde trampet over kvinder og børn. Så længe de ikke prøver at tage en cheeseburger fra ham, er der næppe kampvilje.
Som højest sandsynligt er for gammel til at indgå i det Danske forsvar.
Det er let at være modig på andres bekostning
Det burde aldrig forventes, at man skylder den stat, som man ved et tilfælde er født i, sit liv. Og mindst af alt bør man fra sin sikre og trygge position angribe andre for ikke at være i krig.
Nægter at tro på, at vi kan regne med ham på frontlinjen, hvis vi bliver invaderet. Han vil flygte eller sige, at han er for vigtig som politiker. Rules for thee, not for me
Det er ikke ligefrem saglig kritik det her, men han er lige så utiltalende indvendigt som udvendig, skønt at se hvordan hans fysiske fremtoning mere og mere som tidens tand sætter sine spor, ligner et resultat af en fætterkusine-fest som hen på de sene nattetimer er blevet lidt for kærlige overfor hinanden. Og hey ingen kinkshaming herfra if true.
DF profil, der aldrig har været i krig eller været udsat for det der hører med, bør lukke røven. Fuck en klovn.
DF vil bare gerne være upopulære lol
De unge ukrainske mænd, bør rejse derfra så de kan genopbygge Ukraine og dets befolkning når krigen er slut.
Han flygter sikkert til et andet land den dag Danmark indfører deltagelsespligt i en direkte krig.
Ukraine skal også have unge mænd med uddannelser efter krigen. Måske skulle Vistisen lige præcis ikke udtale sig om situationer, han ikke forstår.
Altså hvad tænker I lige vi skal gøre ved dem 🤷🏻♀️ jeg er nok også af den holdning at de bør blive hjemme… Ps. Inden nogen slagter mig jeg er kvinde og har været værnepligtig for mange år siden
Syge stodder. Man burde stikke et gevær i idiotens hånd og losse ham derned 😊
Gælder vel både mænd og kvinder. Hvad er det for en sexistisk kommentar
Som ung dansk mand der bare var stukket af hvis DK kom i krig, synes jeg han skal blande sig udenom.
Enig, alt andet er forkert. Det er jo som at desertere I krig. Noget der normalt giver lang fængselsstraf, og nogle lande dødsstraf. I Danmark er det op til 10 års fængsel.
Som den største støtte af Ukraine og med største foragt muligt over for Rusland, så ser jeg ikke noget problem i Vistisens udmelding.
Uanset om Vistisen har været i militæret eller ej.
Det er trods alt mændenes pligt at forsvare sit land. Længere er den ikke.
Der er selvfølgelig også muligheden for, at mændene ikke mener det er værd at forsvare sit land, eller man er uenig i politikken og derfor ikke vil forsvare det.
Og det er alt andet lige en *helt* fair position.
Men så må man også forvente at de ikke flygter til lande som Danmark, som støtter Ukraine og Ukraines politik. De mænd der flygter burde rejse durk til lande såsom Rusland, hvis det er den slags styreform og politik de vil have i Ukraine. Ikke hertil.
Vi burde sende dem retur, og fortsætte med eksisterende regler for ukrainske børn og kvinder.
Det her er ikke godt nok, og det giver så meget ammunition til alle folk på anti-Ukraine vognen, og skader klart Ukraine.
Det næste der kommer, er en russisk produceret historie om, at det er børn af de rige og kendte som flygter, og det vil skubbe mere stemningen til den forkerte vej.
Den mand vil flygte til Afrika hvis der blev krig i Danmark. Ironisk.
Samme mand der vil trække støtten til Ukraine, så de kan dø i kamp mod russerne pga. dårlig udrustning.
Samme mand der er stor støtte af forræderen Orban, der støtter Rusland hver gang han får chancen.
Vistisen er et frastødende menneske!
Man ved bare at under 2. verdenskrig ville den ballon have meldt sig under Schalburgkorpsets faner day one.
Han er en putin elsker, såååå deet
Mener da unge ukrainske mænd ikke måtte flygte ud. Det er vist et normalt tiltag når man bliver angrebet. Men lad os da lade som om.
Enig!
Har man selv på et tidspunkt sagt at flygtninge skal tage hjem og kæmpe, så bør man også selv blive og kæmpe hvis den situation skulle opstå.
Jeg har selv tænkt mig at blive og kæmpe her i Danmark, hvis det skulle komme dertil, så mener også at jeg godt kan tillade mig at mene det samme om flygtninge.
Ja, selvfølgelig. Alle unge mænd bør blive og forsvare deres fædreland
Dansk Folkeparti er jo de første til at stikke af til Thailand når det brænder på.
Enig. Men det indebærer *også* at Europa sender mere hjælp.
Vi kan ikke forvente at de bliver og forsvarer, hvis vi ikke er villige til at *hjælpe* dem med at forsvarer.
Nogen her der kan angribe hans argument i stedet for ad hominem angreb på personen?
Jeg ved at Ukrainerne helst ser flest muligt som er i alderen 20-25 de bliver holdt ude af krigen fordi de ligesom er fremtidens (børne producenter) så at sige, så de bliver ikke indkaldt til hæren automatisk da de er Ukraines fremtid så mon ikke det går at de kommer her?
Ikke overraskende at DF begynder at importere symbol patriotisme fra USA. De kan vel snart bare oversætte republikansk politik gennem en ai og sprede den.
Og er det ikke netop hvad Zelensky selv har bedt om?
[https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/20/7471156](https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/20/7471156)
Nej de burde alle flygte og forlade deres land så russerne nemmere kan opnå deres mål. /s
Jeg vil sige at hans holdning er rigtig og burde gælde kvinder i samme grad (medmindre de flygter sammen med børn uden anden pasning).
Nogen skal forsvare deres land.
Selvfølgelig. Hvordan fanden kan alle folk her være uenige i det?
Det handler om Ukraines eksistens og selvfølgelig er det et problem at ukampdygtige folk flygter.
Personen som omtales er nok i en dårlig position til at udtale sig om… Noget som helst. Og han er sikkert en cunt der ville flygte ved lyden af en hundeprop.
Men hvad han sig er jo rigtigt. Og det bør også gælde kvinder.
Ukraine har ikke indkaldt deres mænd under 25.
De er ikke interesseret i at gentage den lektion Frankrig lærte efter første verdenskrig.
En mand med nationalistiske holdninger udtrykker en nationalistisk holdning.
Jeg kan godt se hvordan det her er en nyhed. Det var jo komplet umuligt at forudse.
RYD FORSIDEN!!!!!
Jeg har det noget blandet med det men tænker lidt man ville skulle have noget at have det i selv, eks at have været udsendt eller været frivillig i Ukraine.
Der er ikke så meget tvivl hvor vi har DF i denne sag. Politiker fra deres gruppe der kommer med det samme Kremlin agenda, lige som AfD. Deres parti leder der kravler på alle fire foran MAGA ideologien, se blot Mortens tur i USA. Ufattelig at der er nogen der stemmer på en parti som er villig til at adoptere en politik der opgiver dansk suverænitet, frækt nok, skjult under dansk nationalisme. De følger samme instrukser som resten af de russiske venlige partier fra Østeuropa. “Jo man hvad madpriserne, vi har den magiske løsning på det. Og Ukraine skal klare sig selv, det er ikke vores krig.”
Typisk kommentar fra partiet der er stiftet af en rengøringsdame.
den gennemsnitlige danske redditor er sådan her:
når det omhandler krigsflygtninge fra ukraine: 😊😊🥰🥰
når det omhandler krigsflygtninge fra mellemøsten: 😡😡🤬🤬
Ukraine er et kæmpe land i forhold til danmark og det svare vel til man flyttede til frankring hvis der var i krig i dk hvis bare man rykkede fra øst til vest ukraine.
Så sindssygt at der er over 10% af befolkningen som støtter de her usympatiske tumper.
Altså, det er den samme retorik man bruge om Syrierne.
Comments are closed.