En dan vragen OV bedrijven zich af waarom ze een tekort aan chaffeurs en condocteurs hebben
Kutouders. Ge zijt in een publieke plek, zie da uwe kleine zich gedraagt
Zielig van De Lijn. Onbetaald verlof tot het bewijs er is had toepasselijker geweest.
Tenzij ze al bewijs hebben dat zijn ongelijk aantoont natuurlijk. Dat mogen ze dan ook wel even meedelen aan de collega’s en pers.
“Die peuter was de hele tijd aan het spelen met de band die gebruikt wordt om passagiers in hun rolstoel te kunnen vastmaken op de bus. Maar dat maakt veel lawaai telkens je dat toestel opnieuw moet oprollen. De chauffeur, die verstoord was in zijn concentratie op de weg, heeft daarop gevraagd aan de mama of de peuter daarmee kon stoppen. Daarna speelde de peuter verder, maar opnieuw met veel lawaai.
Hij vroeg haar ‘of dit de manier is dat ze haar kind wil opvoeden’. De dame is hem dan beginnen slaan op zijn rug, meerdere keren, en het werd steeds harder.”
—— quote van het artikel
Zelfverdediging, punt.
Chauffeur had beter volle bak Humperdinck opgezet op de bus.
Maybe not the driver but many parents need more leave time to educate themselves and their children.
Klappen geven = klappen ontvangen
>”De chauffeur had dit ook gemeld aan de dispatching, maar het radionetwerk is in erbarmelijke staat en dat bericht is niet duidelijk doorgekomen. Bij aankomst aan de perrons in Moeskroen, was er daardoor geen extra controle aanwezig.”
>”De vrouw begon van op het perron de chauffeur te filmen en ze maakte obscene gebaren. Er ontstond een verbale ruzie en toen de chauffeur zich na de discussie omdraaide om terug naar de bus te gaan, viel de reiziger hem aan. Hij kreeg enkele klappen en daarna gooide hij de vrouw tegen de grond. De vrouw bleef slaan, terwijl de chauffeur zich enkel verweerde.”
>Staking van 10 tot 15 chauffeurs
>”De chauffeur is het slachtoffer, niet de dader”, is Reyns duidelijk. Na het voorval heeft De Lijn de chauffeur toch ontslagen. Uit steun voor hun collega, hebben 10 tot 15 andere chauffeurs in Kortrijk het werk neergelegd. De andere vakbonden staken niet mee.
Eerst bedreigd worden door zo’n stuk ongeluk. Dan weigert de lijn om de extra beveiliging waar de chauffeur expliciet om gevraagd had te voorzien. En daarna volgt fysiek geweld waartegen hij zich verdedigd heeft. En dat is voor de lijn en reden om deze man op staande voet te ontslaan. Ik hoop dat deze man een goede advocaat kan vinden want de lijn heeft hier grenzen overschreden.
Hadden ze niet beter een sensibiliseringscampagne gevoerd?
HLN-tier ragebait. Waarom wordt deze bagger hier ook gepost?
12 comments
[https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/1o5h4zj/wij_zijn_toch_geen_boksbal_buschauffeurs_de_lijn/](https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/1o5h4zj/wij_zijn_toch_geen_boksbal_buschauffeurs_de_lijn/)
En dan vragen OV bedrijven zich af waarom ze een tekort aan chaffeurs en condocteurs hebben
Kutouders. Ge zijt in een publieke plek, zie da uwe kleine zich gedraagt
Zielig van De Lijn. Onbetaald verlof tot het bewijs er is had toepasselijker geweest.
Tenzij ze al bewijs hebben dat zijn ongelijk aantoont natuurlijk. Dat mogen ze dan ook wel even meedelen aan de collega’s en pers.
“Die peuter was de hele tijd aan het spelen met de band die gebruikt wordt om passagiers in hun rolstoel te kunnen vastmaken op de bus. Maar dat maakt veel lawaai telkens je dat toestel opnieuw moet oprollen. De chauffeur, die verstoord was in zijn concentratie op de weg, heeft daarop gevraagd aan de mama of de peuter daarmee kon stoppen. Daarna speelde de peuter verder, maar opnieuw met veel lawaai.
Hij vroeg haar ‘of dit de manier is dat ze haar kind wil opvoeden’. De dame is hem dan beginnen slaan op zijn rug, meerdere keren, en het werd steeds harder.”
—— quote van het artikel
Zelfverdediging, punt.
Chauffeur had beter volle bak Humperdinck opgezet op de bus.
Met deze chauffeur was het niet waar geweest:
https://www.reddit.com/r/Belgium2/s/CM0FHJG5aX
Maybe not the driver but many parents need more leave time to educate themselves and their children.
Klappen geven = klappen ontvangen
>”De chauffeur had dit ook gemeld aan de dispatching, maar het radionetwerk is in erbarmelijke staat en dat bericht is niet duidelijk doorgekomen. Bij aankomst aan de perrons in Moeskroen, was er daardoor geen extra controle aanwezig.”
>”De vrouw begon van op het perron de chauffeur te filmen en ze maakte obscene gebaren. Er ontstond een verbale ruzie en toen de chauffeur zich na de discussie omdraaide om terug naar de bus te gaan, viel de reiziger hem aan. Hij kreeg enkele klappen en daarna gooide hij de vrouw tegen de grond. De vrouw bleef slaan, terwijl de chauffeur zich enkel verweerde.”
>Staking van 10 tot 15 chauffeurs
>”De chauffeur is het slachtoffer, niet de dader”, is Reyns duidelijk. Na het voorval heeft De Lijn de chauffeur toch ontslagen. Uit steun voor hun collega, hebben 10 tot 15 andere chauffeurs in Kortrijk het werk neergelegd. De andere vakbonden staken niet mee.
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/13/staking-vakbond-kortrijk-de-lijn-agressie-chauffeur/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/13/staking-vakbond-kortrijk-de-lijn-agressie-chauffeur/)
Eerst bedreigd worden door zo’n stuk ongeluk. Dan weigert de lijn om de extra beveiliging waar de chauffeur expliciet om gevraagd had te voorzien. En daarna volgt fysiek geweld waartegen hij zich verdedigd heeft. En dat is voor de lijn en reden om deze man op staande voet te ontslaan. Ik hoop dat deze man een goede advocaat kan vinden want de lijn heeft hier grenzen overschreden.
Hadden ze niet beter een sensibiliseringscampagne gevoerd?
HLN-tier ragebait. Waarom wordt deze bagger hier ook gepost?
Comments are closed.