Alternatieve titel: gent voert strijd met goedkope woonalternatieven voor arme studenten zodat nieuwbouwkoten kunnen gevuld worden voor 600 euro per maand.

10 comments

1. Studenten staan net boven migranten op de foodchain van housing. Al de rest moet voorrang krijgen. Helaas zijn organisaties zoals Xior het daar niet mee eens, want het is natuurlijk hun broodwinning. Net als gentenaren zelf die hier 1.5 keer de huur kunnen vragen die ze van een normaal gezin krijgen.

   Daarnaast: De meeste studies kun je in belgie sowieso bij de deur doen, studeren en op kot gaan is geen plicht.

2. Zouden inderdaad beter iets doen aan die woekerprijzen van de studentenkoten. Als ze zichzelf dan toch zo graag een studentenstad noemen.

3. hebben we het over die huizen die gekocht worden door die arme ouders als financiële investering? en vervolgens worden opgesplitst omdat ze toch wat groot zijn als kot voor enkel zoon/dochter lief?

4. Studenten mogen toch niet gedomicilieerd samen in een huis wonen? 

5. Goh, ik snap de frustratie maar snap ook dat het voor vele ‘locals’ wel heel frustrerend kan zijn dat studenten de al-zo-krappe woningenmarkt zo omhoog haalt.

   Natuurlijk moet hiernaast ook plaats gemaakt worden voor goedkopere koten, maar hoe we dat doen weet ik niet. Meer koten ‘van de universiteit’ met staatssteun?

   Maar daarnaast moet je ook gewoon de vraag stellen: Is het echt nuttig en nodig dat we zoveel gaan studeren? Natuurlijk hebben we ingenieurs en dokters en psychologen en leerkrachten nodig, maar het percentage jonge twintigers dat elk jaar een diploma haalt is steeds hoger. Mischien moeten we meer inzetten op formules zoals ‘apprenticeships’ die je in de VS maar ook duitsland tegenkomt om een vak te leren, ipv een bachelor mechanica te gaan halen om dan achter een frees te gaan staan. Is het niet nuttiger voor die mensen om die ervaring on-the-job te leren?

   En als je zo dan de hoeveelheid studenten naar beneden haalt haal je direct de hoeveelheid woningdruk door kotstudenten die cohousen naar omlaag.

6. goh, de enige reden dat ik een huis heb kunnen kopen in Gent is omdat ik na mijn studie heb kunnen cohousen (en dus sparen). Als het aan deze mensen ligt moet ik voor de dubbele maandlast meer vierkante meters opnemen dan ik nodig heb in een particulier huurappartement.

   Het is wel triest dat je op zoek gaat naar oplossingen bij huishoudens waar de gemiddelde vierkante meter per bewoner het laagst ligt. Dat werkt averechts en en leidt enkel tot meer krapte op de markt.

7. die goedkope woonalternatieven maken de markt wel een pak duurder voor permanente bewoners.

   want die koten schieten hier wel als paddestoelen uit de grond (de stad plant in mijn buurt alweer een extra gebouw of 2), maar de woningen niet. en een gewone burger kan niet in een kot gaan wonen.

8. Socialisten Vallen zonder andermans geld om uit te geven, niemand zag dit aankomen

9. Vroeger kon je een kot huren voor 350€ per maand, het was een oud en versleten kot, maar het had alles dat nodig was, en was goedkoop.
   Met die verstrengen, zijn die goedkope koten allemaal moeten sluiten.

10. Oej nu is het plots het land weer? Gent heeft een stadsbestuur he 🙂

Comments are closed.