Udover at give mig ekstra affald jeg skal smide ud, er den eneste effekt at jeg ved hvem jeg ikke stemmer på!

Er det ikke imod reglerne, når jeg har reklamer/aviser nej tak klistermærke?

by MoBroKy

29 comments

  3. Det må de desværre gerne.
    Du kunne evt. kontakte dem direkte og sig at du ikke kommer til at stemme på dem fordi de smider lort i din postkasse.

  4. Ja, sådan kan man jo også gøre potentielle vælgere irriterede.

  6. kan man ikke stadigvæk smide det i en konvolut med deres adresse på og så smide det ufrankeret i postkassen så de får en regning for portoen?
    Det plejede jeg ellers at gøre tidligere i frustration over det spam i postkassen.

  7. Politikere må alt…
    Knalde børn, korruption, hænge valgplakater op alle vegne, stjæle, lyve etc.
    The sky is the limit!

  8. Som en der arbejder med markedsføring, kan jeg ikke undgå at blive provokeret over at politikere giver sig selv stort set frit slag, alt imens de med største villighed regulerer alle andre typer reklame. Ikke at jeg er uenig i at reklame og markedsføring skal reguleres, nok snarere at de fritager sig selv. Overvej lige, hvis politikere var underlagt regler om vildledende markedsføring… så var der ikke meget politisk kampagne tilbage.

  9. ..og nu skal vi så også kigge på det herinde.. 🙂

  10. Som I alle andre sammenhænge er politikere hævet over alt og alle. Det er kun os der er en del af pøblen der skal indrette os efter markedsføringsloven.

  11. Det irriterer mig endnu mere når det er folk der går til valg på at være grønne.

  13. Fordi politikerne laver lovene og de kan godt lide at give sig selv fordele.

    Herudover så giver det mening at forskning og oplysning til borgerne om samfundet og samfundsforhold er undtaget, herunder valg.

  14. Som kandidat, der lige har fået 2000 flyers, jeg skal dele ud:
    Jeg synes, det er et utroligt svært dilemma. På den ene side skal man komme ud til vælgerne på en eller anden måde, og vælgerne skal have mulighed for at vide, hvem der er kandidater. Ellers bliver det i hvert fald MEGET svært for nye kandidater at få omtale. På den anden side er man pisse irriterende.

    Især nu, hvor man ikke kan reklamere på Meta, bliver man nødt til at finde andre veje.

    Der er færre og færre, der læser lokalaviser.

    Der er få steder, hvor man må være og gøre opmærksom på sin politik, og det synes jeg egentlig er et ret stort demokratisk problem. Jeg ville gerne tage ud og mødes med ungdomsklubberne og skolebestyrelserne, men det må man ikke i min kommune. Jeg kommer gerne på besøg, hvis jeg bliver inviteret, og prøver også at invitere mig selv, hvor det giver mening, men til paneldebatterne er det partisoldater, der dukker op, og det er det.

    Alternativet er, at det hele bliver kogt ned til en valgtest. Det synes jeg også er problematisk.

    Jeg er måske farvet, fordi jeg synes, politik er mega spændende, men jeg ser det også som et ret vigtigt emne. Væsentligt vigtigere end hvor jeg skal lægge mit forbrug. Derfor mener jeg, at jeg kan forsvare forskellige regler.
    Jeg ville ønske, der var flere, som meldte sig ind i partierne, dukkede op til valgarrangementer og læste lokalavis.

    Hvis jeg kunne komme ud og snakke med vælgere i stedet for at dele en upersonlig flyer ud, kunne jeg nå folk uden irriterende reklame. Realiteten er bare, at hvis ikke man markedsfører sig selv, er der ikke nogen, der opdager én. Og så kan man ikke gøre det, man helst vil: bruge tiden på at løse problemer og diskutere politik i stedet for at blive markedsføringsekspert.

  15. Politikere er undtaget fra markedsføringsloven. Ellers måtte de fx heller ikke lyve og vildlede i de brochurer eller komme med udokumenterede påstande

  16. Put det i nærmeste postkasse med “retur til afsender”

  17. Jeg troede “Nej Tak” klistermærket kun var for FK Distribution. Selvom jeg har det, får jeg stadigvæk reklamer fra lokale pizzeriaer og rengøringsfirmaer.

  18. Jeg lader være med at stemme på dem der smider materiale i min postkasse. 

  20. Der er desværre ikke nogen hindring for at hvilke som helst folk kommer ting i din postkasse, med mindre du låser den af.

  21. # Selvom jeg selv kunne finde informationen på 1 minut på en søgning i vilkårlig søgemaskine, bliver reddit fyldt med min spam. Hvordan kan det være “lovligt”?

  22. Du kan enden klag eller fange avisbudt og sig pænt hey det skildt betyder ingen reklamer. Jeg ville nok vælge det sidst hvis det er en som er i folkeskolen aldrende er det en voksen omdeler så klag. For ordning virker fint jeg har aldrig selv haft det klistermærker på min postkasse og jeg modtager intet

  23. Jeg var imod brugen af fysiske reklamer for mig som kandidat, men resten af lokalgruppens lederskab var for fordi de har en beviselig overbevisende effekt. Problemet er, at lige meget, hvor irriterende og forurenede de er, så virker de.

  26. >Er det ikke imod reglerne, når jeg har reklamer/aviser nej tak klistermærke?

    Desværre nej. Det går ind under “folkeoplysning”. Derfor må de gerne putte det i din postkasse.

  27. Hvor effektivt kan det her være? Bare de to partier der er jo kæmpe modsætninger, R og LA, men de har begge vurderet at OP lige er målgruppen.
    Hitraten må da være ekstremt lav?

  28. Det er ikke SPAM, men valgmateriale der fortæller dig hvad de enkelte politikere har af mærkesager, så du kan stemme ud fra et bedre informeret udgangspunkt.

    Se i stedet på det som et af de gode symptomer på et levende nærdemokrati.

  29. Politiske henvendelser er ikke “reklamer” i juridisk forstand, og så bliver de typisk omdelt af frivillige aktivister, så det er lidt svært at finde nogen at holde ansvarlige. Du kan eventuelt forsøge dig med et hjemmelavet “Nej tak til religiøse/politiske henvendelser”-skilt, men ellers er der ikke så meget, man kan gøre, bortset fra at smide dem ud, hvis man ikke er interesseret.

Comments are closed.