Det her er en af konsekvenserne ved, at reguleringen konstant strammes og kompliceres.
Jo mindre pengeinstittut man er, jo mere admonistrativt tungt er det at overholde regler og love.
Derfor er der rigtig mange synergieefekter og besparelser at hente ved at slå sig sammen.
Personligt tror jeg, at der vil komme endnu flere fusioner og opkøb i banksektoren de næste 1-2 år
>Små banker presses af ‘compliance’, siger analytiker
>Mange banker fremhæver over for deres kunder, at de netop ikke er store – men små, lokale og lettilgængelige.
>Men hvorfor er det egentlig en fordel at være stor?
>Det er det, fordi der er så mange regler, som bankerne skal følge nu til dags, siger Ole Krohn og peger blandt andet på reglerne om bekæmpelse af hvidvask af penge:
>Hvis du er en stor bank, jamen, så skal du bruge måske 100 mand til det. Hvis du er en lille bank, skal du bruge 20 mand til det.
>For en stor bank er det relativt nemt at afsætte ressourcerne til det, men for en lille bank bliver det “meget, meget omkostningsfuldt”, siger han.
Så vi får mindre konkurrence, ringere service og dyrere lån fordi regeringen har valgt at pålægge bankerne at lave mere overvågning og kontrol af om vi nu også har ret til vore penge.
> Ellen Trane Nørby
Jeg gider ikke høre mere om ubrugelige humaniora uddannelser når en uddannet kunsthistoriker kan blive bestyrelsesformand for hvad der bliver en af landets største banker…
Nå, jamen det startede med jeg hoppede over på Coop Bank fra Jyske Bank blandt andet fordi jeg ikke syntes godt om de her store banker. Men Coop Bank blev jo så opkøbt af Sydbank for ikke ret lang tid siden og nu det her… Så nu er jeg i sandhed tilbage i en storbank.
Minder om tiderne med Skandiabanken.
Det var da en sørgelig nyhed.
Arbejdernes landsbank har hidtil været en bank der hovedsageligt var ejet af fagbevægelsen, med hovedaktionærene værende:
Og reglerne for at blive aktionær var og ret cool i forhold til at beholde aktierne i arbejderbevægelsen og civilsamfundsinstitutioner, med krav om at kun følgende, kunne købe aktier:
* Lønmodtagerorganisationer.
* Politiske organisationer, som danske lønmodtagerorganisationer samarbejder med.
* Kooperative virksomheder, brugsforeninger og andelsvirksomheder. Desuden organisationer, virksomheder eller foreninger, som disse har oprettet eller opretter.
* Arbejdernes Landsbanks Fond.
* Offentlige og andre institutioner, organisationer eller virksomheder, hvori danske lønmodtagerorganisationer har erhvervsmæssige interesser
* Lønmodtagere, der er medlemmer af lønmodtagerorganisationer.
Det betyder jo at der nu forsvinder lidt arbejderhistorie, og samtidigt mister vi endnu en fællesskabsejet institution til fordel for centralisering.
Hvilket er den 2. triste del af den her nyhed.
Størrelsen på danske banker og sparekasser er kun vokset de sidste 30 år, hvilket betyder at konkurrencen skades til ulempe for kunderne.
Ligesom at bankkrak går fra at være et problem for garanterne/aktionærene, til at være et samfundsproblem.
Der er heldigvis stadigvæk Lån&Spar tilbage, hvis man gerne vil have en bank, der ikke er sat i verden for at hive flest muligt penge ud af dig.
Nogen der har forstand på økonomi som ved hvad det betyder for den almene borger? Jeg har været kunde i AL siden jeg blev myndig men har ikke ligefrem mange penge..
Der er en ikke lille risiko for at generalforsamlingen i Arbejdernes Landsbank stemmer forslaget ned. Det er også senest sket i fadæsen om enten Middelfart Sparekasse eller Fynske Banks forsøg på at købe Nordfyns Bank
“Bestyrelsesformand Ellen Trane Nørby”
Nåh, tid til at skifte bank. Er der nogen gode banker med noget der minder om solidariske værdier, evt. medlemsejede, man kan skifte til?
Amen for helvede. Jeg er lige flyttet til arbejdernes Landsbank i forgårs efter at PenSam blev opkøbt af dem. Skal jeg nu gennem alt det pis igen
Med en ejerandel på ca 40% og de øvrige aktier ganske spredt så kommer fagbevægelsen til at sidde tungt på magten i AL Sydbank.
Jeg fucking brækker mig over alle de fusioner, det er fandme noget nær umuligt at købe noget der ikke kommer fra et eller andet kæmpe lorte firma.
Det ender altid med at vi forbruger skal betale mere for tingene.
Nu mister vi så lige 3 forhandlingsmuligheder i forhold til lån.
This is so infuriating. I just moved to VJ Bank *because* they weren’t a massive group 1 bank. They have the best rating on trustpilot, and my experience so far has been great. Now they are being swallowed up by one of the worst rated banks on trustpilot. I know you can’t fully rely on TP for much, but it’s 4.8 vs 2.0 – that isn’t coming from nowhere.
I’m sure the service will nosedive, and I’ll be searching for a new bank for everything in 12-18 months.
Sidder i AL bank (og er meget tilfreds), men jeg gider ikke sydbank. Kan se der bliver nævnt alternativer som “lån og spar” og merkur. Og så eventuelt sparekasser. Det er sgu et lidt begrænset udvalg 😛
13 comments
Det her er en af konsekvenserne ved, at reguleringen konstant strammes og kompliceres.
Jo mindre pengeinstittut man er, jo mere admonistrativt tungt er det at overholde regler og love.
Derfor er der rigtig mange synergieefekter og besparelser at hente ved at slå sig sammen.
Personligt tror jeg, at der vil komme endnu flere fusioner og opkøb i banksektoren de næste 1-2 år
>Små banker presses af ‘compliance’, siger analytiker
>Mange banker fremhæver over for deres kunder, at de netop ikke er store – men små, lokale og lettilgængelige.
>Men hvorfor er det egentlig en fordel at være stor?
>Det er det, fordi der er så mange regler, som bankerne skal følge nu til dags, siger Ole Krohn og peger blandt andet på reglerne om bekæmpelse af hvidvask af penge:
>Hvis du er en stor bank, jamen, så skal du bruge måske 100 mand til det. Hvis du er en lille bank, skal du bruge 20 mand til det.
>For en stor bank er det relativt nemt at afsætte ressourcerne til det, men for en lille bank bliver det “meget, meget omkostningsfuldt”, siger han.
Så vi får mindre konkurrence, ringere service og dyrere lån fordi regeringen har valgt at pålægge bankerne at lave mere overvågning og kontrol af om vi nu også har ret til vore penge.
> Ellen Trane Nørby
Jeg gider ikke høre mere om ubrugelige humaniora uddannelser når en uddannet kunsthistoriker kan blive bestyrelsesformand for hvad der bliver en af landets største banker…
Nå, jamen det startede med jeg hoppede over på Coop Bank fra Jyske Bank blandt andet fordi jeg ikke syntes godt om de her store banker. Men Coop Bank blev jo så opkøbt af Sydbank for ikke ret lang tid siden og nu det her… Så nu er jeg i sandhed tilbage i en storbank.
Minder om tiderne med Skandiabanken.
Det var da en sørgelig nyhed.
Arbejdernes landsbank har hidtil været en bank der hovedsageligt var ejet af fagbevægelsen, med hovedaktionærene værende:
3F – Fagligt Fælles Forbund
Dansk Metalarbejderforbund
Fødevareforbundet NNF
HK/Danmark
Fagbevægelsens Hovedorganisation (tidligere LO)
Og reglerne for at blive aktionær var og ret cool i forhold til at beholde aktierne i arbejderbevægelsen og civilsamfundsinstitutioner, med krav om at kun følgende, kunne købe aktier:
* Lønmodtagerorganisationer.
* Politiske organisationer, som danske lønmodtagerorganisationer samarbejder med.
* Kooperative virksomheder, brugsforeninger og andelsvirksomheder. Desuden organisationer, virksomheder eller foreninger, som disse har oprettet eller opretter.
* Arbejdernes Landsbanks Fond.
* Offentlige og andre institutioner, organisationer eller virksomheder, hvori danske lønmodtagerorganisationer har erhvervsmæssige interesser
* Lønmodtagere, der er medlemmer af lønmodtagerorganisationer.
Det betyder jo at der nu forsvinder lidt arbejderhistorie, og samtidigt mister vi endnu en fællesskabsejet institution til fordel for centralisering.
Hvilket er den 2. triste del af den her nyhed.
Størrelsen på danske banker og sparekasser er kun vokset de sidste 30 år, hvilket betyder at konkurrencen skades til ulempe for kunderne.
Ligesom at bankkrak går fra at være et problem for garanterne/aktionærene, til at være et samfundsproblem.
Der er heldigvis stadigvæk Lån&Spar tilbage, hvis man gerne vil have en bank, der ikke er sat i verden for at hive flest muligt penge ud af dig.
Nogen der har forstand på økonomi som ved hvad det betyder for den almene borger? Jeg har været kunde i AL siden jeg blev myndig men har ikke ligefrem mange penge..
Der er en ikke lille risiko for at generalforsamlingen i Arbejdernes Landsbank stemmer forslaget ned. Det er også senest sket i fadæsen om enten Middelfart Sparekasse eller Fynske Banks forsøg på at købe Nordfyns Bank
“Bestyrelsesformand Ellen Trane Nørby”
Nåh, tid til at skifte bank. Er der nogen gode banker med noget der minder om solidariske værdier, evt. medlemsejede, man kan skifte til?
Amen for helvede. Jeg er lige flyttet til arbejdernes Landsbank i forgårs efter at PenSam blev opkøbt af dem. Skal jeg nu gennem alt det pis igen
Med en ejerandel på ca 40% og de øvrige aktier ganske spredt så kommer fagbevægelsen til at sidde tungt på magten i AL Sydbank.
Jeg fucking brækker mig over alle de fusioner, det er fandme noget nær umuligt at købe noget der ikke kommer fra et eller andet kæmpe lorte firma.
Det ender altid med at vi forbruger skal betale mere for tingene.
Nu mister vi så lige 3 forhandlingsmuligheder i forhold til lån.
This is so infuriating. I just moved to VJ Bank *because* they weren’t a massive group 1 bank. They have the best rating on trustpilot, and my experience so far has been great. Now they are being swallowed up by one of the worst rated banks on trustpilot. I know you can’t fully rely on TP for much, but it’s 4.8 vs 2.0 – that isn’t coming from nowhere.
I’m sure the service will nosedive, and I’ll be searching for a new bank for everything in 12-18 months.
Sidder i AL bank (og er meget tilfreds), men jeg gider ikke sydbank. Kan se der bliver nævnt alternativer som “lån og spar” og merkur. Og så eventuelt sparekasser. Det er sgu et lidt begrænset udvalg 😛
Comments are closed.