Ok, et ça se mesure comment, de manière objective, à posteriori et d’un point de vue de juriste, le consentement ?
Parce que là, on est d’accord que la plupart des procès vont juste se terminer en parole contre parole et que ça ne vas pas faire avancer grand chose, non ?
Enfin, après on peut toujours remettre en cause la présomption d’innocence, et inverser la charge de la preuve dans les affaires de viol.
Je suis peut-être bête, mais c’était pas déjà le cas ? Cest un peu la définition du viol non ?
Ce monde devient trop compliqué. Je comprends évidemment la raison mais sans caricaturer, il faudrait faire signer une charte de consentement avant toute relation sexuelle !
Et même lister ce qui sera autorisé pendant l’acte, non ?
4 comments
Massivement minus le RN.
Ok, et ça se mesure comment, de manière objective, à posteriori et d’un point de vue de juriste, le consentement ?
Parce que là, on est d’accord que la plupart des procès vont juste se terminer en parole contre parole et que ça ne vas pas faire avancer grand chose, non ?
Enfin, après on peut toujours remettre en cause la présomption d’innocence, et inverser la charge de la preuve dans les affaires de viol.
Je suis peut-être bête, mais c’était pas déjà le cas ? Cest un peu la définition du viol non ?
Ce monde devient trop compliqué. Je comprends évidemment la raison mais sans caricaturer, il faudrait faire signer une charte de consentement avant toute relation sexuelle !
Et même lister ce qui sera autorisé pendant l’acte, non ?
Putain de monde où tout est codifié…
Comments are closed.