O podjelama u društvu i Thompsonu



by PussysSmoke

18 comments
  1. Thompson je obično hdz-ovsko smeće a ne branitelj
    Ako je priznao da je primio Mito znači nešto malo bog zna šta je on sve primio a da ne želi priznati možda ga je dobio i u guzicu

  2. S druge strane nema nikog osim svih ovdje koji se snažno i fanatično u nju svrstavaju i ne mogu preživjeti dana bez da to nekome naglase

  3. Kako s druge strane nema nikog kad svaka druga pjesma direktno ili indirektno aludira na komuniste s druge strane, a zna se tko su komunisti za hrvatsku ekstremnu desnicu: hrvatski ljevičari i oni koji nisu dovoljno “domoljubni” (po ustašoidnoj definiciji domoljublja).

    Zapravo cijeli sustav nastao iz NOB-a je s druge strane tako da tehnički i HDZ može završit s druge strane, dovoljno je par riječi između pjesama, a toga se oni i boje.

  4. S druge strane nema nikog? Znači nitko u našoj zemlji npr. ne traži da se razdvoje kategorije roda i spola gdje jedna više ne ovisi o drugoj i stvar je subjektivnog osjećaja?

  5. Neprijatelji se proizvode po potrebi. Srbi, partizani, nepalci, muslimsni, indijci, cetnici, ljevicari, kud-a, pisci, glumci, redatelji itd.

  6. Thompson je samo simptom dubljeg problema. Uvijek je bilo teže biti individualac i imati kritički pogled na društvo nego biti dio kolektiva i utopiti se u ideologiji i masi. Težinu vlastitog postojanja i nezadovoljstva samim sobom gubimo kada smo dio jedne mase. Zato se kupi karta i ode na koncert.

  7. S druge strane mora stajati netko jer je čitava poanta nacionalističkih narativa inzistiranje na napadnutosti i potrebi udruživanja radi preživljavanja. Na drugoj strani nisu odavno Srbi jer nisu faktor, ali su sada liberali, pre-EU ekipa, ne dao Bog gayevi, zeleni, itd. Jer ti “drugi” su prokljuvili da im narativ zajedništva ni ne treba jer su zadovoljni kao individualci.

    Zapravo su svi naši dosadašnji ratovi i sukobi bili ili rat dvaju ili više smrdonogih kolektivizama (ustaše, partizani, četnici, tuđmanovci, miloševićevci itd) ili, još bitnije, rat, napad, agresija kolektivizama kontra individualizma – od umlaćivanja Milana Šufflaya, do ustaškog tamničenja vodećih intelektualaca, do Titovog suzbijanja studenata, do Tuđmanovih zelenih i žutih vragova itd itd, to je sve seljačko-ognjištarski atak na onu krhku intelektualnu i umjetničku elitu u zemljama bivše Jugoslavije.

    Nije cilj rata bio toliko teritorij i da svi slušaju Thomsona/Baju malog Knindžu koliko da prestanu slušati Haustor, EKV i Ramba.

  8. neprijatelji su svi koji se ne slažu s tim zatucanim jednoumljem. pa makar bili i branitelji glavom i bradom

  9. Ovo je najpreciznije opisan ovaj fenomen što sam čuo do sad.

  10. Fašizam 1/1 – nađi unutarnje neprijatelje i digni mutavu masu protiv njih. Samo što ni Tupson ni masa oko njega skupa nemaju 100IQ-a pa je malo lakše.

  11. “Jebiga stara,čista psihologija” – Krpa , 2009.

  12. Divide et impera…Kao i svaki put kad se teška recesija/kriza valja, treba se skrenuti pažnja, pa tada dežurni ”Necromanceri” oživljavaju unutarnje neprijatelje (Ustaše/Partizane/Četnike slobodno nadodati još koga….).

Comments are closed.