Renovatie Binnenhof wordt weer duurder: verbouwing gaat bijna 3 miljard euro kosten, klaar in 2031

by GiGaN00B

43 comments
  1. Maar een kerncentrale kost te veel en duurt te lang. Als gemiddelde Nederlander, wat heb ik aan die renovatie naast het stukje cultuur en geschiedenis

  2. Dus 2035 en 4 miljard bij de volgende schatting? /remindme

  3. >Toen de renovatie medio 2021 begon, was het nog de bedoeling dat die eind 2026 klaar zou zijn. De kosten werden toen nog geraamd op 475 miljoen euro. Inmiddels wordt dat ‘minimaal 2,7 miljard euro’

    >De nieuwe schatting van de kosten en de einddatum is wel zónder de renovatie van de Ridderzaal en de andere grafelijke zalen, het oudste gedeelte van het complex.

    >De prijs van de renovatie kan de komende jaren nog verder oplopen door oplopende prijzen van personeel en materiaal. Ook sluit Keijzer niet uit dat de komende jaren weer extra veiligheidseisen moeten worden toegepast.

    Zal me niet verbazen als het de 5 miljard dus wel aan gaat tikken.

  4. Groningen kreeg als provincie minder ter compensatie voor de gaswinning/Nij begun.

    De kantoortjes van Den haag zijn dus wederom meer waard (nu dan letterlijk) dan de provincie die met de gasbaten Nederland ontzettend veel welvaart heeft gebracht ten koste van ellende voor een half miljoen inwoners.

  5. Er zullen vast mensen zijn die zeggen: gooi de boel maar plat en zet er een goedkope kantoorblokkendoos neer, maar ik ben toch blij dat we in Nederland nog iets proberen te doen om cultureel erfgoed te preserveren.

    Aan de andere kant: kolere wat een geld.

  6. Ik heb begrepen dat het hier 4000 ruimtes betreft. Per ruimte is dit 750.000 euro. Er zal toch wel iemand vreselijk rijk mee worden denk ik zo. Wordt er in elke ruimte een gouden baksteen meegemetseld mischien.

  7. Oplopende kosten voor de renovatie van het Binnenhof is wat mij betreft cultureel erfgoed.

  8. 3 miljard voor de kantoren van wat politici en een uitje voor scholieren voor maatschappijleer. Zo’n bouwbedrijf kan natuurlijk vragen wat ze willen, niemand die dit nu nog gaat stoppen. Fijn zo’n kleine en zuinige overheid, thanks VVD!

  9. “The building is a symbol as is the act of ~~destroying~~ renovating it. Symbols are given power by people. Alone a symbol is meaningless but with enough ~~people~~ money ~~blowing up~~ renovating a building can ~~change the world~~ take forever”

    V for Vendetta

  10. We zijn in Nederland totaal doorgeschoten met onze verplichtingen rond “monumenten”. Als iemand zelf bakken met geld wil uitgeven om een oud gebouw op te knappen: helemaal prima. Maar het is niet uit te leggen dat de gemiddelde Nederlander hier nu massaal voor moet meebetalen, terwijl we zulke enorme uitdagingen hebben.

    We zitten met een gigantische woningnood, een energietransitie die enorm veel vraagt, én een overheid die voor alles en iedereen tekorten heeft. En dan gaan we wél zonder nadenken miljarden uitgeven aan een oud gebouw waar 99,9% van de Nederlanders precies nul aan heeft?

    Dat geld zou je kunnen gebruiken om een jaar lang heel Nederland gratis ov te geven. Je zou startersleningen kunnen uitbreiden zodat jonge mensen eindelijk een huis kunnen kopen. Je zou de kinderopvang een jaar gratis kunnen maken. Je zou het in windparken op zee kunnen stoppen, of in infrastructuur die iedereen helpt.

    Maar in plaats daarvan gaat het naar een soort cultuur-hobbyproject waar niemand wat aan heeft. Belachelijk.

  11. Verrassend is dit niet. Ben nog benieuwd wat voor zooi de bouwvakkers op zullen graven.

  12. Niks anders dan dat je dit van te voren had kunnen weten. Het is een erg oud gebouw, waarbij ze ook nog de oudste gedeeltes uit de renovatie hebben gehaald, om kosten te drukken. En dat is dan ook de reden, ze willen pretenderen dat dit niet zoveel gaat kosten. Dus beginnen ze aan een project met slechte voorbereiding, en komen dan allemaal verassingen tegen. Daarnaast, nieuwe eisen gedurende de loop van het project. Het komt er gewoon op neer dat ze van te voren bewust gelogen hebben over de kosten, of als je vriendelijk wilt zijn hebben ze bewust niet laten onderzoeken wat een realistische schatting zou zijn. Dat is niks nieuw met overheids projecten, het is schering en inslag.

    Dan nog mooi de schuld geven aan de mensen die werk echt uitvoeren:

    > Die vaklieden zijn de belangrijkste reden dat de kosten telkens oplopen, blijkt uit de brief van Keijzer. De lonen van bouwvakkers zijn de afgelopen jaren zo’n 10 procent gestegen. Ook materialen zijn duurder geworden. Eerder gingen de kosten al omhoog doordat er meer asbest werd aangetroffen dan verwacht en het complex in slechtere staat bleek dan gedacht.

    Maar belangrijk is dat het de schuld is van de bouwvakkers die zo arrogant zijn om een loon te willen. Als het echte Nederlanders waren deden ze dit gewoon gratis. Graaiers al die bouwvakkers. Dat is iig wat Mona Keijzer wil dat je denkt.

  13. Nog een geluk dat de kosten niet uit de hand lopen (/s)

  14. Ik kan me helemaal vinden in het behoud en de restauratie van Nederlands cultureel erfgoed, en dat mag van mij ook wat kosten. Maar hoe is het mogelijk dat dit ooit op 475 miljoen euro is geschat? Hoe kun je er nou pas achterkomen dat er zo veel meer werk moet worden verricht? Waarom is er van te voren geen gedegen onderzoek gedaan naar wat er daadwerklijk aan restauratie zou moeten plaatsvinden?

  15. €30.000 per vierkante meter.  Holy shit. 

    Maar dan is ie vast wel helemaal compliant, heeft ie een mooie ri&e. Alle neehoorns en hindermachten in Nederland hebben er overheen mogen plassen. 

  16. Konden/kunnen we het niet gewoon herbouwen? Jezus wat een afgang

  17. De kosten zijn naar mijn mening het probleem nog niet. Het bouwen van een hypermodern, state of the art regeringsgebouw met alle veilige tech die daarbij nodig is zou al duur zijn. Laat staan dat je het gaat doen in een gebouw uit het jaar 0 dat daar totaal niet op ontworpen is, terwijl je het wel in originele staat wilt behouden.

    Wat me wel dwars zit is hoe waardeloos slecht we in dit land zijn met begroten. Ik meen mij ook te herinneren dat de 450 miljoen me toen al lachwekkend laag voorkwam. Waarom leren we nou nooit in Nederland realistisch dingen te begroten. Prima als er een kleine marge in zit, maar dit verschil in begroting en realisatie is onverklaarbaar

  18. Er lag ooit een realistischere begroting, die is toen in de prullenbak gegaan want te duur. Toen hebben ze een uitgekleed plan wel goedgekeurd en daar in fases extra eisen aan gesteld, waardoor het elke keer weer langer duurde en de kosten alleen al door inflatie omhoog gingen. Voeg een gebouw toe waar sinds de dertiende eeuw een hoop provisorisch en slecht of niet gedocumenteerd aan gebouwd en verbouwd is en je hebt een uiterst matig verrassingsei.

  19. Voor 3 miljard kan je het steen voor steen afbreken, fundering vervangen en weer opbouwen met inachtneming van alle moderne bouweisen.

  20. Je zal maar in Groningen wonen , een scheur in je muur hebben en zit te wachten op compensatie.

  21. Als je voor 2500 per meter kan nieuwbouwen (dat red je) dan had je voor die 3 miljard meer dan 17.000 appartementen kunnen neerzetten van 70m2. Ook leuk in een tijd van woningnood.

  22. >Het Binnenhof is het oudste nog functionerende regeringscentrum in de wereld.

    Dit wist ik niet, vind het nog best een leuk feitje

  23. Overheid kan blijkbaar alles flikken met geld dat niet van hen is. Je eigen huis renoveren wordt toch ook niet 6 keer de initiële prijs. Dus stel renovatie zou 150.000 € kosten en dan ga je toch niet op nog 5 keer (750.000€) inleggen. Kan je beter nieuw huis bouwen.

  24. Hadden hier ook 10.000 huizen van kunnen bouwen en gratis kunnen weggeven. Of 9 maanden iedereen gratis met het OV kunnen laten reizen. Of 10% van de totale studieschuld kunnen kwijtschelden. Od een kwart van de Lelylijn kunnen betalen.

    Even serieus. Dit is 2.700.000.000 euro. Dat is toch onbegrijpelijk veel geld voor een complex van dit formaat?

  25. Ja sorry, maar geef dan het bedrijf die de renoveering doet gewoon een dwang order om het te toe voor de orginele prijs. 3 miljard? Voor wat? Iets wat ik nog nooit heb gezien?

  26. Tja, doe de belastingen nog maar wat omhoog, kan wel wat meer OZB bij, vrijstellingen weghalen, ik sta wel weer een uurtje eerder op om dat gesmijt met geld van de overheid te compenseren.

  27. Nu moeten we die uitkeringsgerechtigde die wat teveel boodschappen kreeg extra hard aanpakken anders krijgen we de begroting niet rond.

  28. 1. Renoveren is duurder dan verbouwen
    2. Bouwmaterialen zijn in 10 jaar tijd ook veel duurder geworden
    3. Aannemers schatten laag, want als je eenmaal de opdracht hebt kan je de kosten verhogen. Onder het mom van onvoorziene omstandigheden

  29. Zijn we op het punt van no return beland dat de renovatie niet meer teruggedraaid/gestopt kan worden? Gewoon doorgaan omdat we al 1 mld hebben uitgegeven? Dan maakt die 2 mld extra ook niets meer uit?

  30. wat nou als we dit niet doen en het geld aan de zorg geven oid. heeft nederland denk ik meer aan

  31. Het stomste van dit hele verhaal is dat het democratische verbeteringen in de weg staat. Het is eigenlijk hoog tijd om de tweede Kamer uit te breiden naar 250 zetels (gezien de bevolkingsgroei en vergeleken met de landen in ons heen), maar deze plannen houden dat totaal geen rekening mee. En als je eenmaal 3 miljard hebt geïnvesteerd is zo’n wijziging de komende jaren veel lastiger te verkopen. Volgens mij is hij ook uit alle partijprogramma’s verdwenen ondertussen.

  32. Combineer de renovatie met de defensieuitgaven door van het torentje een raketsilo te maken. En dan met de kanttekening dat we als bevolking per referendum mogen beslissen of we een zittende Minister-President de zee in lanceren.

  33. Pffff…. maak er een museum van… en zet een goed en goedkoper pand ergens anders neer.

  34. Slecht dat ze een hoop tegenslag al niet van te voren incalculeren, maar de kosten boeien me niet zo voor erfgoed als het Binnenhof eigenlijk. Optics zijn niet goed natuurlijk. Overheidsprojecten als deze moet je altijd x5 doen 😆

  35. Laten we even voorop stellen dat ik snap dat het een monumentaal complex is en dat ik begrijp dat er veel specialistisch kennis nodig is. Maar godskolere wat een geld en godskolere wat een overschrijding. Om dat in perspectief te zetten:

    Als het je nieuwbouwwoning van €400.000,- was geweest, had je er bij oplevering dus 2,3 miljoen voor moeten betalen.

    Bij een gemiddelde huizenprijs van 470.000 heeft een dorp met 17.000 inwoners eenzelfde waarde aan huizen als dat deze verbouwing kost.

    Het Gelredome is gebouwd voor minder dan 100 miljoen.

    De Burj Khalifa heeft “maar” €1,3 miljard gekost. Het Binnenhof heeft gelukkig wel aansluiting aan het rioolnet.

    Er zijn 4000 ruimtes in het binnenhof. Gemiddeld genomen heeft de renovatie dus ongeveer €675.000 per ruimte gekost.

    Als we het bedrag verdelen over alle inwoners van Nederland, komen we uit op €150,- per inwoner. Of €280,- per werkende inwoner.

    Als het Binnenhof na deze renovatie weer 100 jaar mee kan, dan kost dit dus 27 miljoen per jaar. Ofwel net geen euro per seconde.

    Weet je wat ook net geen euro kost. Een Mars reep. En die kun je er dus aan de helft van de wereldbevolking één uitdelen voor 2,7 miljard.

  36. En dan te bedenken dat dit het ‘sobere’ alternatief is, nadat architectenbureau OMA voor 2,7 miljoen (0,1%!) was afgekocht.

Comments are closed.