LO-lederen kaller beslutningen «den verst tenkelige» for norsk industri.

Næringsminister Cecilie Myrseth og utenriksminister Espen Barth Eide på pressetreff tirsdag ettermiddag. Næringsminister Cecilie Myrseth og utenriksminister Espen Barth Eide på pressetreff tirsdag ettermiddag. Foto: Jonas Fæste Laksekjøn / NTB

Publisert:

For mindre enn 2 timer siden

Oppdatert nå nettopp

Kopier lenkeKopier lenkeDel på FacebookDel på FacebookDel med e-postDel med e-post

Saken oppdateres.

– Vi er uenige med EU i denne saken, og for bedriftene som omfattes i Norge vil dette være negativt, sier næringsminister Cecilie Myrseth.

EU-kommisjonen har vedtatt å innføre beskyttelsestiltak på ferrolegeringer. Tirsdag ble forslaget behandlet av EUs medlemsland, etter å ha blitt utsatt to ganger. EU-tollen rammer også Norge.

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier regjeringen forstår at EU vil beskytte seg mot global overproduksjon, særlig fra Asia, men viser til at regjeringen har argumentert for at Norge ikke kan rammes av tiltakene på grunn av EØS-avtalen.

– EUs vedtak er ikke primært rettet mot Norge, men det vil omfatte norsk eksport, og for de bedriftene det gjelder, er det negativt at Norge omfattes, sier Støre.

Varsler krisemøte

EU inviterer samtidig til videre dialog om virkningen av tiltaket med Norge og Island. Norsk Industri har tidligere opplyst om at rundt 2500 norske arbeidsplasser kan rammes av EU-tiltakene.

Myrseth sier videre at «vi deler ambisjon om å beskytte industrien i Europa mot global overproduksjon, mener Norge ikke burde omfattes av tiltakene».

– Nå vil vi gå gjennom vedtaket sammen med næringen og partene i arbeidslivet for å se hvordan norsk eksport vil påvirkes av tiltakene. Vi møtes allerede i dag, sier næringsministeren.

Klokken 12.30 møtte Myrseth og utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) pressen om saken.

– Dette gikk en annen vei enn vi ønsket, sier Eide på pressekonferansen.

Han peker på at Norge nå er en del av en mye tøffere handelspolitisk virkelighet.

– Det blåser stormer internasjonalt, både geopolitisk og handelspolitisk. Det treffer også Europa.

Både Myrseth og Eide drar til Brussel onsdag.

– Vi har ikke vært uenige i at EU og Europa som helhet har en utfordring, men vi har hatt en dyp uenighet med EU-kommisjonen om hvilke tiltak som var riktige. Vi har ment at EØS-avtalen beskytter mot den typen nye barrierer innenfor det indre markedet. Det har ikke minst vært en uenighet om hvordan EØS-avtalen skal leses, sier Eide.

– Vil treffe oss

Eide viser i likhet med Støre til at tiltakene ikke primært er rettet mot Norge (eller Island).

Problemet er asiatisk overproduksjon som fører til at man underbyr på det europeiske markedet, ifølge utenriksministeren.

– Men konsekvensen vil også treffe oss, sier han.

Myrseth sier Norge har fire bedrifter på 13 ulike steder som produserer ferrolegeringer.

– Dette er negativt for norsk industri, men det er for tidlig å si hvordan vi blir rammet.

Næringsministeren sier at forutsigbarhet om rammebetingelser er viktig for å sikre konkurranseevnen for næringslivet også frem i tid.

– Da er den tette integrasjonen vi har med EU avgjørende viktig. Så diskusjonene som nå går om vi skal straffe, innføre tiltak eller ha mindre samarbeid med EU, det er jeg veldig uenig i.

Advarer mot mottiltak

Myrseth mener det «ikke er i Norges interesse» å komme med mottiltak.

– Vi er en liten åpen økonomi. Vi er avhengig av tilgangen og samarbeidet med de markedene vi har, og særlig da i Europa. Jeg klarer ikke å se hvordan det skulle tjene norsk næringsliv, norske arbeidsplasser å komme med den type tiltak som også jeg har sett at noen tar til ordet for.

– Har dere virkelig prøvd alt?

– Vi mener vi har gjort alt, men til syvende og sist er dettte beslutninger som fattes av de 27 medlemslandene sammen. Jeg tror det er viktig å ha med i diskusjonen at disse undersøkelsene startet for elleve måneder siden på grunn av global overproduksjon som også rammer den europeiske industrien, sier Myrseth.

Hun legger til at de har vært tydelige på at Norge ikke skal omfattes av eventuelle tiltak.

– Dette spørsmålet har man ulike tolkning av.

– Dere reiser til Brussel i morgen, har dere noen som helst forhåpninger om å få omgjort avgjørelsen?

– Dette vedtaket er fattet i dag og vir må forholde oss til det nå. Så må vi gjøre det vi kan for å ivareta norske interesser. Det gjør vi best i dialog med industrien og kommisjonen, sier Myrseth.

Frykter «alvorlige konsekvenser»

LO-leder Kine Asper Vistnes reagerer kraftig etter EU-vedtaket.

– Denne beslutningen er det verst tenkelige utfallet for norsk industri. Vi frykter at EUs beskyttelsestiltak vil få alvorlige negative konsekvenser for norsk ferrolegeringsindustri og tusenvis av norske arbeidsplasser. Både vi og EU er tjent med at vi utvikler styrken vår sammen, sier Asper Vistnes.

Norsk Industri-sjef Harald Solberg kaller beslutningen «et beklagelig brudd med logikken i det indre markedet».

– EØS-avtalens trygghet for markedsadgang utfordres dessverre med dette. Det etableres nå i praksis handelshindringer for viktige norske industriprodukter. Vår frykt er at dette vil svekke grunnlaget for investeringer i norsk industri når vi ikke lenger er en fullverdig deltager i EUs indre marked for ferrolegeringer, sier han.

«Nøye utformet»

Både Norge og Island, som er EØS-medlemmer, rammes av beskyttelsestiltakene.

EU skriver at de likevel er «nøye utformet» for å minimere virkningen på den integrerte europeiske verdikjeden og inviterer til dialog.

Kommisjonen skriver at de vil gjennomføre konsultasjoner med Norge og Island hver tredje måned og nøye vurdere hvilken effekt tiltaket har.

Målet med tilnærmingen er å «styrke robustheten i de bredere europeiske forsyningskjedene», skriver EU-kommisjonen. Ifølge pressemeldingen sysselsetter ferrolegeringsindustrien rundt 1.800 personer i EU.