Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD) by si mal uvedomiť, že je premiérom všetkých občanov, nielen svojich voličov. Mal by zmierniť svoj tón a snažiť sa viac argumentovať. Aj jeho drsná rétorika je zdrojom rastu napätia v spoločnosti.

Prezident SR Peter Pellegrini to uviedol v pondelok na brífingu po pietnom akte pri príležitosti Dňa boja za slobodu a demokraciu. Hlava štátu zároveň odmietla premiérove vyjadrenia, v ktorých nazval 17. november vopred pripraveným komunistickým pučom.

„Ja si nemyslím, že ten tvrdý štýl politiky, ktorý v posledných mesiacoch predvádza, je tou správnou politikou a tým správnym typom politiky, ktorý Slovensko potrebuje,“ vyhlásil Pellegrini.

„Naopak, zdá sa mi, že to napätie v spoločnosti sa ešte viac vyhraňuje a aj predseda vlády si musí uvedomiť, že nie je len predsedom vlády svojich niekoľkých percent voličov svojej strany. On je predsedom vlády Slovenskej republiky,“ dodal.

Kritizoval Ficove vyjadrenia

Prezident tiež podľa svojich slov nerozumie, prečo musí Fico provokovať vyjadreniami, v ktorých Deň boja za slobodu a demokraciu nazval komunistickým pučom.

„Ako keby tým chcel znevážiť tých všetkých študentov a tých mladých ľudí, ktorí vyšli do ulíc. Ako keby im chcel povedať, že vy ste tam boli vlastne zbytoční, lebo to bolo dávno všetko dopredu pripravené,“ uviedol.

Ako dodal, nemyslí si, že by to mal premiér hovoriť. Poukázal, že jeho slová sa nezhodujú s výpoveďami ľudí, ktorí pri revolúcii boli a s historickými faktami. „Je to snaha zaujať, zase nejakým spôsobom povedať niečo, aby sa o tom diskutovalo,“ myslí si Pellegrini. Hrdinami boli podľa neho študenti a občania.

Prezident okrem toho kritizoval aj poslancov Národnej rady SR, že zrušenie dňa pracovného pokoja na 17. novembra nezaviedli dočasne ako pri iných štátnych sviatkoch.

by DreamerEight

24 comments

  1. ja nerozumiem vyjadreniam pana prezidenta. ako keby chcel slabucko hryzkat. zda sa mi, ze je to len snaha nejakym sposobom povedat nieco, aby sa nehovorilo ze prezidentsky oblek mlci

  4. Its too late to be on the good side Mr.Peter Pelegarry

  5. Peťko si trošku zahryzká, aby to naoko vyzeralo, že tu máme nejaké vyvazovanie moci a potom poslušne schváli všetko, čo mu pán prinesie.

    Keby mu vážne záležalo na tejto krajine, tak ako tieňový predseda Hlasu mohol už dávno nariadiť, aby Hlas odišiel z koalície a Ficovi sa rozpadla väčšina.

  7. Už aj tento prospechár a parazit pochopil, že Fico padá a chce zobrať všetkých so sebou.

  9. Dobry a zly pampolicajt. Neverte tomuto farizejskemu chrapunovi ani nos medzi ocami.

  11. Dobrý a zlý policajt. Táto taktika im funguje prekvapivo efektívne.

  12. Predávam psa. Niekedy na pána jemne vrčí, ale nikdy neuhryzne ruku, ktorá ho kŕmi. Počúva na rozkazy! “podpíš! usmej sa! vylez z búdy a zamávaj!” Je trochu zákerný a trochu zbabelý, ale vyzerá dobre a zapózuje vám na instagram – hlavne keď ho položíte zapózovať na traktor. Veľmi obľúbené plemeno medzi staršími ženami a nenáročnými Slovákmi. Vychádza dobre s inými psami jeho pohlavia.

  14. tento slizky had sa uz nastastie vyfarbil takeze tuto hru na dve strany mu zozeru fakt len retardi, a ti budu najblizsie aj tak volit fica alebo jemu podobnych skurvysynov. historia si ho mozno zapamata ako priklad cloveka, ktory v rozhodujucej chvili presral svoju sancu len preto, aby obsadil bezvyznamnu ceremonialnu funkciu. ale najskor asi upadne na smetisko dejin a ked odide z funkcie, tak po nom nestekne ani pes.

  16. No. Takto. On je predseda vlády SVOJICH voličov. Môj určite nie. A ani Pelle nie je môj prezident. NASRAC.

  17. Škoda, že jeho slova nemajú žiadnu výpovednú hodnotu🤷‍♀️ raz za čas ho verejne skritizuje, aby sa nepovedalo, ale vždy bude jeho podrztaška

  18. Pelle nech sa radšej spýta Sutaja, prečo dovolí Ficovi odstraňovať hlasackych ministrov

  20. Niečo zo stratégie nazývanej “Hlas nie je smer”.

    Hlas bol smer

    je smer

    a bude smer.

    Tieto ich vypatlané divadielka pre ešte vypatlanejších boli odsúhlasené akcionármi smeru a predsedníctvom smeru.

  24. On nedokaze ani jednu vyjadrit jednoznacne? A ako vzdy ked uz je davno po?

Comments are closed.