Срам ме е, че за Ивайло не се говори в учебниците по история. На 90% съм сигурен, че научих за него някъде онлайн от англоговорящи
Абсолютно безполезно “Никой”
Дори и със знанието, какъв е бил прякорът на Ивайло, не разбирам, какво се сатиризира тук.
Мисля, че терминът за този хумористичен провал се превежда на български като – “Културна препратка към нищото.”.
Целият мит за Ивайло е до голяма степен изкривен и преувеличен като част от пропагандата по време на социализма. Физически и практически е невъзможно човек, занимаващ се само със свинарство, да притежава необходимите умения и стратегически познания, за да поведе армии и да победи последователно степните нашественици, царската българска войска и накрая византийците. Много по-вероятно е Ивайло да е бил местен управник на значим град в областта между България и Македония. Това би обяснило и защо другите боляри са му се доверили и са му поверили своите частни гарнизони.
Твърдението, че е бил свинар, идва предимно от византийски източници, които не са гледали благосклонно на Ивайло – все пак той побеждава византийската армия. Поради това това описание вероятно е служило като начин да бъдат омаловажени постиженията му.
Тази липса може би е в по-новите учебници. Преди 20-25 години го имаше все още в историята.
7 comments
Контекст
Срам ме е, че за Ивайло не се говори в учебниците по история. На 90% съм сигурен, че научих за него някъде онлайн от англоговорящи
Абсолютно безполезно “Никой”
Дори и със знанието, какъв е бил прякорът на Ивайло, не разбирам, какво се сатиризира тук.
Мисля, че терминът за този хумористичен провал се превежда на български като – “Културна препратка към нищото.”.
Целият мит за Ивайло е до голяма степен изкривен и преувеличен като част от пропагандата по време на социализма. Физически и практически е невъзможно човек, занимаващ се само със свинарство, да притежава необходимите умения и стратегически познания, за да поведе армии и да победи последователно степните нашественици, царската българска войска и накрая византийците. Много по-вероятно е Ивайло да е бил местен управник на значим град в областта между България и Македония. Това би обяснило и защо другите боляри са му се доверили и са му поверили своите частни гарнизони.
Твърдението, че е бил свинар, идва предимно от византийски източници, които не са гледали благосклонно на Ивайло – все пак той побеждава византийската армия. Поради това това описание вероятно е служило като начин да бъдат омаловажени постиженията му.
Тази липса може би е в по-новите учебници. Преди 20-25 години го имаше все още в историята.
Age of Empires 2 има кампания с него!
Comments are closed.