Alvast niet voor wie meer dan 4000 euro bruto verdient. Iemand met 6000 euro bruto (ongeveer 3450 netto) verliest in 2028 ongeveer 40 euro per maand netto door 2 indexeringen in centen in plaats van in procenten (boven de 4000 bruto komt er +80 euro bij elke indexering in plaats van de werkelijke indexering in 2026 en 2028). Op een 40 jarige carrière is dat 26500 euro netto verlies. Alle cijfers houden rekening met 2 % inflatie per jaar en met één indexatie per jaar. De fiscale hervorming wordt bovendien voor een deel een jaar uitgesteld en het is niet eens zeker of die er ooit komt want er kan nog veel veranderen bij komende begrotingscontroles. Nemen we daar nog allerhande belastingverhogingen bij zoals BTW verhogingen enzoverder dan zal de koopkracht waarschijnlijk gewoon dalen richting einde legislatuur. Wie werkt betaalt de rekening zoals gewoonlijk en al dat geleuter over werken moet lonen is 1 leugen. Ter info nog dit: gemiddeld bruto maandloon is 4300 euro ongeveer (mediaan rond de 3900 bruto) dus héél veel mensen worden door deze maatregel getroffen.

by Similar_Stomach8480

29 comments
  1. > Alle cijfers houden rekening met 2 % inflatie per jaar en met één indexatie per jaar.

    ~~Das dan fameus onderschat toch, wanneer is de laatste keer dat de indexering minder dan 2% was op jaarbasis?~~

  2. Om het nog erger te maken. Als je later wat ouder, laat ons zeggen 55 jaar, en niet meer zo arbeidsmobiel bent. Kan het dus zomaar gebeuren dat er een keer op 1 jaar tijd 10% inflatie overgaat zoals in 2021 is gebeurt. Welke je dan niet gecompenseerd zal zien. Gaat leuk worden in de toekomst voor bepaalde werknemers.

  3. Kan er iemand eens de volledige regel posten hier? (ja, ik ben te lui om er zelf naar op zoek te gaan).

    Wordt die 4000 euro ooit nog geïndexeerd bvb? Of blijft dat tot in de eeuwigheid 4000?

  4. Je kan dit niet zo simpel uitrekenen. Door deze besparing daalt hopelijk onze schuldgraad, trekt de economie misschien aan, misschien krijg je hierdoor wel eerder een loonsverhoging, …. Speculatie uiteraard maar je kan niet zomaar stellen dat je verliest tov ongewijzigd beleid.

  5. >Alvast niet voor wie meer dan 4000 euro bruto verdient. Iemand met 6000 euro bruto

    > . Ter info nog dit: gemiddeld bruto maandloon is 4300 euro ongeveer (mediaan rond de 3900 bruto) dus héél veel mensen worden door deze maatregel getroffen.

    Serieus? Ik kom makkelijk rond maar ik verdien veel minder. Ik dacht dat de mediaan van inkomsten ook veel lager lag, meer richting mijn loon.

  6. Iedere reporter zou BDW nu moeten bevragen over de verkiezingsbelofte dat iedereen die werkt 500 euro over zou houden. 

  7. Iets wat ik nooit echt begrijp bij de gesprekken rond indexeringen. We worden belast op +- 60% van ons brutoloon (rsz + pb belasting). Dan wordt de werkgever nog eens belast met 27% patronale sociale bijdrage. Dus er stroomt +- 87% van de index, rechtstreeks naar de staat en +- 40% naar de werknemer. Er is toch maar één winnaar bij de indexering van het loon, en dat is de staat? Welke baten zijn er mbt ons begrotingstekort door de indeximpact te verlagen? (Oprechte curieuziteit, zou het appreciëren moest mijn onwetendheden /beperkt begrip niet worden afgestraft, tx)

  8. “Ter info nog dit: gemiddeld bruto maandloon is 4300 euro ongeveer (mediaan rond de 3900 bruto) dus héél veel mensen worden door deze maatregel getroffen.”
    Aangezien de mediaan 3900 bruto is, worden er ook heel veel mensen niet getroffen door deze maatregel?
    Ik ga ervan uit dat die grens mee geindexeerd wordt…

  9. Zijn er eigenlijk veel mensen die 6000 euro bruto verdienen?

  10. Nergens zoveel herverdeling als in België en nog is het niet genoeg. Schandalig gewoon. Werken wordt hier bestraft. Wat brengt het op om 5000 bruto te verdienen als iemand met een geoptimaliseerde uitkering ook al 2700 netto verdient?! Voor amper 300 eur een hele maand uw kl*ten afdraaien. En dan heb je het nog getroffen met een goed loon. Laat staan iedereen die 4000 of minder bruto verdient.

  11. Dat is een heel goede maatregel. Het principe van loonindexering heeft tot doel te voorkomen dat mensen niet meer rond kunnen komen.

    Een loonsverhoging van 2% om de inflatie te compenseren is zinvol voor mensen die € 2000 verdienen, maar niet voor mensen die € 10.000 verdienen.

  12. Other parties refuse to decrease the state spending.

    As a result they have to resort to questionable measures like these.

    Personally I’m more shocked by the lack of decrease in state spending (root problem), than by measures like this one (symptom).

  13. What’s funny here is that If I bust my ass I’ll only get about 2200 to 2400 a month + maaltijdcheque and if i decide to sit on my ass i’ll get 1700 euros net.

    So working hard is only worth a whopping 500 euros in difference to a freeloader. I’m not saying remove unemployment benefits but clearly Belgium doesn’t encourage hard work, at all.

  14. De indexsprong is ook gewoon een cadeau voor werkgevers, als het om de begroting te doen was, dan zou de indexsprong enkel voor ambtenaren zijn. De index bij de privé zorgt voor meer inkomsten voor de overheid.

  15. Werken loont al meer dan thuis blijven zitten voor de mensen boven de 4000. Daarom is het (hoewel voor mij persoonlijk ook nadelig) wel slimmer om het zo te doen dan met een algemene index sprong. Als je zo doorredeneert zou je indexering helemaal moeten afschaffen en aan de markt overlaten (via cao etc) zoals in omringende landen.

  16. En iedereen met een managementvennootschap ontspringt de dans, want die kunnen hun factuur wél correct indexeren!

  17. Ik heb al 4 indexsprongen moeten slikken tijdens mijn loopbaan. Een vijfde en zesde pik ik absoluut niet meer.

  18. ik verdien geen 4000 euro bruto en vind het dus helemaal onerg. veel middenklasse, of welk woord je ook gebruikt, collaboreert met het kapitalisme en de groeigroeigroei-droom, aarde vernietigend.

    de laagste lonen… daar iets aan doen is meer noodzakelijk.

  19. Wij met dergelijke lonen, hebben natuurlijk wel van het indexeringssysteem het meeste genoten, niet?

    Indexering op een bruto van 3000 of 7000 is een immens verschil.

  20. Lijkt mij hier wat in de discussies te ontbreken wat het doel is van een index, loon wordt aangepast naar de stijging in prijzen. Als uw winkelkar bijvoorbeeld (echte cijfers ontbreken mij) 50 euro duurder wordt bij een inflatie van 2% en de index geeft u bv. 80 euro netto meer dan heb je eigenlijk 30 euro meer gekregen dan nodig.

    Hier gaan ze dus 2 keer op 4 jaar zeggen: ge krijgt enkel die 50 euro in plaats van uw extraatje. Koopkracht blijft dus mijn inziens redelijk behouden. Als je echt opslag wilt, moet je dat misschien aan uw werkgever vragen dan. De velen die dat niet kunnen zijn ambtenaren, die vasthangen aan barema’s en dus een besparing op overheidsuitgaven zoals zo velen hier willen.

  21. Welke formule heb je gebruikt om het totale netto verlies op 40 jaar te berekenen?

    Is dit inclusief een vaste indexatie van het verlies in de komende 40 jaar?

  22. Met alle respect maar diegene die 4000-8000 bruto verdienen die moeten zich denk ik niet al te veel zorgen maken over 3.66-67.94 euro netto minder per jaar in deze tijden. Er zijn veel meer achterlijke dingen die ze willen doorvoeren dan dit, gij voelt u gwn aangesproken waarschijnlijk. Niet dat ik dit perce goedkeur. Maar een verhoging van de btw, een bevriezing van de indexering voor 2 jaar en ACV met nog het meest belachelijk voorstel, een taks per verbruikte megabyte. Ze doen er echt alles aan om het gat te dichten zolang ze het maar niet moeten doen met hun eigen inkomen of dat van de superrijken. Er zijn (werkende, jawel) mensen die al op hun tandvlees zaten die ze nu gewoon rechtsreeks de goot in gaan helpen. Maar bestel gerust nog wat mislukte vliegers he!

  23. Deze index aanpassing wordt enkel toegepast in 2026 en 2028.

  24. Alleen al het feit dat deze maatregel niet in zal gaan op 2026 maakt uw tabel al overbodig.

  25. Dus jij begint aan het carrière aan 6000 euro bruto?
    Gezien je nog 40 jaar optelt?
    Het mediaanloon in België is 3500 euro in 2025….

    Dus grafiek is net zoals deze van de vakbonden, heel selectief en optimaal becijferd om u vooroordeel te promoveren..

Comments are closed.