>Keijzer deed haar uitspraken onder een X-bericht waarin het besluit van de NOS om te stoppen met X werd bekritiseerd.
>”Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van Gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?”, schreef die X-gebruiker. “Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig”, reageerde Keijzer.
Dit is niet eens een kritische uiting richting de NOS, maar ondermijning van hun geloofwaardigheid door een *minister*
De ~~genocide~~ Israel lobby is vast blij met haar uitspraken.
BBB is een partij gebaseerd op het probleem dat een industrie-tak teveel mest produceert. Er hangt altijd een luchtje aan de uitlatingen van die groep.
Het is geen politieke partij die zich inzet voor de verbetering van Nederland. Het is een lobby-groep waar idioot veel mensen op gestemd hebben.
Mona doet dit nu af als een gebbetje, omdat ze wordt aangesproken op haar gedrag, maar de ondertoon is wel degelijk serieus.
Met “evenwichtig en veelzijdig” bedoelt ze dat wappies ook aan het woord komen en serieus genomen worden.
Goh, nog een keer publiek afwijken van het kabinet standpunt. Het zou toch best knap zijn om twee keer weggestuurd te worden voor dezelfde reden.
Ik zeg niet dat het fascisten zijn, maar het in twijfel trekken van de media is wel iets heel typisch fascistisch. Vooral als het uit rechts voortkomt, want de media heeft ook wel de neiging de grote winst na te jagen, en GreenPeace is nu niet waar de grote winst ligt. Als links iets in twijfel trekt is het toch wel vaak omdat ze kijken waar het grote geld vandaan komt. Als rechts iets in twijfel trekt is get vooral omdat de feiten hen niet uitkomen.
Vijanden maken is de kern van hun verhaal
Dat zegt een partij die letterlijk een verlengstuk is van de veevoederlobby?
Bbb is irrelevant
Lig ik onder vuur als ik de intelligentie van BBB leden in twijfel trek?
De kop had moeten zijn ‘BBB weer onder vuur vanwege twijfel of het wel een politieke partij is’.
Ik zou zo graag de geldstromen naar BBB eens zien. Daar moeten Russische of Amerikaanse belangen tussen zitten. Dat kan niet anders. Het is precies uit het ultrarechtse playbook.
14 comments
[deleted]
>Keijzer deed haar uitspraken onder een X-bericht waarin het besluit van de NOS om te stoppen met X werd bekritiseerd.
>”Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van Gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?”, schreef die X-gebruiker. “Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig”, reageerde Keijzer.
Dit is niet eens een kritische uiting richting de NOS, maar ondermijning van hun geloofwaardigheid door een *minister*
De ~~genocide~~ Israel lobby is vast blij met haar uitspraken.
BBB is een partij gebaseerd op het probleem dat een industrie-tak teveel mest produceert. Er hangt altijd een luchtje aan de uitlatingen van die groep.
Het is geen politieke partij die zich inzet voor de verbetering van Nederland. Het is een lobby-groep waar idioot veel mensen op gestemd hebben.
Mona doet dit nu af als een gebbetje, omdat ze wordt aangesproken op haar gedrag, maar de ondertoon is wel degelijk serieus.
Met “evenwichtig en veelzijdig” bedoelt ze dat wappies ook aan het woord komen en serieus genomen worden.
Goh, nog een keer publiek afwijken van het kabinet standpunt. Het zou toch best knap zijn om twee keer weggestuurd te worden voor dezelfde reden.
Ik zeg niet dat het fascisten zijn, maar het in twijfel trekken van de media is wel iets heel typisch fascistisch. Vooral als het uit rechts voortkomt, want de media heeft ook wel de neiging de grote winst na te jagen, en GreenPeace is nu niet waar de grote winst ligt. Als links iets in twijfel trekt is het toch wel vaak omdat ze kijken waar het grote geld vandaan komt. Als rechts iets in twijfel trekt is get vooral omdat de feiten hen niet uitkomen.
Vijanden maken is de kern van hun verhaal
Dat zegt een partij die letterlijk een verlengstuk is van de veevoederlobby?
Bbb is irrelevant
Lig ik onder vuur als ik de intelligentie van BBB leden in twijfel trek?
De kop had moeten zijn ‘BBB weer onder vuur vanwege twijfel of het wel een politieke partij is’.
Ik zou zo graag de geldstromen naar BBB eens zien. Daar moeten Russische of Amerikaanse belangen tussen zitten. Dat kan niet anders. Het is precies uit het ultrarechtse playbook.
Comments are closed.