Dansk Industri, Dansk Metal og flere andre tunge aktører melder klart ud.
Titlen får det til at lyde som tvang?
…”hvis det kan betale sig” fra under overskriften.
Har i set hvor gode vi er til at bygge hospitaler 😳 forstil jer noget så vidt som en atomreaktor 😱
Not very likely
edit: in all fairness så er resten af artikelen bag en paywall så om det bliver berørt ved jeg intet om.
Det har DI da sagt ret længe, har de ikke?
Jeg synes vi skal starte med at opdele debatten. Skal det være muligt at have atomforskning på dansk jord? Ja. Det bør helt klart være muligt at bygge mini reaktors til forskningsbrug. Vi har nogle vildt dygtige personer til hele atomindustrien på bl.a. DTU, som skal til udlandet for at blive bedre i deres felt og det er så tæskende åndssvagt. Det ville gavne vores virksomheder som Saltfoss osv.
Om man skal stille atomkraftværker op, kan vi så tage efterfølgende.
Rent sikkerhedspolitisk er det hul i hovedet med store atomkraftanlæg. Med mindre det bliver container systemer, der kan flyttes og skaleres.
SMR og Thorium ser bestemt spændende ud. Også som mere fleksibel buffer for den billigere vind og solenergi.
Men tidsudsigterne til et modnet og gennemtestet anlæg er vel ligeså lange som etableringen af de gammeldags store værker. Det nyeste fransk/finske Olkiluoto 3, tog 18 år at bygge imens vedvarende energi blev billigere imens.
“Tunge stemmer,” er kapitalinteresser der ser en mulighed for at kapitalisere på energien (og på den enorme statsstøtte atomkraft unægteligt vil være afhængigt af,) og Dansk Metals, der er den nok mest industrivenlige og samarbejdsvillige af de såkaldte “røde” fagforeninger, erhvervspolitiske chef.
Nu har vi diskuteret atomkraft til døde her i fællesskabet. Men det er dog vigtigt at påpege, at det endnu engang er nogen der står til at have direkte økonomisk vinding, der går ud og taler for atomkraft. Jeg har endnu ikke set én eneste person gå i brechen for atomkraft, der gør det, fordi de mener det er løsningen på klimakrisen. For når man borer lidt i det, så viser det sig ofte, som eksempelvis med mange af de borgerlige partier der går ind for atomkraft, at atomkraft for dem bliver et dække for manglende klimahandling, og en ideologisk snuptagsløsning på den omsiggribende katastrofe, der skal retfærdiggøre at investere *mindre* i de grøn energi fra vind og sol.
Den dag et parti laver en sammenhængende atomkraftpolitik der indebærer enorm udbygning af dansk vind- og solkapacitet, så hurtigt som muligt, med målet om atomkraft i det danske energimix på langt sigt, kan jeg tage det alvorligt. Ikke når kapitalen kommer og beder om nye måder at hive statsstøtte ned i deres egne lommer.
Dyreste kwh pris incoming
Jeg er helt ok med at kapitalinteresser gerne vil bygge et atomkraftværk eller to i Danmark. Men jeg synes det vil være på sin plads at det sker uden statsstøtte og på alm. konkurrencevilkår. Hvis det kan producere en kWt til en konkurrencedygtig pris så er det kun glimrende.
Tunge aktører. Jesus fuck. Det er børsen.
Smid gerne en i min baghave, tager sgu gerne billig strøm og varme.
Kan vi ikke godt snart stoppe den vindkraft vs atomkraft falske modsætning. Selv med max udbygning af vedvarende energi er der stadig behov for strøm når det ikke blæser. Hvis man har for meget vedvarende energi så får man negative elpriser i længere perioder og økonomien i projekterne holder ikke.
14 comments
Dansk Industri, Dansk Metal og flere andre tunge aktører melder klart ud.
Titlen får det til at lyde som tvang?
…”hvis det kan betale sig” fra under overskriften.
Har i set hvor gode vi er til at bygge hospitaler 😳 forstil jer noget så vidt som en atomreaktor 😱
Not very likely
edit: in all fairness så er resten af artikelen bag en paywall så om det bliver berørt ved jeg intet om.
Det har DI da sagt ret længe, har de ikke?
Jeg synes vi skal starte med at opdele debatten. Skal det være muligt at have atomforskning på dansk jord? Ja. Det bør helt klart være muligt at bygge mini reaktors til forskningsbrug. Vi har nogle vildt dygtige personer til hele atomindustrien på bl.a. DTU, som skal til udlandet for at blive bedre i deres felt og det er så tæskende åndssvagt. Det ville gavne vores virksomheder som Saltfoss osv.
Om man skal stille atomkraftværker op, kan vi så tage efterfølgende.
Rent sikkerhedspolitisk er det hul i hovedet med store atomkraftanlæg. Med mindre det bliver container systemer, der kan flyttes og skaleres.
SMR og Thorium ser bestemt spændende ud. Også som mere fleksibel buffer for den billigere vind og solenergi.
Men tidsudsigterne til et modnet og gennemtestet anlæg er vel ligeså lange som etableringen af de gammeldags store værker. Det nyeste fransk/finske Olkiluoto 3, tog 18 år at bygge imens vedvarende energi blev billigere imens.
“Tunge stemmer,” er kapitalinteresser der ser en mulighed for at kapitalisere på energien (og på den enorme statsstøtte atomkraft unægteligt vil være afhængigt af,) og Dansk Metals, der er den nok mest industrivenlige og samarbejdsvillige af de såkaldte “røde” fagforeninger, erhvervspolitiske chef.
Nu har vi diskuteret atomkraft til døde her i fællesskabet. Men det er dog vigtigt at påpege, at det endnu engang er nogen der står til at have direkte økonomisk vinding, der går ud og taler for atomkraft. Jeg har endnu ikke set én eneste person gå i brechen for atomkraft, der gør det, fordi de mener det er løsningen på klimakrisen. For når man borer lidt i det, så viser det sig ofte, som eksempelvis med mange af de borgerlige partier der går ind for atomkraft, at atomkraft for dem bliver et dække for manglende klimahandling, og en ideologisk snuptagsløsning på den omsiggribende katastrofe, der skal retfærdiggøre at investere *mindre* i de grøn energi fra vind og sol.
Den dag et parti laver en sammenhængende atomkraftpolitik der indebærer enorm udbygning af dansk vind- og solkapacitet, så hurtigt som muligt, med målet om atomkraft i det danske energimix på langt sigt, kan jeg tage det alvorligt. Ikke når kapitalen kommer og beder om nye måder at hive statsstøtte ned i deres egne lommer.
Dyreste kwh pris incoming
Jeg er helt ok med at kapitalinteresser gerne vil bygge et atomkraftværk eller to i Danmark. Men jeg synes det vil være på sin plads at det sker uden statsstøtte og på alm. konkurrencevilkår. Hvis det kan producere en kWt til en konkurrencedygtig pris så er det kun glimrende.
Tunge aktører. Jesus fuck. Det er børsen.
Smid gerne en i min baghave, tager sgu gerne billig strøm og varme.
Kan vi ikke godt snart stoppe den vindkraft vs atomkraft falske modsætning. Selv med max udbygning af vedvarende energi er der stadig behov for strøm når det ikke blæser. Hvis man har for meget vedvarende energi så får man negative elpriser i længere perioder og økonomien i projekterne holder ikke.
Ja, lad os endelig få dyr og subsidieret strøm.
Comments are closed.