Minister Weyts wil bescherming van de omgeving van Fort Napoleon Oostende schrappen voor woontorens | VRT NWS: nieuws

by EdgarNeverPoo

33 comments

  3. NVA en vastgoedontwikkelaars.

    Moet er meer gezegd worden?

  4. Voila heeft lang geduurd, kerel heeft zijn scheten weer te lang opgehouden…

  5. Wat is het nut van beschermd gebied als het kan worden opgeheven wanneer het uitkomt

  8. Ben altijd gefascineerd geweest voor historie. En nu weet ik waarom natuurbeschermers zichzelf vastketenen aan bomen tegen ontbossing

  13. Is die man ooit al politiek een meerwaarde geweest?

  14. Als een vastgoedontwikkelaar aan de NVA vraagt om de constitutie aan te passen dan doen ze het tegen morgen. De corruptie loopt de spuigaten uit

  15. Het volk wil de onschendbaarheid van het ambt van minister schrappen om knoeiers op inactief te kunnen zetten, te kunnen vervolgen voor opportunisme, belangenvermenging, het niet nastreven van het algemeen belang, het schenden van het vertrouwen van de bevolking in het ambt, het verkleinen van het pover areaal aan natuur in Vlaanderen, het niet respecteren van de waarden van onroerend goed in de meest ruime zin en het inzetten van gemeenschapsdiensten voor het bereiken van persoonlijke doelen.

  17. Nieuw Vastgoed Alliantie.

    En mensen blijven op die door en door verziekte graaipartij stemmen, terwijl ze steen en been klagen over de PS

  18. Kunnen we nog een beetje kust over houden voor ons allen of gaan we t echt allemaal privatiseren voor een beetje korte termijn winst en vriendjespolitiek?

  19. WTF

    Weyts op Ergfoed posteren was dus geen troostprijs maar een weldoordachte cynische NVA tactiek.

    Die gasten zouden hun moeder verkopen voor nen euro.

  20. “Woontorens”, er gaat daar niemand komen wonen. Je moet maar eens in deze tijd van het jaar passeren bij de hoop torens dat ze er paar honderd meter verder op oosteroever hebben gebouwd, er brandt er geen licht, er passeren nauwlijks mensen. Deze torens worden enkel gebouwd voor een paar rijkelui die er een paar weken per jaar max zullen verblijven.

  21. Maar ze kunnen er ne groten blok zetten en die naar het fort vernoemen! Wat denkte?

  23. Hey

    Hey hey.

    How bout you fuck alllll the way off Weyts.

    Like, allll the way off.

  25. Ze kunnen misschien ineens bovenop dat pentagon van het fort bouwen ?
    Solide fundering en het zicht is beschermd.
    Win-win.

  26. Militaire historie: “een pentagonaal fort is de sterkste vorm v-” 

    NEEN! Economie wint! Smeergeld? Dat mag men niet hardop zeggen. 

    Een centraal bankencartel. Dat krijgde kennelijk écht niet kapot.

  27. If you read the article:

    *De* ***stad Oostende*** *vroeg om die bescherming op te heffen. De* ***stad verkocht gronden*** *in de omgeving van het fort aan bouwontwikkelaar* ***Versluys****.* 

  28. De stad Oostende had nooit de gronden mogen verkopen aan Versluys. Ze hadden Versluys nochtans beloofd dat ze daar op mochten bouwen. Politiek is hier weer al eens in de mist gegaan. Misschien moesten ze dit eens grondig onderzoeken voor dat ze dit verkochten. Ze konden misschien een comitéetje oprichten hiervoor

  29. Gewoon afbreken dat fort. Toch maar een oude hoop stenen.

    Weg met die Vlaamse cultuur! We willen Nieuwe Vlaamse Appartementen!

  30. Projectontwikkelaars en politiekers altijd hetzelfde…

  31. Mooi zo. Landen zijn geen musea waar niets mag veranderen.

  32. FUCK this. Just wait til they get rid of the remains of the atlantikwall. they’ll fuck up what little remains of the historic town bit by fucking bit

Comments are closed.