En ret vild sag, som jeg tilfældigvis så. Noget der undrer mig, udover forløbet generelt, er at man fra skolens side tilsyneladende ikke rigtig har gjort noget ved dem, der startede rygterne.
Men det viser også, igen, hvordan sociale medier bruges til at fare op i en spids af mennesker der tror på hvad som helst.
>Direktøren for Campus Vejle fortalte tre dage efter anholdelsen tvSyd, at der er ikke var grænser for, hvad eleverne havde set, hørt og troede.
>- Det stikker helt af. Der er ikke hold i noget som helst af det. Der har været noget, som politiet har undersøgt. (…) Hvad der sker på de sociale medier, er voldsomt, fortalte Thomas Dalgaard få dage efter anholdelsen.
>- Jeg vurderer ikke umiddelbart, at der er sket en overtrædelse af straffelovens bestemmelser om falsk anmeldelse eller falsk alarm.
>- Til gengæld kan det være injurier at sprede et rygte om, at en anden elev har en dødsliste eller våben i tasken. Der er tale om meget alvorlige beskyldninger om strafbare forhold, der viser sig at være usande – og rygtet har derfor en så æreskrænkede karakter, at der kan være tale om grove injurier, fortæller adjunkt Søren Arvig Verdoner.
Familien har ikke besluttet sig om det er en ting de vil. Måske bedre bare at komme videre i livet, men det virker også helt fucked at man kan gøre sådan noget, uden at få så meget som et rap over fingrene.
Fuldstændig vanvittig sag, stakkels Peter..
Det er vel injurier, hvorfor er de to elever der fandt på rygtet ikke straffet? Det giver ingen mening.
De små møgsvin skal sagsøges og politianmeldes.
Vim vi repellere licet.
Man kan jo håbe at familien rejser sag om injurier, samt at man finder sigtelsen var grundløs. Det sidste bliver nok vanskeligt, hvis en halv HF-årgang snakker om det. Det skal politiet naturligvis reagere på, specielt når det kommer fra rektor også. Dem som skal stå for erstatningen er naturligvis snotnæserne, som skolen i øvrigt skulle have høvlet ud samtidig.
Jeg syntes generelt at injurier skal tages langt mere seriøst. Det er en grusom adfærd, og det sker..overraskende ofte.
Jeg vil virkelig elske at se, nogle af det frygtelige rygtesmedje blive retsforfulgt og få røven på komedie.
*“inden en sag kan afsluttes og en sigtelse frafaldes, er der en række juridiske og lovgivningsmæssige spor, der skal undersøges, hvilket kan tage tid.”*
Dagen efter tvSyds henvendelse skriver politiet desuden:
*“Vi kan oplyse, at sagen er blevet afsluttet dags dato. Tidspunktet for sagens afslutning skyldes ikke TV Syds henvendelse til politikredsen”*
aha..
OMG!! Han ligner en tro kopi af Michael Jacksons søn, Blanket Jackson
Det kan vel karakteriseres som en form for SWATing, mere livsfarligt hvis man bor i USA, men alligevel!
Jeg er både vred og ked af det på Peters vegne.
> Vi bad ikke politiet om at komme. Vi ringede til politiet og fortalte om vores bekymring, og de stod her tre minutter senere, siger Thomas Dalgaard.
Hvad forventer man at politiet vil gøre hvis man fortæller dem at der er en dreng med en dødsliste…
Endnu et eksempel på manglende kvalitet i dansk politi.
Hvad er baggrunden for at frihedsberøve en 18-årig i 12 timer, samt at frarøve ham hans telefon og studiebærbar?
At en forældre har sagt at der går rygter online? Er det alt hvad der skal til for at politiet gør den slags?
Fuldstændig utilstedelig adfærd fra politiets side; igen, igen.
“Spøgen” – eller hvad det nu var ment som – fortsatte de kommende uger.
På et tidspunkt begyndte en af pigerne at spørge, om han ville skyde hende.
– Nej, det har jeg ingen grund til, svarede han
Men spørgsmålene fortsatte, fortæller Peter:
– Er du helt sikker på, at du ikke vil skyde mig?
– Nej, det vil være spild af skud, svarede han.
Kinda iskoldt, men okey hvis det blev ved og ved
Hold op hvor er det pinligt!! Vi taber vores land på gulvet I slow motion…
Drop alt sigtelse, arrester rygtesprederne og put dem i systemet, samt erstatningskrav for tabt arbejdsfortjeneste.
Og blir de skyldige straffet.. næe…
Det er fuldkommen vanvittigt at det ikke medfører bortvisning eller som minimum karantæne for de to elever som har mobbet Peter og spredt alvorlige rygter.
Jeg ønsker Peter alt det bedste.
Må han komme ind på ønske-uddannelsen i “graphic storytelling”.
På mig lyder han som typen der kommer til at arbejde med noget spændende, mens hans mobbere kan sutte røv i et mellemlederjob hvor de kan mobbe dem som arbejder under dem.
True crime er et psy-op, og ungdommen er oplært til at dyrke politianmeldelser, og folks følelser er blevet farlige, samt at vores myndigheder er blevet mere trigger-happy. Min lillesøster overvåger også sin kæreste med GPS. Det er for meget, og det sker fordi generationerner der kendte til manglende civilrettigheder er ved at gå bort, eller blevet for gamle, og os unge lever i følelsen vold, og det går lige så meget udover nogen som at blive udsat for en kriminel gerning.
Dette er et eksempel på at det går galt hvis du læner samfundet for meget op af “retfærdighed”, fordi det får folk til at pege fingre og lede efter det onde.
Hvis vi ikke har de rigtige balancer så bliver det til politiet der er forbryderen. Det er ikke deres egen skyld, men vores for at tillade det.
Jeg forstår godt politiets reaktion, men jeg tænker at hele sagen kunne have været håndteret anderledes.
Hvad er grunden til at han skal samles op forand alle elever i klasselokalet?
Hvorfor har man ikke kontaktet hjemmet og forældrene først?
Hvorfor har skolen ikke opfanget disse rygter før, og forhørt sig med elever? Hvorfor har skolen ikke straffet de elever der har opspundet den her absurde løgn?
Nogen steder der skal elever betale en bøde hvis de sætter brandalarmen i gang uden årsag, da det koster penge, reccurser og potientielt liv. Hvorfor er der ikke samme attitude omkring en falsk anmeldelse om skoleskyderi?
Hvordan kan skolen ikke gøre skid ved de elever der tydeligvis burde bortvises?!
Og politiet, hvorfor har de ikke været ude på skolen og lave en info time omkring hvor svinsk og forærdeligt det er at lave løgne som disse om andre mennesker!?
Hvad fanden er det for et cirkus?!
Det er jo et traume for livet lige der!
Som ethvert normalt menneske ved, så er der jo ingen grænse for, hvad vi autister kan finde på, så måske skulle man slå en smule koldt vand i blodet, inden man farer alt for meget op over dette her. Han kunne jo være ved at udvikle sig til superskurk.
/s
Børn er nogle røvhuller og skoleledelse og politi er komplet inkompetente og ansvarsfraskrivende. Stakkels Peter.
Hold kæft en flok psykopater der kan finde på, at starte sådan et rygte. Kan blive helt gal når man tænker på hvor meget skade det kan gøre på sådan en som Peter i fremtiden.
Håber inderligt de får sådan en røvfuld, en dag.
Vattet skoleledelse.
Det er kun et spørgsmål om tid, før den slags rygter også har en falsk stemmebesked lavet af en tekst to speech AI, og et klip af personen der opfører sig mistænkeligt.
Det bliver spændende at eksistere meget snart.
Sikke en elendig svagpisser ledelse på den skole. Stakkels dreng..
Hvordan er de lorte “unger” der startede det rygte ikke bortvist både fra uddannelsen og fra matriklen?? I den nærmeste fremtid har de jo stort set ødelagt hans liv
Misvisende titel altså. Vidste vedkommende ikke at de røg uskyldige, og var det vedkommene eller de(n) uskyldige som var i fængslet mens der blev røget?
>Ifølge Thomas Dalgaard har Campus Vejle lige så stille lagt sagen bag sig nu – godt to måneder senere.
Men I er kommet videre, Thomas, skolen er? Hold kæft mand, dit ræddelige lortemenneske.
>Har I talt med med drengene efterfølgende om, hvorfor de kørte på med den dødsliste?
>Jeg ved ikke, hvorfor de kørte med det, men jo, vi har talt med klassen om, hvorfor Peter går over i en anden klasse, og hvad de skal lade være med, siger Thomas Dalgaard
Hvad de skal lade være med? Helt ærligt.
>Sydøstjyllands Politi har ikke ønsket at lade sig interviewe, men skriver i et skriftligt svar, at “inden en sag kan afsluttes og en sigtelse frafaldes, er der en række juridiske og lovgivningsmæssige spor, der skal undersøges, hvilket kan tage tid.
Spor? Nåh at læse og gennemgå alle beskeder, billeder, SoMe, kontakter, osv på alle enheder. Og det skal tage 12 måneder som betyder at de bare skal købe ny telefon og bærbar. Som om de intet koster, kan de bare beholde dem 1/5 del af deres levetid.
Beklager men det lyder som at politiet ikke har nok personale.
De der drenge som har joket eller spredt rygtet på den måde bør alle smides ud og/eller sagsøges.
Gymnasier og handelsgymnasier får så mange åbenlyst uegnede elever at man bør indføre egnethed fra folkeskolen igen.
> Det er jo alvorlige anklager, så at han kan gå frit rundt udenfor og samtidig være sigtet for at planlægge et skoleskyderi, det forstår jeg ikke, hvordan det hænger sammen
– Carsten Rosendal Jacobsen, fod- og fysioterapeut, Vejle
Kæft en idiot, hvorfor udtaler en tilfældig fysioterapeut sig om noget han tydeligvis ikke aner en skid om?
Hvad er straffen for dem, som lavede den falske anmeldelse?
De burde give hård straf for at ødelægge ens persons liv og hans mentale helbred (formentlig resten af hans liv).
31 comments
En ret vild sag, som jeg tilfældigvis så. Noget der undrer mig, udover forløbet generelt, er at man fra skolens side tilsyneladende ikke rigtig har gjort noget ved dem, der startede rygterne.
Men det viser også, igen, hvordan sociale medier bruges til at fare op i en spids af mennesker der tror på hvad som helst.
>Direktøren for Campus Vejle fortalte tre dage efter anholdelsen tvSyd, at der er ikke var grænser for, hvad eleverne havde set, hørt og troede.
>- Det stikker helt af. Der er ikke hold i noget som helst af det. Der har været noget, som politiet har undersøgt. (…) Hvad der sker på de sociale medier, er voldsomt, fortalte Thomas Dalgaard få dage efter anholdelsen.
Der er en follow-up artikel her
https://www.tvsyd.dk/vejle/peters-klassekammerater-startede-et-ondt-rygte-som-fik-ham-anholdt-nu-reagerer-familien-ec06d
>- Jeg vurderer ikke umiddelbart, at der er sket en overtrædelse af straffelovens bestemmelser om falsk anmeldelse eller falsk alarm.
>- Til gengæld kan det være injurier at sprede et rygte om, at en anden elev har en dødsliste eller våben i tasken. Der er tale om meget alvorlige beskyldninger om strafbare forhold, der viser sig at være usande – og rygtet har derfor en så æreskrænkede karakter, at der kan være tale om grove injurier, fortæller adjunkt Søren Arvig Verdoner.
Familien har ikke besluttet sig om det er en ting de vil. Måske bedre bare at komme videre i livet, men det virker også helt fucked at man kan gøre sådan noget, uden at få så meget som et rap over fingrene.
Fuldstændig vanvittig sag, stakkels Peter..
Det er vel injurier, hvorfor er de to elever der fandt på rygtet ikke straffet? Det giver ingen mening.
De små møgsvin skal sagsøges og politianmeldes.
Vim vi repellere licet.
Man kan jo håbe at familien rejser sag om injurier, samt at man finder sigtelsen var grundløs. Det sidste bliver nok vanskeligt, hvis en halv HF-årgang snakker om det. Det skal politiet naturligvis reagere på, specielt når det kommer fra rektor også. Dem som skal stå for erstatningen er naturligvis snotnæserne, som skolen i øvrigt skulle have høvlet ud samtidig.
Jeg syntes generelt at injurier skal tages langt mere seriøst. Det er en grusom adfærd, og det sker..overraskende ofte.
Jeg vil virkelig elske at se, nogle af det frygtelige rygtesmedje blive retsforfulgt og få røven på komedie.
*“inden en sag kan afsluttes og en sigtelse frafaldes, er der en række juridiske og lovgivningsmæssige spor, der skal undersøges, hvilket kan tage tid.”*
Dagen efter tvSyds henvendelse skriver politiet desuden:
*“Vi kan oplyse, at sagen er blevet afsluttet dags dato. Tidspunktet for sagens afslutning skyldes ikke TV Syds henvendelse til politikredsen”*
aha..
OMG!! Han ligner en tro kopi af Michael Jacksons søn, Blanket Jackson
Det kan vel karakteriseres som en form for SWATing, mere livsfarligt hvis man bor i USA, men alligevel!
Jeg er både vred og ked af det på Peters vegne.
> Vi bad ikke politiet om at komme. Vi ringede til politiet og fortalte om vores bekymring, og de stod her tre minutter senere, siger Thomas Dalgaard.
Hvad forventer man at politiet vil gøre hvis man fortæller dem at der er en dreng med en dødsliste…
Endnu et eksempel på manglende kvalitet i dansk politi.
Hvad er baggrunden for at frihedsberøve en 18-årig i 12 timer, samt at frarøve ham hans telefon og studiebærbar?
At en forældre har sagt at der går rygter online? Er det alt hvad der skal til for at politiet gør den slags?
Fuldstændig utilstedelig adfærd fra politiets side; igen, igen.
“Spøgen” – eller hvad det nu var ment som – fortsatte de kommende uger.
På et tidspunkt begyndte en af pigerne at spørge, om han ville skyde hende.
– Nej, det har jeg ingen grund til, svarede han
Men spørgsmålene fortsatte, fortæller Peter:
– Er du helt sikker på, at du ikke vil skyde mig?
– Nej, det vil være spild af skud, svarede han.
Kinda iskoldt, men okey hvis det blev ved og ved
Hold op hvor er det pinligt!! Vi taber vores land på gulvet I slow motion…
Drop alt sigtelse, arrester rygtesprederne og put dem i systemet, samt erstatningskrav for tabt arbejdsfortjeneste.
Og blir de skyldige straffet.. næe…
Det er fuldkommen vanvittigt at det ikke medfører bortvisning eller som minimum karantæne for de to elever som har mobbet Peter og spredt alvorlige rygter.
Jeg ønsker Peter alt det bedste.
Må han komme ind på ønske-uddannelsen i “graphic storytelling”.
På mig lyder han som typen der kommer til at arbejde med noget spændende, mens hans mobbere kan sutte røv i et mellemlederjob hvor de kan mobbe dem som arbejder under dem.
True crime er et psy-op, og ungdommen er oplært til at dyrke politianmeldelser, og folks følelser er blevet farlige, samt at vores myndigheder er blevet mere trigger-happy. Min lillesøster overvåger også sin kæreste med GPS. Det er for meget, og det sker fordi generationerner der kendte til manglende civilrettigheder er ved at gå bort, eller blevet for gamle, og os unge lever i følelsen vold, og det går lige så meget udover nogen som at blive udsat for en kriminel gerning.
Dette er et eksempel på at det går galt hvis du læner samfundet for meget op af “retfærdighed”, fordi det får folk til at pege fingre og lede efter det onde.
Hvis vi ikke har de rigtige balancer så bliver det til politiet der er forbryderen. Det er ikke deres egen skyld, men vores for at tillade det.
Jeg forstår godt politiets reaktion, men jeg tænker at hele sagen kunne have været håndteret anderledes.
Hvad er grunden til at han skal samles op forand alle elever i klasselokalet?
Hvorfor har man ikke kontaktet hjemmet og forældrene først?
Hvorfor har skolen ikke opfanget disse rygter før, og forhørt sig med elever? Hvorfor har skolen ikke straffet de elever der har opspundet den her absurde løgn?
Nogen steder der skal elever betale en bøde hvis de sætter brandalarmen i gang uden årsag, da det koster penge, reccurser og potientielt liv. Hvorfor er der ikke samme attitude omkring en falsk anmeldelse om skoleskyderi?
Hvordan kan skolen ikke gøre skid ved de elever der tydeligvis burde bortvises?!
Og politiet, hvorfor har de ikke været ude på skolen og lave en info time omkring hvor svinsk og forærdeligt det er at lave løgne som disse om andre mennesker!?
Hvad fanden er det for et cirkus?!
Det er jo et traume for livet lige der!
Som ethvert normalt menneske ved, så er der jo ingen grænse for, hvad vi autister kan finde på, så måske skulle man slå en smule koldt vand i blodet, inden man farer alt for meget op over dette her. Han kunne jo være ved at udvikle sig til superskurk.
/s
Børn er nogle røvhuller og skoleledelse og politi er komplet inkompetente og ansvarsfraskrivende. Stakkels Peter.
Hold kæft en flok psykopater der kan finde på, at starte sådan et rygte. Kan blive helt gal når man tænker på hvor meget skade det kan gøre på sådan en som Peter i fremtiden.
Håber inderligt de får sådan en røvfuld, en dag.
Vattet skoleledelse.
Det er kun et spørgsmål om tid, før den slags rygter også har en falsk stemmebesked lavet af en tekst to speech AI, og et klip af personen der opfører sig mistænkeligt.
Det bliver spændende at eksistere meget snart.
Sikke en elendig svagpisser ledelse på den skole. Stakkels dreng..
Hvordan er de lorte “unger” der startede det rygte ikke bortvist både fra uddannelsen og fra matriklen?? I den nærmeste fremtid har de jo stort set ødelagt hans liv
Misvisende titel altså. Vidste vedkommende ikke at de røg uskyldige, og var det vedkommene eller de(n) uskyldige som var i fængslet mens der blev røget?
>Ifølge Thomas Dalgaard har Campus Vejle lige så stille lagt sagen bag sig nu – godt to måneder senere.
Men I er kommet videre, Thomas, skolen er? Hold kæft mand, dit ræddelige lortemenneske.
>Har I talt med med drengene efterfølgende om, hvorfor de kørte på med den dødsliste?
>Jeg ved ikke, hvorfor de kørte med det, men jo, vi har talt med klassen om, hvorfor Peter går over i en anden klasse, og hvad de skal lade være med, siger Thomas Dalgaard
Hvad de skal lade være med? Helt ærligt.
>Sydøstjyllands Politi har ikke ønsket at lade sig interviewe, men skriver i et skriftligt svar, at “inden en sag kan afsluttes og en sigtelse frafaldes, er der en række juridiske og lovgivningsmæssige spor, der skal undersøges, hvilket kan tage tid.
Spor? Nåh at læse og gennemgå alle beskeder, billeder, SoMe, kontakter, osv på alle enheder. Og det skal tage 12 måneder som betyder at de bare skal købe ny telefon og bærbar. Som om de intet koster, kan de bare beholde dem 1/5 del af deres levetid.
Beklager men det lyder som at politiet ikke har nok personale.
De der drenge som har joket eller spredt rygtet på den måde bør alle smides ud og/eller sagsøges.
Gymnasier og handelsgymnasier får så mange åbenlyst uegnede elever at man bør indføre egnethed fra folkeskolen igen.
> Det er jo alvorlige anklager, så at han kan gå frit rundt udenfor og samtidig være sigtet for at planlægge et skoleskyderi, det forstår jeg ikke, hvordan det hænger sammen
– Carsten Rosendal Jacobsen, fod- og fysioterapeut, Vejle
Kæft en idiot, hvorfor udtaler en tilfældig fysioterapeut sig om noget han tydeligvis ikke aner en skid om?
Hvad er straffen for dem, som lavede den falske anmeldelse?
De burde give hård straf for at ødelægge ens persons liv og hans mentale helbred (formentlig resten af hans liv).
Comments are closed.