Long story short.

Min hund blev attackerad och personen som Àgde schÀfern tog inget ansvar alls.

Jag fick inga uppgifter av dem. Polis vart tillkallad men eftersom det hÀnde i en hundpark och ingen mÀnniska skadades sÄ var det lagligt inget brott enligt polisen.

I 5 timmar behövde vi vÀnta hos veterinÀren pÄ en söndag. 6 sÄr syddes och har nu drÀnerings band. 29 tusen kr spenderat.

Jag fick inget stöd av polisen med detta kÀnns inte helt rÀtt ÀndÄ?

Jag fick information frÄn andra hundÀgare i omrÄdet att personen som jag trodde Àgde schÀfern faktiskt bara var dagmatte.

Allt jag vet Àr hur dagmatten sÄg ut och vilka hundar hon tog hand om. Borde jag försöka kontakta de riktiga Àgarna pÄ nÄgot magiskt sÀtt?

Jag vill inte ha betalt för skadorna sÄ men jag vill gÀrna att dem ska veta att dagmatten bara slÀpper in hundarna i hundgÄrden utan nÄgon förvarning till andra Àgare vilket kan leda till att andra hundar skadas eller deras egna hundar.

Allt detta hÀnde inom Fridhemsplan/ Stockholm.

(FörlÄt för stökig post med har grÄtit floder och inte sovit mer Àn 3 timmar pga detta. Tacksam för alla rÄd mellan himmel och jord. Om du vill skriva nÄgot taskigt sÄ spara gÀrna energin och lÀgg det pÄ nÄgot annat som Àr mer vÀrt din tid, tack! )

by Brok3nJaw

39 comments

  2. Herregud jag vill bara sĂ€ga att jag tycker synd om dig och din hund 🙁 sĂ„ otroligt hemskt att det hĂ€nde och jag hoppas att han/hon snabbt Ă„terhĂ€mtar sig. En av mina katter blev pĂ„hoppad av en annan katt för nĂ„gra veckor sen och han har fĂ„tt stora skador ocksĂ„, men som tur Ă€r har han efter en antibiotikabehandling blivit mycket bĂ€ttre nu! Lycka till med allt och ta hand om er! <3

  3. Shit assĂ„. Prioritera din hund de nĂ€rmaste dagarna men jag skulle absolut följa upp och klura ut vem som Ă€ger hundarna. Även dagmattens beteende Ă€r högst ifrĂ„gasĂ€ttbart.

  4. WTF… Ingen hjĂ€lp av polisen!? LĂ€r ju inte vara svĂ„rt att ta reda pĂ„ vilka Ă€garna Ă€r till schĂ€fern, det Ă€r ju bara att frĂ„ga folk som brukar vara i parken eller leka lite internet detektiv.

    Ta reda pÄ vilka Àgarna Àr och kontakta dom först, förklara vad som hÀnde och att du krÀver att dom ska hjÀlpa till att betala veterinÀrskostnaden & hota dom med polisanmÀlan.

    Jag tror helt Ă€rligt att inte polisen kommer göra sĂ„ mycket, men gör Ă€ndĂ„ en anmĂ€lan ifall dom vĂ€grar. NĂ€r du gjort en anmĂ€lan kan du kontakta dom och visa de att du gjort en anmĂ€lan och försöka fĂ„ dom att betala sĂ„ “drar du tillbaks anmĂ€lan”.

    **(Detta Àr vÀl de bÀsta sÀttet att göra pÄ tror jag, personligen hade jag Äkt hem till Àgarna och konfronterat dom & krÀvt dom pÄ pengar pÄ plats)**

    ~~Bor du nĂ€rheten av mig och inte vill konfrontera dom sjĂ€lv sĂ„ kan jag hjĂ€lpa till~~, eftersom polisen sket i det. Du ska sjĂ€lvklart fĂ„ ersĂ€ttning för skadorna av dom…

    Edit: *SÄg nu att du bor i Sthlm, synd att det Àr sÄ lÄngt bort annars hade jag gÀrna hjÀlpt till! Hoppas de ordnar sig.*

  5. Vad sjukt att det inte blir nÄgra konsekvenser bara för att det hÀnde pÄ en hundrastgÄrd. GÀller andra lagar pÄ dessa gÄrdar?

    Man undrar vad som hade hÀnt om du slagit ihjÀl den attackerande hunden.

  6. Nu Àr inte jag nÄgon expert men frÄn vad jag kunde lÀsa genom att googla snabbt sÄ stÄr det att personen Àr ansvarig och skyldig.

    ”SkadestĂ„ndsersĂ€ttning
    Skada pÄ hund betraktas i skadestÄndslagen som en sakskada. Vad som ska ersÀttas vid en sakskada pÄ en hund framför allt veterinÀrkostnader och kostnader för medicin (5 kap. 7 § skadestÄndslagen). Inkomstförlust frÄn ditt arbete ska dÀremot inte ersÀttas pÄ grund av sakskada pÄ din hund, om du inte anvÀnder hunden i ditt arbete. För sakskada utgÄr inte heller ersÀttning för lidande hos hunden.

    PolisanmÀlan
    Om hundĂ€garen brister i tillsynen över eller skötseln av sin hund enligt lag om tillsyn över hundar och katter kan det vara pĂ„ sin plats att Ă€ven göra en polisanmĂ€lan. Polismyndigheten kan dĂ„ meddela de förelĂ€gganden och förbud som behövs för att förebygga skada eller avsevĂ€rd olĂ€genhet. Polisen fĂ„r ocksĂ„ besluta att en hund ska omhĂ€ndertas”

    https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/hundagares-ansvar-nar-hunden-attackerar-annan-hund/

  7. Det hÀr lÄter helt vanvettigt. Om inte polisen vill göra nÄgot, kontakta tidningar.

    Ett av fÄ tillfÀllen den reaktionen hade varit berÀttigad

  8. Tycker den dÀr schÀfern borde avlivas innan den attackerar fler hundar och potentiellt barn. Detta Àr inte sÀkert första gÄngen den gjort sÄ och Àr en fara för allmÀnheten.

  9. Polisen Àr ganska vÀrdelösa nÀr det gÀller hundattackar tyvÀrr. Jag och min hund blev attackerade av en lösspringande hund men de la ner utredningen. Min hund klarade sig men jag fick sy handen och kunde inte leva ett normalt liv (trÀna osv) under ca 1,5 mÄnad medan det lÀkte.

  10. Men vÀnta nu. Jag har för mig att en hund som biter pÄ det sÀttet mÄste avlivas. Har det blivit Àndrat?

  11. Fyfan vilka jÀvla Àckliga ursÀkter till mÀnniskor det finns. Jag skÀms tamigfan

  13. Åk hem till Ă€garna och krĂ€v dom pĂ„ pengar, fy fan om detta hade hĂ€nt mig.

  14. Om du var den som tillkallade polisen kan du ringa in till 11414 och begÀra ut en hÀndelserapport, Àven ifall polisen pÄ plats inte ansÄg att det var ett brott har du rÀtt att göra en anmÀlan, t.ex skadegörelse. Du berÀtta för pkc, (11414) om tid plats och ditt person nr, dÄ kommer de hitta hÀndelserapporten.

  15. SÄ sjukt! Kram till dig och din hund, beklagar att ni fÄtt uppleva detta

  16. Stackars lilla bebisen 😭
    Hoppas vovven fÄr extra godis nu. Det behövs nÀr man har ont.

  17. Klart du ska fÄ skadestÄnd pÄ bÄde veterinÀrsbeloppet men Àven kompensation för vad du behövt gÄ igenom.

    Polisen borde vÀl tagit emot en anmÀlan?!

  18. Ägare till attackerande hund Ă€r skadestĂ„nsskylldig, tryck pĂ„ polisen och se till att fĂ„ det gjort för i helvete

  19. jÀtteledsen att höra och se =(

    NÀr jag tittar pÄ bilderna sÄ förstÄr jag inte riktigt vad som har hÀnt, eller hur det gÄtt till. Du skulle inte kunna skriva jÀttekort om skadorna pÄ bilderna? (helt förstÄeligt om du inte vill ta dig tid till det dock!)

    Önskar dig lycka till

  20. Fyfan, sÄnt hÀr gör en sÄ jÀvla förbannad.
    Hoppas att allt löser sig och att vovven blir hel och frisk och att du tar den tiden du behöver att bearbeta. För det Àr traumatiskt för er bÄda.

    Usch för mÀnniskor som inte tar ansvar nÀr andra tar illa pÄ grund av deras handlande (eller brist av detsamma).
    TÀnker pÄ er.

  21. Men stackars lilla gumman. Det dÀr lÄter ju fullstÀndigt fruktansvÀrt, jag hoppas Ätminstone pÄ snabb ÄterhÀmtning! Viktigt sÄklart att fortsÀtta med spÄret att hÄlla de skyldiga ansvariga men var ocksÄ noggran att se till att din hund kÀnner sig trygg och fÄr allt den behöver.

  22. Jag Àr inte jurist, men vilken taskig attityd frÄn polisen. Det hÀr borde ju betraktas som skadegörelse mot din egendom. Hur reagerar ditt försÀkringsbolag pÄ det hÀr? Om du inte har försÀkrat hunden, kanske kan du anlita nÄgon jurist som du kan rÄdgöra med?

  23. LÄter underligt att polisen slÀppte Àrendet.

    Dom kanske menade att det Àr en frÄga du mÄste driva sjÀlv, men oavsett underligt.

    Googlade lite snabbt och hamnade i Lagen om tillsyn över hundar och katter (1 o 19§) samt SkadestÄndslagen (5:7§) som kan vara relevanta.

    UpprÀtta en anmÀlan sjÀlv samt begÀr ut polisrapporten frÄn incidenten som underlag.

  24. Stackars er. Doggo behöver kramar och tröst. Det Àr generellt Àgaren till hunden som skadar en annan hund som Àr ersÀttningsskyldig. Bara för att polisen inte kallar det för ett brott betyder det inte att de saknar lagligt ansvar och skadestÄndsskyldighet

  26. Fy fan va vidrigt. Du borde gÄ ut i nÄgon lokal FB grupp och varna andra. Det finns Àven goda samariter som kan stötta anmÀlan och trycka pÄ.

    Den hunden som attackerade behöver tyvÀrr ses över.

    Dagmatten som tog han om hundarna behöver ses över.

    En av dessa Àr den felande lÀnken. Om det Àr hunden eller dagmatten sÄ kommer det bli mer problem framöver.

    Snabbt innan en viss tid bör du kika om det finns nĂ„gra kameror runt omkring pĂ„ privata stĂ€llen som kan dela med sig av en bild. Även om det troligtvis inte finns och Ă€r olagligt pga att syftet inte Ă€r att filma gatan.

    NÄgon kanske vet mer. Men man kanske kan anmÀla dagmatten. Det Àr ju en verksamhet om hen har hand om flera, Àven om det Àr en hobbyverksamhet.

    Blir sÄ jÀvla förbannad. Vi hade en slÀkting vars kund försvunnit i tvÄ dagar. Den kom tillbaka med knivhugg undertill och linkade in. Vi tog den i full fart till en lokal veterinÀr och rÀddade honom. MÀnniskor kan vara djur..

  28. Beklagar verkligen. I vilken hundgÄrd hÀnde detta?

  29. Det Àr bra att du har dokumenterat skadorna, mest för att om du ser nÄgot som avviker om nÄgra dagar sÄ har du bilder du kan kolla och jÀmföra mot.

    Se till att han inte slickar pÄ sÄren (tungan kan vara vÀldigt lÄng). Har ni nÄgot Äterbesök till veterinÀren?

  30. Jag har inga tips eller svar, men stora kramar till dig och din hund ❀ Är det en shair pei? Ser ut som mormors gamla hund, sĂ„ fina och extremt lojala till sina Ă€gare. Starka kramar till er tvĂ„ ❀

  31. Folk verkar blanda ihop det hÀr med skadestÄnd och polisanmÀlan. Bara för att du har rÀtt till skadestÄnd betyder det inte att du ska polisanmÀla hÀndelsen. I grund Àr en hundattack mot en annan hund ett rent civilrÀttsligt skadestÄndsÀrende.

    Med det sagt kan det vara ett brott om Àgaren till hunden tidigare fÄtt ett förelÀggande av lÀnsstyrelsen och som nu inte följer det. För att ta reda pÄ om det finns ett förelÀggande behöver man göra en polisanmÀlan, alternativt om man sjÀlv kan ringa lÀnsstyrelsen och ta reda pÄ det. Oavsett mÄste man veta vem det Àr som Àger hunden, vilket Àr inget polisen lÀgger nÄgon tid pÄ att utreda.

  32. Gör en polisanmÀlan till 11414. Polisen som kom till platsen spelar ingen roll, du har alltid rÀtt att anmÀla

  33. Vad Àr det för saker som sticker ut? Attackhundens tÀnder eller nÄgot? Ser inte riktigt ut som det.

  34. Polisen har fel. Deras hund har skadat din hund, din egendom. Precis som om din hund skulle döda ett fÄr. Men som jag sagt förr, polisen Àr idag ett större hot mot Àrliga medborgare Àn hjÀlp, nÀrmast helt jÀvla vÀrdelösa.

    Jag hade upprÀttat en polisanmÀlan och se om det finns en hundgrupp eller liknande som kan hjÀlpa dig identifiera vederbörande.

    Sedan kan det i efterhand vara svÄrt att bevisa vilken hund som anföll vilken om du inte tog namn pÄ vittnen.

  35. Jag tycker det Àr vÀldigt tragiskt att det hÀr hÀnde dig, och jag hoppas verkligen att din hund lÀker bra och blir helt ÄterstÀlld.

    Jag vill inte anklaga dig för att ljuga, men jag har sett mÄnga liknande historier dÀr det i efterhand visat sig att en part inte berÀttat hela historien, ofta för att situationen ska framstÄ som mer svart-vit Àn den egentligen var. I det hÀr fallet ser jag flera saker som fÄr mig att fundera pÄ om allt verkligen Àr sÄ simpel som det först lÄter, och jag tycker dÀrför att det Àr rimligt att stÀlla nÄgra följdfrÄgor.

    Kan det till exempel vara sĂ„ att det finns en anledning till att polisen lade ner Ă€rendet? T.ex. att det inte Ă€r helt solklart vilken hund som faktiskt initierade konflikten, och att det dĂ€rför i praktiken blir “ord mot ord”, sĂ€rskilt om bĂ„da hundarna blev skadade? Som part i en konflikt Ă€r det ofta vĂ€ldigt svĂ„rt att se situationen helt objektivt och mĂ„nga upplever det som sjĂ€lvklart att den egna hunden inte gjort nĂ„got fel.

    Det jag reagerar pÄ Àr bland annat:

    1) Om du Àr samma person som jag tÀnker pÄ sÄ har din hund varit inblandad i konfrontationer tidigare, dÀr det var ganska tydligt att din hund hade svÄrt att lÀsa andra hundars signaler. Som tur var blev det inget allvarligt just dÄ, eftersom den andra hunden valde att fly, och en tredje hund gick in och markerade pÄ ett bra sÀtt. Jag har för mig att flera kommenterade att om du inte tog tag i din hunds beteende sÄ skulle det förr eller senare kunna leda till slagsmÄl. Det hÀr var runt ett Är sedan, sÄ jag kan absolut minnas fel, men jag tror att det var du.

    2) Shar Pei Ă€r generellt en ganska krĂ€vande ras, bĂ„de mentalt och i hundmöten, och om du Ă€r samma personer som jag tĂ€nker pĂ„ sĂ„ skrev du att dudu har “mycket att lĂ€ra” nĂ€r det gĂ€ller hunduppfostran. Det Ă€r inte ett enkelt rasval, sĂ€rskilt inte om man sjĂ€lv kĂ€nner att man fortfarande Ă€r under upplĂ€rning.

    Jag sÀger inte att allt Àr ditt fel eller att den andra hundÀgaren Àr oskyldig. Men med den hÀr bakgrunden kÀnns det inte helt orimligt att polisen bedömt att situationen Àr mer komplex Àn vad som framgÄr i din beskrivning.

  36. Den polisen kÀnner inte till HundLagen

    Det Àr strikt ansvar

    —
    ErsÀttning för skador orsakade av hundar

    19 § En skada som orsakas av en hund ska ersÀttas av dess Àgare eller innehavare, Àven om han eller hon inte vÄllat skadan. Vad Àgaren eller innehavaren har betalat i skadestÄnd har han eller hon rÀtt att fÄ tillbaka av den som vÄllat skadan.

    [S2]Första stycket gÀller inte för skador som orsakas av en tjÀnstehund nÀr en polisman eller vaktpost eller annan person som vid Försvarsmakten tjÀnstgör för bevakning eller för att upprÀtthÄlla ordning anvÀnder hund i tjÀnsten, om den skadelidande har betett sig pÄ ett sÄdant sÀtt att det har varit motiverat att ingripa mot honom eller henne. Lag (2022:186).
    —

    Citat ur JUNO databasen Nordstedts Juridik
    ”
    35
    UB
    Författare
    Ulf Berg
    Paragrafen motsvarar en bestĂ€mmelse som fanns i 1943 Ă„rs lag. NĂ„gon Ă€ndring i sak Ă€r inte avsedd. Med innehavare avses hĂ€r den som har tagit emot hunden för underhĂ„ll eller nyttjande (se prop. 2006/07:126 s. 69). Det betyder att strikt skadestĂ„ndsansvar kan drabba exempelvis en fodervĂ€rd eller den som har hand om en hund i ett s.k. hunddagis liksom den som har lĂ„nat hunden för att anvĂ€nda den vid jakt. – Det strikta skadestĂ„ndsansvaret omfattar inte bara skador som vĂ„llas genom hundbett pĂ„ mĂ€nniskor eller djur. I NJA 1947 s. 594 ansĂ„gs hundĂ€garen ansvarig för skada som drabbat en cyklist vid sammanstötning med en hund. Ägaren till en lösspringande hanhund ansĂ„gs i NJA 1990 s. 80 skadestĂ„ndsskyldig för att hunden betĂ€ckt en avelstik”

    AnmÀl till polisen och se om de tog id pÄ Àgaren av schÀfern. Dra det till domstol!!

  37. ”Inget brott hĂ€nde”

    AssÄ om nÄgon förstör nÄgra av mina dyrare prylar Àr det ett brÄtt. Hur har mina Àgodelar mer rÀttigheter en min hund?!

  38. Detta Àr anledningen till att jag bar kniv nÀr jag hade hund, och tÄrgas nÀr jag nu istÀllet har barn

  39. Den lilla hundparken i körsbÀrsparken vid Mariebergsgatan?

Comments are closed.