Tsahkna soovib uuel aastal referendumit eutanaasia lubamiseks. Joller: sisuliselt on see inimese tapmine meditsiinitöötaja poolt

by GrayFoxxOfLight

10 comments

  1. Iseenesest võiks võimalus olemas olla – on neid olukordi küll, kus lõpp on piinarikas ja paranemislootust pole. Väevõimuga inimese elus hoidmine ja piinamine ka nüüd ei tundu eetiline.

  2. Kui patsient kuid voodis piinleb ja arstid teda vastu tahtmist elus hoiavad, kas siis on tegemist inimese piinamisega meditsiinitöötaja poolt?

  3. Mina küll loodan, et saan kunagi oma meditsiinilisse testamenti kirjutada nõude mind vegetatiivses seisus või raske ajukahjustuse korral viimsesse tuttu panna. Voodis lamav ennast täis roojav juurvili, kes enda peregi ära ei tunne, ei ela elamist väärt elu.

  4. Ise toetan eutanaasia legaliseerimist, aga sellistel eos vastuolulistel teemadel rahvahääletuste korraldamine… no ma ei tea. Milleks? Seal ei tuleks ju sisulist debatti, pigem on karta, et tuleb lihtsalt suur polariseerumine kahe üksteisest võimalikult kaugema seisukoha vahel.

    Pigem võiks teemat rahulikult ministeeriumi ja Riigikogu tasandil arutada, kaasates eri huvirühmi, alustades arstidest, õigus- ja eetikavaldkonna ekspertidest ning lõpetades patsientide ja nende omaste esindajatega.

    Rahulikus ja faktipõhises arutelus võikski sündida mõistlik eutanaasia regulatsioon, kus see oleks üks võimalustest, aga pigem ikka viimane võimalus, kui ravi tõesti ei saa enam aidata. Ning loomulikult peaks palliatiivravi olema tagatud, et eutanaasia ei tunduks ainsa valikuna.

    Rahvahääletus? Et ühelt poolt Martin ja Varro ning teiselt poolt Tsahkna ise sõimaksid üksteist ETV otse-eetris ja seda mitu kuud järjest enne hääletuspäeva? Tänan, ei.

  6. Parteidel on täiesti võimalik endale juriidiliselt eutanaasia teha ehk algatada organisatsiooni likvideerimine, kui nad on kaotanud kogu toetuse rahva hulgas ja valimistel osalemisel enam mõtet ei ole.

  7. Referendume oleks tihemini vaja ja mitte ainult siis kui riik tahab hakata inimesi tapma. Saadame riigikogu laiali ja hääletame ise samamoodi nagu riigikogu. Palju paska jääks sündimata. Hääletamine võiks muidugi olla vabatahtlik ja elektrooniline, kuid häälel pole salajasust ja iga hääl on näha kõigile ja valmis üle lugemiseks.

  8. On siis lootust, et mõni valitsuse liige seda kasutab?

  9. Kõige olulisem on see kuidas see praktikas välja nägema hakkab, kahjuks me ei tea seda ette, kuid võib tekkida sund, kus riigil ei ole raha väja arvatud SÜSTLA jaoks!

  10. Hakkaks esimesena seda välja pakkuma meie lastele 20 000 kes ei õpi ega tööta. Et kas lähed tööle või süstal. Järgmisena võtku järjekorda ATH tegelased, kas hakkad tööle või süstal. Siis depressiooni haigetele, kas hakkad terveks või süstal. Siis need kes tahavad kodust töötada jne

Comments are closed.