Intr-o Romanie cu valori pentru educatie, AUR nu si-ar mai gasi locul

by Sea-Rope-31

11 comments
  1. Nu există nicio întrebare cu caracter progresist, coerent sau de interes pentru România care să aibă răspuns „partidul AUR”.

  2. Dar intr-o ungaria educată? Ar mai iesi Orban? in germania al doilea parit nazist? Usa trump? Franta le pen?

    Zi ma postacule?

    “Intr-o romanie educata nu ar mai exita x parid”. Hai sictir OP.

    Mods: posturi de genul asta de cacat sunt lasate, altele nu.

    Edit: in loc sa se uite la fapte reale care au adus aur in top ca războiul hibrid al Rusiei in Romania, războiul cald la granița, corupția si hoția partidelor mainstream – OP da vina pe educație.

    Lame.

  3. O parte din electoratul AUR este irecuperabil. Indiferent de ce ar face clasa politica, acestia merg pe linia de partid ca un cult. Cealalta parte, majoritata, este acolo temporar, data fiind situatia deplorabila a clasei politice. Personaje ca Diana Buzoianu demonstreaza ca bariera poate fi sparta si mesajul poate sa ajunga si la acei oameni care par fideli AUR. Ma uitam la comentarii la postari a lui GS si alti membrii de partid, si nu putine persoane nu impartaseau pozitia AUR impotriva lui Buzoianu. Din pacate nu se face primavara cu 1-2 membrii de guvern care chiar scutura “sistemul”.

  4. Nu trebuie prea multă inteligență nici să pui botul la numele de “progresist”. Practic ăștia și-au zis “ăia buni” și tu vii acum și zici ca trebuie sa fii needucat sa nu înțelegi ca aia sunt ăia buni, ca e in denumire. 

    Da, și eu votez cu “progresiștii”, dar ala e un nume ales de ei, nu un titlu acordat.

  5. Nu e vorba doar de educatie. E vorba mai mult de economie. Intr-un capitalism turbat in care viata oamenilor e din ce in ce mai proasta, fascismul fluiera si acapareaza putere. De fiecare data cand extrema dreapta a ajuns la putere, a ajuns acolo catarata pe o criza.

    Iei masuri sociale, inclusiv educatie mai buna si mai acesibila si oamenii duc vieti mai ok si nu mai au nevoie sa gaseasca inamici care le fac viata proasta si partidele gen AUR, AFD, Republicani isi pierd tot avantajul.

  6. Cu asta ne place să ne alintăm, dar extremismul de la baza AUR est susținut de mulți oameni educați. Nu uitați de susținătorii lui Vadim.

  7. Ok, ai postat asta.

    Te rog frumos sa ne argumentezi frumos in 5 puncte, folosind argumente rationale, logice, de ce AUR nu este solutia, de ce trebuie sa alegem mereu progresit vs suveranist (stanga vs dreapta). Vrem sa stim si opinia ta, nu opinia Danei Hering.

    Doamna Hering imi vorbeste mie de educatie, noi aflandu ne din nou in situatia de a taia bani de la bugetul Ministerului Sanatatii si al Educatiei, ironia face ca presedinte este Nicusor Dan, de 2 ori olimpic international la matematica.
    Deci guvernul cu PM ul Bolojan, taie de la educatie, dar cumva AUR ne vrea prosti. AUR care e in opozitie si nu a fost la guvernare, like, niciodata.

    Pai daca asta nu e dublu standard, ce e?

    Nu poti sa vii si sa arunci cuvinte “AUR e de cacat, nu face nimic in opozitie”, dar nici sa nu critici actualul guvern.

    Da, AUR, probabil e de cacat, nu stiu, dar hai sa ne ocupam mai intai de cei care sunt in guvern acum, nu de aia care sunt in opozitie, ca sunt irelevanti, din punctul meu de vedere.

  8. Iar daca Dana Hering ar ști cum functioneaza plotica, ar sti ca stanga si-a asumat acest termen si l-a transformat intr-o gluma trista. De asta a ajuns jignire, ca si woke. Si de asta USR nu si-a asumat nici o secunda acest termen, mai ales ca nici nu e partid de stanga.

  9. nu avem progresisti adevarati. eu prin progresism ma gandesc la progres stiintific, dezvoltarea industriei, automatizare si tehnologii noi, investitii majore in cercetare-dezvoltare. politicienii progresistii actuali sunt niste extremisti libertariani, care copiaza agenda liberala americana 1:1 (lgbt hdmi+, trans bs, green bs, recyclable bs, transport public) si dupa de ce nu ii vrea nimeni.

    are mai multe sanse si mai mult sens progresismul sovietic.

Comments are closed.