Nej, ikke umiddelbart tegn på den store tankevirksomhed der.
Det er også fordi at den måde vi fordeler pengene på får bunden og ikke toppen OP. Der er færre mennesker på røven i DK.
Tanker om hvad? Du lægger ikke op til en produktiv diskussion ved blot at dele et tilfældigt politisk opslag med titlen “Tanker?”
Det svarer til at præsentere en bunke assorterede og uforarbejdede korn, og at proklamere “Mad?”.
Spørger du om det *er* mad? Spørger du om, hvordan man laver det til mad? Spørger du om, hvilken mad det kan laves til? Det er der ingen der ved, så du får en bunke svar der formentligt slet ikke besvarer din implicitte intention med spørgsmålet.
Men når man gør dette i forbindelse med politik, så inviterer man udelukkende til en flammekrig.
Opslag som dit gør os alle dummere.
Jeg syntes det er svært at have de store tanker om det, når vi ikke ved hvor han er fra og hvad han sammenligner med.
Der er ingen diskussion om at Danmark er et dejligt sted for et bredt udsnit af befolkningen, men det er også et meget dyrt sted.
Det er der ingen skam i, når man bare ser holistisk på det.
Hvilken slags tanker? Min favorit tanker er 7-Eleven
Nuff said.
Tanker? “Ja, det chrislundartist skriver passer og er blevet påvist så ufatteligt mange gange”
Ja, det er helt klart fra et andet sub.
Tak for at sætte en livlig debat igang.
Det er jo ikke fordi det er livsforandrende information der.
Det giver heller ingen mening at pension skulle lægges sammen med udgifterne. Når man kan spare mere op til alderdommen så betyder det jo at man har flere penge man ikke har brug for i hverdagen – det er en positiv ting.
Det tanke i opslaget er simpelthen så snæversynet dansk. God omfordeling er godt for hele samfundet, men kun hvis den er effektiv. Vi har også liberale lande, hvor det fungerer og socialistiske lande, hvor det slet ikke fungerer. Danmark fungerer primært pga. kulturen, der er homogen og ydende og arbejdsom, og hvor der er plads til at være menneske.
Ved ikke om det er rigtigt, men jeg interesserer mig ikke så meget for om råderummet er højere end USA – så længe vi er med forrest i feltet.
Til gengæld er vi langt foran USA på ting, der er vigtige for mig:
– adgang til uddannelse
– adgang til sundhedsvæsen
– høj grad af sikkerhed og tryghed stort set overalt (mine børn bliver ikke skudt på i skolen, Gellerup og lign. er udfordret men du bliver ikke skudt på åben gade for at køre forkert)
– politikerne samarbejder for det meste bredt i stedet for at kaste med mudder og sabotere tidligere administrationers beslutninger
– offentlige services er rent faktisk services, ikke et tilbud man kun vælger i alleryderste nødstilfælde
– høj pressefrihed ja tak
– lav arbejdstid og masser af ferie ja tak
– lav børnedødelighed ja tak
Rolig nu, synes du bruger alt for mange kræfter på at sætte debatten i gang – gem lidt til den anden side af nytår også!
Er du en bot?
Du kan spørge chatgpt – mener det er knap halvanden million du skal tjene om året for at USA bedre kan betale sig at bo i
Amerikanere lever ca 5 år kortere, har dobbelt så mange hjemløse og 50% flere selvmord (ift befolkningens størrelse).
Desuden er der større risiko for at børn af underklassen forbliver i underklassen. På visse punkter er the American Dream mere i live her end i USA.
Skattemæssigt er forskellen mellem DK og USA næsten ens. Det er mere måden det bliver opgjort på.
Jeg foreslår familien Youngs video,der helt simpelt forklarer det.
Hmm det ligner en reddit post fra en anden sub end r/Denmark
Noget af det værste jeg oplever, er unge amerikanere (14-17 årige) være indlagt på et psykiatrisk sengeafsnit efter selvmord eller ligende. Deres bekymringer og dårlige samvittighed overfor regningen der nu vil lande hos deres forældre.
Det bliver ikke et sted men kommer sig. Det åndehul det skal, men et sted hvor man skal væk fra imens man stadig kan betale regningen.
Tror ikke det var et mord via ord…
Og vores SKAT bliver sat ned og vores ydelser lider. Jeg ville hellere betale 3-5% mere og opleve at der var plads når der var brug for det. Det irriterer mig at vores velfærd langsomt skal undermineres af dårlig service by design.
Det er rigtigt. Jeg bor i UK, og indkomstskatten er markant lavere – men især for børnefamilier gør det nas.
Lad os forestille os en familie med to voksne og to børn på hhv 1.5 og 3.5 år – begge forældre tjener medianindkomsten og arbejder fuld tid (40 t/ugen i UK), hvilket er cirka £40k. Årligt betaler hver voksen i så fald cirka £7500 (£15k i alt) i skat, hvilket er en effektiv skattesats på cirka 18-19%.
Børnepasning herovre er 100% privatiseret, men forældre som ovenstående (fuldtidsarbejde + enkeltvis indtægt under £100k) får 30 timers børnepasning om ugen, men skal betale fuld pris for resten. Skal du have poden passet fra før arbejde til efter, ender du med at skulle have mellem 9-10 timers pasning inkl. hentetid per dag, så det offentlige dækker 3/5 dage om ugen.
Jeg slog en tilfældig leverandør af børnepasning i mit område op, og hun tager £105 om dagen pr barn for dagpleje (inkl måltider), så det vil sige £420 om ugen, eller £1680 om måneden i egenbetaling. Den offentlige støtte er for øvrigt også kun 38 uger om året, så med 5 ugers ferie pr. voksen (inkl. helligdage, fordi lol, UK) ender du med at skulle dække minimum de sidste fire uger helt selv, hvilket koster £2100 om ugen.
I alt ender den lille familie med at betale cirka **£28.560** for børnepasning. Det er næsten hele den ene forældres løn efter skat, som udgør £32k.
Den samme familie i Danmark betaler cirka 95.000 DKK om året for børnepasning, eller cirka £11k. Knap en tredjedel – til gengæld betaler de 229k dkk om året i skat, svarende til £27k.
Nu blev det lidt snørklet, men her er tl;dr versionen: Den totale regning for skat + børnepasning bliver:
UK: £15k+28k = £43k (365k DKK)
DK: 95k DKK + 229k DKK = 324k DKK (£38k)
Uden skelen til *nogen* andre dele af det offentlige system (og uden skelen til at a-kasse er over skatten herovre, for det er for kompliceret, jeg gider ikke, og det er ikke nok til at vende balancen) ender en børnefamilie med to voksne og to børn at have et mindre rådighedsbeløb, end de har i Danmark.
Folk der udelukkende kigger på skattetrykket er idioter.
Det danske sundhedsvæsen er de facto billigere og bedre end det amerikanske. Jeg hader at udlændinge taler om at vi betaler meget i skat, men ikke på vores høje levestandard og livskvalitet. Vi beklager os, men menig mand har det bedre her end i store dele af resten af verden.
Hvornår blev socialisme sådan et fyord? Vi er vel teknisk set et socialistisk land med kapitalisme. Jeg er klar over de fleste vil sige de politisk hører til i midten, men i de fleste lande ville Socialdemokratiet være den yderste venstrefløj selv om en stor del af befolkningen herhjemme mener de er kommet alt for langt til højre.
Danmark har en fantastisk model. Desværre har politikkerne år efter år forsøgt at ødelægge den. Med sygelig indvandring og åndssvag kontrol
Altså? Du har delt en andens skriv og spørger hvad vi tænker? I forhold til hvad? Hvad tænker du?
Jeg synes det lyder rigtigt nok. Nu er jeg f.eks. meget interesseret i biler, og jeg har lunne læse mig frem til at er man det, så er Danmark ikke det fedeste land, netop pga. de høje skatter – men på den anden side, de høje skatter/afgifter på bilerne er vel med til at finansiere vores velfærd (eller det der er tilbage af dem…), og vil vi undvære dét for en større/hurtigere/mere luksuriøs, eller bare generelt billigere bil? Jeg vil ikke, er jeg ret sikker på, når det kommer til det i sidste ende. Jeg elsker store biler med en god lyd, men jeg kan godt nøjes med den jeg har nu hvis det betyder at jeg ikke kommer til at betale $1000 dollars for en tur med ambulancen, eller at en forsikring der skulle dække en, pludseligt ikke gør det… Men det er måske bare mig.
29 comments
Det er jo sådan det er.
Nej, ikke umiddelbart tegn på den store tankevirksomhed der.
Det er også fordi at den måde vi fordeler pengene på får bunden og ikke toppen OP. Der er færre mennesker på røven i DK.
Tanker om hvad? Du lægger ikke op til en produktiv diskussion ved blot at dele et tilfældigt politisk opslag med titlen “Tanker?”
Det svarer til at præsentere en bunke assorterede og uforarbejdede korn, og at proklamere “Mad?”.
Spørger du om det *er* mad? Spørger du om, hvordan man laver det til mad? Spørger du om, hvilken mad det kan laves til? Det er der ingen der ved, så du får en bunke svar der formentligt slet ikke besvarer din implicitte intention med spørgsmålet.
Men når man gør dette i forbindelse med politik, så inviterer man udelukkende til en flammekrig.
Opslag som dit gør os alle dummere.
Jeg syntes det er svært at have de store tanker om det, når vi ikke ved hvor han er fra og hvad han sammenligner med.
Der er ingen diskussion om at Danmark er et dejligt sted for et bredt udsnit af befolkningen, men det er også et meget dyrt sted.
Det er der ingen skam i, når man bare ser holistisk på det.
Hvilken slags tanker? Min favorit tanker er 7-Eleven
Nuff said.
Tanker? “Ja, det chrislundartist skriver passer og er blevet påvist så ufatteligt mange gange”
Ja, det er helt klart fra et andet sub.
Tak for at sætte en livlig debat igang.
Det er jo ikke fordi det er livsforandrende information der.
Det er løgn det han siger. Man kan f.eks. se på [denne graf](https://en.wikipedia.org/wiki/Health_economics#/media/File:Life_expectancy_vs_healthcare_spending.jpg) over hvad forskellige I-lande bruger på sundhedsvæsenet og hvordan gennemsnitslevetiden er i landet… Det er sgu ikke god regnskabsføring at gøre som amerikanerne.
Det giver heller ingen mening at pension skulle lægges sammen med udgifterne. Når man kan spare mere op til alderdommen så betyder det jo at man har flere penge man ikke har brug for i hverdagen – det er en positiv ting.
Det tanke i opslaget er simpelthen så snæversynet dansk. God omfordeling er godt for hele samfundet, men kun hvis den er effektiv. Vi har også liberale lande, hvor det fungerer og socialistiske lande, hvor det slet ikke fungerer. Danmark fungerer primært pga. kulturen, der er homogen og ydende og arbejdsom, og hvor der er plads til at være menneske.
Ved ikke om det er rigtigt, men jeg interesserer mig ikke så meget for om råderummet er højere end USA – så længe vi er med forrest i feltet.
Til gengæld er vi langt foran USA på ting, der er vigtige for mig:
– adgang til uddannelse
– adgang til sundhedsvæsen
– høj grad af sikkerhed og tryghed stort set overalt (mine børn bliver ikke skudt på i skolen, Gellerup og lign. er udfordret men du bliver ikke skudt på åben gade for at køre forkert)
– politikerne samarbejder for det meste bredt i stedet for at kaste med mudder og sabotere tidligere administrationers beslutninger
– offentlige services er rent faktisk services, ikke et tilbud man kun vælger i alleryderste nødstilfælde
– høj pressefrihed ja tak
– lav arbejdstid og masser af ferie ja tak
– lav børnedødelighed ja tak
Rolig nu, synes du bruger alt for mange kræfter på at sætte debatten i gang – gem lidt til den anden side af nytår også!
Er du en bot?
Du kan spørge chatgpt – mener det er knap halvanden million du skal tjene om året for at USA bedre kan betale sig at bo i
Amerikanere lever ca 5 år kortere, har dobbelt så mange hjemløse og 50% flere selvmord (ift befolkningens størrelse).
Desuden er der større risiko for at børn af underklassen forbliver i underklassen. På visse punkter er the American Dream mere i live her end i USA.
Skattemæssigt er forskellen mellem DK og USA næsten ens. Det er mere måden det bliver opgjort på.
Jeg foreslår familien Youngs video,der helt simpelt forklarer det.
https://youtu.be/ltXyIzFEYFY?si=Hbrwy5aIvPv8JKj4
Hmm det ligner en reddit post fra en anden sub end r/Denmark
Noget af det værste jeg oplever, er unge amerikanere (14-17 årige) være indlagt på et psykiatrisk sengeafsnit efter selvmord eller ligende. Deres bekymringer og dårlige samvittighed overfor regningen der nu vil lande hos deres forældre.
Det bliver ikke et sted men kommer sig. Det åndehul det skal, men et sted hvor man skal væk fra imens man stadig kan betale regningen.
Tror ikke det var et mord via ord…
Og vores SKAT bliver sat ned og vores ydelser lider. Jeg ville hellere betale 3-5% mere og opleve at der var plads når der var brug for det. Det irriterer mig at vores velfærd langsomt skal undermineres af dårlig service by design.
Det er rigtigt. Jeg bor i UK, og indkomstskatten er markant lavere – men især for børnefamilier gør det nas.
Lad os forestille os en familie med to voksne og to børn på hhv 1.5 og 3.5 år – begge forældre tjener medianindkomsten og arbejder fuld tid (40 t/ugen i UK), hvilket er cirka £40k. Årligt betaler hver voksen i så fald cirka £7500 (£15k i alt) i skat, hvilket er en effektiv skattesats på cirka 18-19%.
Børnepasning herovre er 100% privatiseret, men forældre som ovenstående (fuldtidsarbejde + enkeltvis indtægt under £100k) får 30 timers børnepasning om ugen, men skal betale fuld pris for resten. Skal du have poden passet fra før arbejde til efter, ender du med at skulle have mellem 9-10 timers pasning inkl. hentetid per dag, så det offentlige dækker 3/5 dage om ugen.
Jeg slog en tilfældig leverandør af børnepasning i mit område op, og hun tager £105 om dagen pr barn for dagpleje (inkl måltider), så det vil sige £420 om ugen, eller £1680 om måneden i egenbetaling. Den offentlige støtte er for øvrigt også kun 38 uger om året, så med 5 ugers ferie pr. voksen (inkl. helligdage, fordi lol, UK) ender du med at skulle dække minimum de sidste fire uger helt selv, hvilket koster £2100 om ugen.
I alt ender den lille familie med at betale cirka **£28.560** for børnepasning. Det er næsten hele den ene forældres løn efter skat, som udgør £32k.
Den samme familie i Danmark betaler cirka 95.000 DKK om året for børnepasning, eller cirka £11k. Knap en tredjedel – til gengæld betaler de 229k dkk om året i skat, svarende til £27k.
Nu blev det lidt snørklet, men her er tl;dr versionen: Den totale regning for skat + børnepasning bliver:
UK: £15k+28k = £43k (365k DKK)
DK: 95k DKK + 229k DKK = 324k DKK (£38k)
Uden skelen til *nogen* andre dele af det offentlige system (og uden skelen til at a-kasse er over skatten herovre, for det er for kompliceret, jeg gider ikke, og det er ikke nok til at vende balancen) ender en børnefamilie med to voksne og to børn at have et mindre rådighedsbeløb, end de har i Danmark.
Folk der udelukkende kigger på skattetrykket er idioter.
Det danske sundhedsvæsen er de facto billigere og bedre end det amerikanske. Jeg hader at udlændinge taler om at vi betaler meget i skat, men ikke på vores høje levestandard og livskvalitet. Vi beklager os, men menig mand har det bedre her end i store dele af resten af verden.
Hvornår blev socialisme sådan et fyord? Vi er vel teknisk set et socialistisk land med kapitalisme. Jeg er klar over de fleste vil sige de politisk hører til i midten, men i de fleste lande ville Socialdemokratiet være den yderste venstrefløj selv om en stor del af befolkningen herhjemme mener de er kommet alt for langt til højre.
Danmark har en fantastisk model. Desværre har politikkerne år efter år forsøgt at ødelægge den. Med sygelig indvandring og åndssvag kontrol
Altså? Du har delt en andens skriv og spørger hvad vi tænker? I forhold til hvad? Hvad tænker du?
Jeg synes det lyder rigtigt nok. Nu er jeg f.eks. meget interesseret i biler, og jeg har lunne læse mig frem til at er man det, så er Danmark ikke det fedeste land, netop pga. de høje skatter – men på den anden side, de høje skatter/afgifter på bilerne er vel med til at finansiere vores velfærd (eller det der er tilbage af dem…), og vil vi undvære dét for en større/hurtigere/mere luksuriøs, eller bare generelt billigere bil? Jeg vil ikke, er jeg ret sikker på, når det kommer til det i sidste ende. Jeg elsker store biler med en god lyd, men jeg kan godt nøjes med den jeg har nu hvis det betyder at jeg ikke kommer til at betale $1000 dollars for en tur med ambulancen, eller at en forsikring der skulle dække en, pludseligt ikke gør det… Men det er måske bare mig.
syntes da svaret er rammende
Comments are closed.