Schade, dass Klimawandel für die CDU Ideologie ist. Leider wird uns das alle bestrafen.
Mit Kanzler Scherz als Chef steuern wir am Ende sowieso ins finstere Mittelalter zurück.
Na endlich! Ich habe zwar keinen Nutzen daran, dass andere Menschen leiden, aber endlich werden mal all diese Hexen verbrannt! Diese Frauen, die glauben Wissenschaftlerinnen, Politikerinnen oder gleichwertigen Menschen zu sein! Alles Hexen! Verbrennt die, die sich nicht mit mir treffen wollen! /S
Man sollte endlich mal wieder die rechte Ideologie explizieren, anstatt ihnen das Narrativ der Ideologielosigkeit zu überlassen.
Deren Ideologie lautet *Meine Gruppe soll oben stehen und die anderen darunter.*
Mit den Hocheffizienten Scheiterhaufen könnte das wieder etwas werden…
Wie hoch ist eigentlich der Co2 Ausstoß einer verbrannten Hexe?
Jetzt verbrennen Autos also schon Hexen
Aber nur mit eFuel Hexen auf einem hocheffizienten Scheiterhaufen verbrennen. Da muss man halt einfach mal technologieoffen sein.
Gut, man könnte die Hexen einfach auf dem elektrischen Stuhl hinrichten. Da würde man sich einiges sparen… und wieder ist der eAntrieb effizienter
/s der zweite Absatz ist eine Hommage an den „war of currents zwischen Edison und Tesla (dem originalen, nicht dem Musk Ding)
Endlich mal wieder ein Postillion Artikel, den man auf den ersten Blick als Solchen erkennt.
“Keine ideologischen Verbote” aber genau das ist doch der Selling-Point von Rechten.
Da muss man technologieoffen sein.
Zum Glück ist das Verbot von Bezeichnungen wie Hafermilch von überhaupt keiner Ideologie getrieben, wäre ja absurd wenn die genau das machen würden wo sie bei anderen gegen wettern
CDU: “keine ideologoschen Verbote”
Auch CDU: Cannabis, Regenbogen Flaggen im Bundestag, Gendersprache, Tanzen an manchen Feiertagen, Ehe für alle, Adoptionsrecht für Gleichgeschlechtliche…
Ich hasse es wirklich, wenn Politiker sowas sagen und finde es ein absolutes Versagen jeglicher journalistischer Integrität wenn die Medien ihnen das durchgehen lassen:
Wieso ist es immer nur bei den anderen “Ideologie”, wohingegen sich das rechte Lügnerpack unwidersprochen so hinstellen darf, als würden sie einfach nur für “Offenheit” oder den “gesunden Menschenverstand” oder “gegen Verbote” stehen?!
Wieso ist es “ideologisch”, das Klima schützen zu wollen oder zu gendern oder weniger Fleisch zu essen oder den Kapitalismus zu kritisieren oder oder oder… Aber das Gegenteil ist einfach völlig wertfrei und “sachlich” und “normal”?
Es ist ja nicht so, dass progressive Positionen unbedingt nicht ideologisch sind, aber die anderen sind es eben auch und diese heuchlerische, unehrliche Doppelmoral ist widerwärtig!
Als würde ein Müslihersteller im Supermarkt auf seine Packungen “garantiert asbestfrei” draufschreiben, um zu suggerieren, dass mit den anderen irgendwas nicht stimmt.
Die Grüüüüüüüüüüen! Oder wie Aiwanger es ausdrücken würde: die Grööööööönen!!!!!
Verdammte Verbotspartei! Ich hätte so gerne Hexenverbrennungen, Pest und Kreuzzüge zurück! Da hatte der Tag noch Struktur!
>Kritiker monieren, dass der Beschluss der Union klingt, als sei er eins zu eins von der Hexenverbrennerlobby übernommen worden. Experten gehen davon aus, dass diese Kritiker als erste auf dem Scheiterhaufen landen werden.
War mal wieder ein Volltreffer-Artikel vom Postillon.
Habt ihr ne Ahnung, was so ein Holzfeuer an CO2 ausstößt? Gibt es da keine elektrische Lösung?
Jesus Christus im Namen und andere Ideologisch nennen.
Kann man sich nicht ausdenken, dass Leute diese Gestalten wählen🤦🏼
Was passiert dann eigentlich mit dem Hex-Adezimalsystem?
Ich verstehe, was der Postillon hiermit sagen will, und fand die Anspielung im Titel auch witzig.
Dann habe ich aber den Artikel gelesen und langsam kam dann doch ein übles Gefühl. Deutschland hat nicht 1782 aufgehört Menschen zu verbrennen, sondern 1945. Und ich glaube mit dieser Dimension im Kopf ist das doch (noch?) too soon.
Wie seht ihr das?
Ideologisches Verbot von Cannabis ist dagegen in Ordnung, Friedrich? Inkonsequente und verlogene CDU!
21 comments
Schade, dass Klimawandel für die CDU Ideologie ist. Leider wird uns das alle bestrafen.
Mit Kanzler Scherz als Chef steuern wir am Ende sowieso ins finstere Mittelalter zurück.
Na endlich! Ich habe zwar keinen Nutzen daran, dass andere Menschen leiden, aber endlich werden mal all diese Hexen verbrannt! Diese Frauen, die glauben Wissenschaftlerinnen, Politikerinnen oder gleichwertigen Menschen zu sein! Alles Hexen! Verbrennt die, die sich nicht mit mir treffen wollen! /S
Man sollte endlich mal wieder die rechte Ideologie explizieren, anstatt ihnen das Narrativ der Ideologielosigkeit zu überlassen.
Deren Ideologie lautet *Meine Gruppe soll oben stehen und die anderen darunter.*
Mit den Hocheffizienten Scheiterhaufen könnte das wieder etwas werden…
Wie hoch ist eigentlich der Co2 Ausstoß einer verbrannten Hexe?
Jetzt verbrennen Autos also schon Hexen
Aber nur mit eFuel Hexen auf einem hocheffizienten Scheiterhaufen verbrennen. Da muss man halt einfach mal technologieoffen sein.
Gut, man könnte die Hexen einfach auf dem elektrischen Stuhl hinrichten. Da würde man sich einiges sparen… und wieder ist der eAntrieb effizienter
/s der zweite Absatz ist eine Hommage an den „war of currents zwischen Edison und Tesla (dem originalen, nicht dem Musk Ding)
Endlich mal wieder ein Postillion Artikel, den man auf den ersten Blick als Solchen erkennt.
“Keine ideologischen Verbote” aber genau das ist doch der Selling-Point von Rechten.
Da muss man technologieoffen sein.
Zum Glück ist das Verbot von Bezeichnungen wie Hafermilch von überhaupt keiner Ideologie getrieben, wäre ja absurd wenn die genau das machen würden wo sie bei anderen gegen wettern
CDU: “keine ideologoschen Verbote”
Auch CDU: Cannabis, Regenbogen Flaggen im Bundestag, Gendersprache, Tanzen an manchen Feiertagen, Ehe für alle, Adoptionsrecht für Gleichgeschlechtliche…
Ich hasse es wirklich, wenn Politiker sowas sagen und finde es ein absolutes Versagen jeglicher journalistischer Integrität wenn die Medien ihnen das durchgehen lassen:
Wieso ist es immer nur bei den anderen “Ideologie”, wohingegen sich das rechte Lügnerpack unwidersprochen so hinstellen darf, als würden sie einfach nur für “Offenheit” oder den “gesunden Menschenverstand” oder “gegen Verbote” stehen?!
Wieso ist es “ideologisch”, das Klima schützen zu wollen oder zu gendern oder weniger Fleisch zu essen oder den Kapitalismus zu kritisieren oder oder oder… Aber das Gegenteil ist einfach völlig wertfrei und “sachlich” und “normal”?
Es ist ja nicht so, dass progressive Positionen unbedingt nicht ideologisch sind, aber die anderen sind es eben auch und diese heuchlerische, unehrliche Doppelmoral ist widerwärtig!
Als würde ein Müslihersteller im Supermarkt auf seine Packungen “garantiert asbestfrei” draufschreiben, um zu suggerieren, dass mit den anderen irgendwas nicht stimmt.
Die Grüüüüüüüüüüen! Oder wie Aiwanger es ausdrücken würde: die Grööööööönen!!!!!
Verdammte Verbotspartei! Ich hätte so gerne Hexenverbrennungen, Pest und Kreuzzüge zurück! Da hatte der Tag noch Struktur!
>Kritiker monieren, dass der Beschluss der Union klingt, als sei er eins zu eins von der Hexenverbrennerlobby übernommen worden. Experten gehen davon aus, dass diese Kritiker als erste auf dem Scheiterhaufen landen werden.
War mal wieder ein Volltreffer-Artikel vom Postillon.
Habt ihr ne Ahnung, was so ein Holzfeuer an CO2 ausstößt? Gibt es da keine elektrische Lösung?
Jesus Christus im Namen und andere Ideologisch nennen.
Kann man sich nicht ausdenken, dass Leute diese Gestalten wählen🤦🏼
Was passiert dann eigentlich mit dem Hex-Adezimalsystem?
Ich verstehe, was der Postillon hiermit sagen will, und fand die Anspielung im Titel auch witzig.
Dann habe ich aber den Artikel gelesen und langsam kam dann doch ein übles Gefühl. Deutschland hat nicht 1782 aufgehört Menschen zu verbrennen, sondern 1945. Und ich glaube mit dieser Dimension im Kopf ist das doch (noch?) too soon.
Wie seht ihr das?
Ideologisches Verbot von Cannabis ist dagegen in Ordnung, Friedrich? Inkonsequente und verlogene CDU!
Comments are closed.